12 eylül 2010 referandum sonuçları

öncelikle referandumu boykot edenlerdenim.

kimse kimseyi kandırmasın.işine gelmeyince " millet aptal"
ama düşüncene uygun bir oy çıkınca "akıllı milletim"
chpliler önce partinize bakın ve düşünün neden hep başarısız oluyoruz diye.

bi kere halka uzaksınız bi havadan bakma "bunların hepsi aptal" bakışı var sizde.
samimi olamıyorsunuz sadece muhalefet muhalefet akpli gökte beyaz bir güvercini işaret etse "hayır bu siyah" diyecek
noktaya gelmişsiniz.samimiyet sorununuzu çözün.

merak etmeyin atatürk ü yalnız siz sevmiyorsunuz. başka sevenlerde var. ama atatürk ü kendi tekelinizde zannediyorsunuz.
bizden olmayan bizden değildir tavrını bırakın önce.

o eleştirip aptal dediğiniz kör cahil dediğiniz insanlar var ya sizin de bazılarınızın tavırları onlara benziyor.
sırtınıza bir mekanizma yerleştirilmiş,2 dakkada bir akp nin her dediğine "hayır" diyor.

akp li değilim kesinlikle eleştirdiğim çok yanları da var. ama iyiki de chp li değilim.

"durmak yok sömürüye devam" mottosunu ortaya çıkarmıştır.

yargıyı da ele geçirip mutlak güç olma durumuna bir adım daha yaklaşmak süpermiş lan.

aziz nesin bir kez daha haklı çıktı..

dünyaca ünlü faşist lider adolf hitler der ki:
'' söylediğiniz yalan ne kadar büyükse inandırıcılığı o kadar yüksektir.''
ispat için bakınız 12 eylül referandum sonuçları bakınız seçim sonuçları.
insan aziz nesini anmadan edemiyor.
gerçi aptal sayısı da hayli artmış ama normal... yalanlar büyüdü sonuçta.
allah hepinize akıl fikir versin şu zavallılıktan kurtulun biran önce.
insan gibi yaşamak nedir öğrenin ve isteyin.
sizi soyanlara,kandıranlara,sömürenlere karşı çıkma aklı ve gücü versin yüce rabbim size.
amin.

memlekette hiçbir şeyin değişmediğini gösteren sonuçlardır. aynı tas aynı hamam.
resmen muhalefetin utanç günü, ulan bi indiremediniz şu tayyibi.

iktidar ve muhalefet partilerinin pilot illerinde her zaman olduğu gibi hakimiyet kurduklarını tasdik eden sonuçlardır. denge bakımından yüksek beklenti içinde olunulan iller, bir önceki seçimlere kıyasla iki parti adına da temennileri karşıyalamadı. partililerin, bakanların ve diğer kabine üyelerinin memleketlerinde, onlara olan saygıdan ve vefakar tutumdan dolayı bir yüksek çoğunluk var kendi cepheleri adına.

yasama yürütme yargı üçü biryerde. turkish ultra demokrasi v2. ya da türk tipi garabet.

iktidarın ve muhalefetin oldukça saçmaladığı,

içerik,yöntem,söylem açısından başka ülkelerde 5.sınıf piyeslerde bile rastlanamayacak türden kepaze bir süreç ve sonuçtur.

yeni anayasa 12 eylül anayasasının kötü bir kopyası,muhalefet eski muhalefet..

"saçma rüyalar türkiye.."

darbecilerin matematikden zerre anlamadığını bir kere daha görmemize neden olmuştur bu sonuçlar.( bir tanesi için cumhurbaşkanlığı seçiminde 330 un 359 dan büyük çıkması)

efendim , 22 temmuz 2007 da ak parti %47 oy alır => "aziz nesinhaklıymış" diye kendi kendini avutmaya çalışır bizim postal severlerimiz , e adam %60 ı aptaldır demiş? ne iş?

cumhrubaşkanlığı referandumunda %67 evet çıkar => "aziz nesinhaklıymış" diye yine aynı şekilde ağlamalar başlar.

2009 yerel seçimlerinde ak parti %41 oy alır => postal severlerimizden "aziz nesinhaklıymış" isimli nadide parçayı tekrar dinleriz.

12 eylül 2010 referandumunda evet %58 çıkar => yine "aziz nesinhaklıymış" ... lan bu nasıl matematik? ortada 4 seçim var , sadece biri %60 a çok yakın , ama nasıl oluyorsa hep aziz nesin haklı?

demekki nedir olay? chp iktidar olana kadar aziz nesin hep haklıdır. evet , kaybettikleri sürece bu şekilde ağlaşmalar , hakaretler olacakmış demekki.

evet çıkmıştır. bu durumda demokratikleşeceğiz. öyleydi, değil mi?

Son iki genel seçimin ve bu halk oylamasının sonuçlarına bakıp muhalif tarafta olan arkadaşlar nedense bir gerçeği görmemekte ısrar ediyorlar. Lütfen her seçimden sonra insanımıza, halkımıza cahil, eğitimsiz, kültürsüz v.b olumsuz anlamlar yüklemeyiniz. Belki o zaman sonuçları rakamsal olarak dengeleme şansını sağlayabilirsiniz.

(bkz: #9366249)

korku üzerine siyaset yapanlar türkiye'de her zaman kaybeder. neden diyecek olursanız milli marşının bile ilk kelimesi "korkma" diye başlayan bir milleti korutmak zordur. korku politikaları üzerine kurulu bir siyaset izlediği için chp her seçimde kaybediyor. şeriat gelecek, o gelecek bu gelecek lafları türkiye'de pirim yapmaz. tarihinin hiç bir zamanında şeriat ilkelerini yaşama geçirtmeyen bir milletin 21. yüzyılda şeriatla yaşayacağını düşünmek saçmalıktır ve benim milletim bunu bilir.

ne cumhuriyet yıkılacak, nede başka bir olumsuzluk olacak. eğer maddeleri okursanız olacak tek şey siyasi ruh ve parlemantonun gücü daha fazla artacak. alışmamız gereken bazı şeyler var, türkiye'de her ne kadar kabul görülmeselerde türbanlı insanlar ve azınlıklar, farklı dili ve inancı olan insanlar var. bu insanlarda artık siyasi paylarını alacaklar. daha geniş bir kesme hitap eden bir anayasaya artık sahibiz. daha demokratik mi desek daha mı geniş mi desek doğru olur bilemiyorum ama kesin olan artık sivil bir anayasamız var.

bunun yanı sıra evetçiler ve hayırcıların arasında büyük bir fark var, hayırcılar aydın kesim olduklarını devamlı söylerken, kendileri gibi düşünmeyenleri cahil, aptal, gerici olarak değerlendirir ve ne acıdır ki göremedikleri şey o cahil dedikleri halktan çok daha cahil olanları elden gidiyor dedikleri çumhuriyetin kurucusuydu. emin olun ki türkiye'cumhuriyetini kuran ilk meclis oxford mezunu değildi.

artık daha demokratik bir ülkede yaşıyoruz!!! Bir gay olarak yarın hemen evleneceğim.

Ne? bana hak verilmemiş mi? e hani devlet politikalarını şekillendirmek adına ben de aynı söze sahiptim. hani sosyal eşitsizlik yok olacaktı? hani azınlık hakları korunacaktı, onlara da aynı haklar verilecekti? hani benim evlenme hakkım? hani fırsat eşitliğim? e hani evet çıktıydı aq!!

demokrasi diyenlerin bir taraflarına sokayım o zaman. adam gibi yasa yapmayıp, kendi işlerini görecek olan maddeleri erkenden oylattılar bu kadar masraf ile. yani bir daha hiç değişmeyecek mi bu anayasa? bu mudur? ben ömr-ü hayatım boyunca bekar mı kalacağım? hani fırsat eşitliği? böyle demokrasinin ağzına sıçabilir miyim? izin verir misiniz?

--spoiler--
"Türkiye Cumhuriyeti'nin kuvvetler ayrılığı ilkesine dayalı bir yapısı vardır. Yasama, Yürütme ve Yargı erklerinden oluşan üçlü kuvvet ayrılığı ilkesi temel alınmıştır."
--spoiler--
Kaynak:[http://tr.wikipedia.org/w...n_devlet_yap%C4%B1s%C4%B1]

Bilimsel gitmeye çalışalım. Bu üç erk birbirini denetler ve egemenlik, demokrasi vs. sorunu oluşmasına engel olur. Olmazsa olmazdır...

Yasama TBMM, Yürütme başbakan ve bakanlar kurulu, Yargı da savcılar ve hakimler tarafından kontrol edilir. bunlar ikili ya da dötlü olsa kutuplaşma olur ve kontrol edilmesi de zorlaşırdı...

Lakin sanki bir hata var... Yasama kimin elinde? akp... yürütme? o zaten akp... e peki yargı? 12 eylül 2010'a kadar yarı bağımsız idi, şimdi artık o da bağımlı hale geldi ve akp'nin kontrolünde...

E peki şimdi kendi borusunu her yerde öttüren bir parti*, nasıl adil ya da demokrat olabilir? Bu nasıl bir demokrasi? hani bunu o ben demokrasi için evet verdim diyen adam(!?) nasıl savunabilir? Hiç fizikçiler yeni teorinin kabul görmesi için halka soruyolar mı, bu teori olur mu size uyar mı diye? bilir kişi halk mı?

bir demokrasi yalanı ile uyanık hükümet yargıya da kendi için çare buldu. artık davul da onda tokmak da, hatta zurna da...

Bakalım 12 eylül yalanı ile ortaya attıkları darbecileri yargılayacağız söylemi yerine gelecek mi?

Ya da ben şimdiden cevabını vereyim, hayır..

Burdan solcu ve aydın geçinenlere.......neyse...

hayır çıksa hayırlı olacaktı. evet çıkması hayırsız oldu. öylede, böylede.

akp hükümetinin hazırladığı bir anayasanın ülke yararına olduğuna inanan 21.834.554 kişinin olduğunu gösteren vahim sonuçlardır.

abd'nin bugün türkiye'de aldığı birinci zafer.
ikincisi de malum zaten.

bizim halkımız onurunu ve ülkesini bir torba kömüre satarken hangi sonuçdan bahsedebiliiriz

hernekadar hayır desemde vatana millete hayırlı uğurlu olmasını temenni ettiğim sonuç.

evet demek istediğim maddelerde vardı ama özelleştirmelerle ilgili yerindelik denetiminin kaldırılmasını içeren maddesi nedeniyle hayır oyu verdiğim için içim rahat.

akp-pkk ilişkisine resmiyet kazandırmış olan sonuçlardır;
görsel

demokrasiyi postal altınca çiğnetmeye çalışanlara cevap niteliğindedir.

artık öyle yargıtay hsyk yı , hsyk yargıtayı atayamacak.
artık anayasa mahkemesi birilerinin arka bahçesi olmayacak.

postalcıların zoruna giden budur.

bir nevi sevr antlaşmasıdır.

(bkz: sevr antlaşması)

halk oylamasında ne kadar inandırıcı olmasa da evet çıktı. ben şuna inanıyorum ki bu oyların % 30 undan fazlası parayla alınmış oylardır. bunu hepimiz biliyoruz evet diyen de biliyor. çünki bu hükümet insanları kendisine bir kuru ekmeğe muhtaç etti. çok yakından takip eden birisi olarak düzenin nasıl işlediğini iyi bilenlerdenim. madem sivil anayasa diyoruz, madem bizim için iyi olacak diyoruz, haklarımız olacak diyoruz, o zaman ne gerek vardı oylamaya,şuna, buna yapsaydınız. neden birilerinin onayına bıraktınız. zaten biliyorsunuz muhtaç ettiğiniz halkınız yine size muhtaç.
ama şu da bir gerçek karşınıza alıp referandum çıkartmalarında anlattıklarınızdan meydana gelenlerden hangisi anladı. kendi düzeltmesini tayyip kendisi yaptı. çünki halkın beynine ne dersem evet demeyi yerleştirmiş zihniyet. evet, evet, evet... ananıda al git burdan evet,evet,evet...

81 ilin 63'ü "evet" 18'i "hayır" dedi.

türkiye geneli oy dağılımı: %58 evet - %42 hayır
katılım oranı: %77.40