evrim teorisi

evrimi, insanı ve canlı tüm varliklarin temel gelisim prensibi sananlara sunlari dusundurmek istiyorum.

evrim o kadar muthis birseydir ki(!), insanda ve hayvanlarda hemen hemen tum duyular sadece kafada yer almaktadir, milyonlarca yildir kendini yani canliyi en iyiye donusturme adina evrimi savunanlar, bir insanin ya da hayvanin basi kesilince olmemesine dair bir evrim gostermemektedir, yoksa gosterememekte midir? yoksa bas dedigimiz sey yaratanin bir kaniti midir?

dusundugunuz gibi evrim tum canlilarin dogal seleksiyon ile ustun irklari korumayi amac edinmisse ve yine tek hucreli bir varliktan milyarlarca hucreli kompleks, buyuyen, gelisen ve hatta ureyen bir canli meydana gelmisse bunun daha ileri versiyonuna da evrimlesmesi gerekmemekte midir?

yoksa evrim denen sey, en basitinden bir inkar etme sekli midir?

bilimsel adi altinda hic bir aciklama bunlari cevaplayamazken, hala koru korune arkasinda durmak nedendir?

birde evrimci bilim adamlarinin kitaplarina dahi alamadiklari akil, vicdan, irade evrimin neresindedir?

zor degil mi? tum bunlarin evrimle olustuguna inandigin beyninde mantikli cevaplar bulmak?

yaratilmis olmak o kadar kotu bir sey midir ki inanmak bu kadar zor olsun?