ergun babahan

bugunku 'Onlar laik, herşeyin en iyisine layık!' yazisinda bizlere bel altindan vurmanin, kavramlari, konulari carpitmanin muhtesem ornegini vermis tarafli gazeteci.

acaristanbul yapimina olur raporu veren profesorleri laik diye niteleyip, atilla yayla ile karsilastirmis ve atilla yayla gibileri dusunceleri nedeniyle universiteden atilirken, yolsuzluk yapan profesorler laik (ve dogal olarak ataturkcu) oldugu icin gorevlerine devam etmektedirler gibi cikarimlar yapmistir. neresinden tutulsa elde kalacak bir sav. birincisi atilla yayla da laiklik yanlisi bir akademisyen. ikincisi suclu olduklari iddia edilen profesorlerin daha kimlikleri tespit edilmeden, mahkemeye cikarilmadan haklarinda hukum vermek ne kadar dogru olur? bu ilgisiz iki ornegi kullanip laiklik yanlilari yolsuzluk yapar, karsitlari sutten cikmis ak kasiktir gibi imalarda bulunmak ne kadar dogrudur? her gorusten insanin iyisi, kotusu, durustu, sahtekari vardir. yamuluyorsam duzeltin ama bu acaristanbul rp ve akp'li belediye baskanlari doneminde yapilmadi mi? (bkz: bu millet istedikten sonra laiklik tabii elden gidecek)