bugün
- ölümden korkuyor musunuz25
- 20 eylül 2026 amedspor beşiktaş maçı25
- sözlüğün canlandırılması için yapılması gerekenler8
- her biji amed8
- flört döneminde atılacak şarkılar3
- delilik5
- konuşmak istemiyorum4
- trabzonspor'un amedspor'u lider yapması5
- erkeklerin garip huyları3
- incir2
- amed sporlu bir kızı hoplatmak6
- askerde sahip olunan en büyük lüks17
- habire1219
- amedspor'un süper ligin lideri olması13
- 20 eylül 2026 fenerbahçe eyüpspor maçı12
- size göre akp'nin en büyük ihaneti hangisi15
- sözlükte yaşanacak deseler inanmayacağınız şeyler2
- z kuşağı kızlarının escort gibi olması7
- 19 eylül 2026 trabzonspor galatasaray maçı36
- duygusal dalgalanma2
- dualarımız bu akşam beşiktaş ile10
- galatasaray'ın fb den ikinciliği de alması3
- sivilce için deneyimli yazar tavsiyeleri52
- lilith fahişe mi sorunsalı3
- ne mutlu türküm diyene3
- sokak köpeklerinin saldırısına uğramak2
- 0 0 719
- esmer güzeli2
- muhteşem yüzyıl3
- hiç fuhuş yaptınız mı6
- camilerin propaganda üssüne dönüşmesi15
- masumiyet2
- meriç keskin3
- türkiye türklerindir3
- kabe de filistin bayrağının yasaklanması11
- sarışın kızlar4
- 20 eylül2
- vedat muriqi5
- neslican tay2
- uçan arabalar neden çıkmadı3
- sözlükteki sinsi köpekler8
- sıfır atık vakfı11
- düzensizlik2
- laik ülkeyi dinciler yönetirse14
- eski sevgilinin unutulmayan özellikleri2
- evli kadına kocan çok şanslı demek4
- true ile sevişmek5
- yalnız yaşayan erkek özellikleri7
- üniversite okumak3
- gecenin şarkısı10
hakkında yapılan eleştirilerin boktur püsürdür ile sınırlı kaldığı bir ideolojidir.
hayır bilader anlamadığım bir şey var, eleştirebiliyorsan eleştir tabi, lafım yok. ama zahmet olmazsa masaya bir şey koy. en basitinden sosyalistsen özel sermayeden ket vur, izmir iktisat kongeresinden bahset. islami ideoloji savunucusuysan hilafetin kaldırılmasından, medeni hukuka geçilmesinden, saltanatın kaldırılmasın bahset; arap kapitalizmini savunuyorsan latin alfabesine geçilmesini eleştir. liberalsen devletçilik politikasını eleştir. eleştir ama bir şey koy yahu masaya.
biri diyor ki, meclisin uygulamaları faşisttir; ama bir şey anlatmıyor, anlatamıyor. çünkü bilmiyor devlet nedir, neden vardır, görevleri nedir, nasıl ve ne için kurulur. I. meclis nasıl kurulmuş, yetkileri nelerdir bilmiyor, bilemez çünkü okumamış. ya da biliyorda işine gelmiyor.
biri diyor ki istiklal mahkemesi kakaymış, adam öldürmüş. yahu sorsan istiklal mahkemesi neden kuruldu, yetkileri nelerdi, yok bilmiyor. kimlere ne ceza verdi desen o da yok. nasıl bir sisteme sahipti, tahmin edersiniz o da yok.
I. meclis hakkında, istiklal mahkemeleri hakkında sayısız yayın var. isteyen bana mesaj atsın, bir ton kaynak göndereyim. ama yok siz ısrarla, belgelere dayanan, doğruluğu bilimsel olarak kanıtlanmış veriler yerine; yok atatürk poker masasında şunu demiş, yok şu bunu demiş, yok ali sami türünden zerre dayanağı olmayan sözüm ona kaynağımsı yazılardan bu işi çözmeye kalkarsanız, ki genelde bu böyle, bizim daha bu işin temelinde çok büyük eksiklerimiz var demektir.
pek tabii ki, kemalizm'de diğer her ideoloji gibi tartışılmalıdır, eleştirilmelidir. ancak eleştirmek için fikir üretmek gerekir. bilgi sahibi olmadan ise fikir sahibi olmanın mümkünatı yoktur. bu akla da mantığa da terstir. kemalist ideoloji ve onun asıl ürünü olan cumhuriyet devrimi ne yapmış, ne yapmamış okuyup öğrenip ona göre eleştirmek gerekir. aksi takdirde yapılan eleştirler, flüt çalmasını daha yeni öğrenen bir ilkokul talebesinin, mozart'ı eleştirmesi gibi sığ ve komik kalacaktır.
hayır bilader anlamadığım bir şey var, eleştirebiliyorsan eleştir tabi, lafım yok. ama zahmet olmazsa masaya bir şey koy. en basitinden sosyalistsen özel sermayeden ket vur, izmir iktisat kongeresinden bahset. islami ideoloji savunucusuysan hilafetin kaldırılmasından, medeni hukuka geçilmesinden, saltanatın kaldırılmasın bahset; arap kapitalizmini savunuyorsan latin alfabesine geçilmesini eleştir. liberalsen devletçilik politikasını eleştir. eleştir ama bir şey koy yahu masaya.
biri diyor ki, meclisin uygulamaları faşisttir; ama bir şey anlatmıyor, anlatamıyor. çünkü bilmiyor devlet nedir, neden vardır, görevleri nedir, nasıl ve ne için kurulur. I. meclis nasıl kurulmuş, yetkileri nelerdir bilmiyor, bilemez çünkü okumamış. ya da biliyorda işine gelmiyor.
biri diyor ki istiklal mahkemesi kakaymış, adam öldürmüş. yahu sorsan istiklal mahkemesi neden kuruldu, yetkileri nelerdi, yok bilmiyor. kimlere ne ceza verdi desen o da yok. nasıl bir sisteme sahipti, tahmin edersiniz o da yok.
I. meclis hakkında, istiklal mahkemeleri hakkında sayısız yayın var. isteyen bana mesaj atsın, bir ton kaynak göndereyim. ama yok siz ısrarla, belgelere dayanan, doğruluğu bilimsel olarak kanıtlanmış veriler yerine; yok atatürk poker masasında şunu demiş, yok şu bunu demiş, yok ali sami türünden zerre dayanağı olmayan sözüm ona kaynağımsı yazılardan bu işi çözmeye kalkarsanız, ki genelde bu böyle, bizim daha bu işin temelinde çok büyük eksiklerimiz var demektir.
pek tabii ki, kemalizm'de diğer her ideoloji gibi tartışılmalıdır, eleştirilmelidir. ancak eleştirmek için fikir üretmek gerekir. bilgi sahibi olmadan ise fikir sahibi olmanın mümkünatı yoktur. bu akla da mantığa da terstir. kemalist ideoloji ve onun asıl ürünü olan cumhuriyet devrimi ne yapmış, ne yapmamış okuyup öğrenip ona göre eleştirmek gerekir. aksi takdirde yapılan eleştirler, flüt çalmasını daha yeni öğrenen bir ilkokul talebesinin, mozart'ı eleştirmesi gibi sığ ve komik kalacaktır.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar