türk aydını

heterojen bir yapıya sahip olmakla beraber,lanse edilenlerin çoğunun türk gibi düşünmediği aydınlar kitlesi.tazminatçıların ateşlediği,inönü'nün yarattığı,kemalizm'in içi ulus kaygısından arındırılmış,çağdaşlaşma yerine batı hayranlığını koyulmuş sahte bir atatürkçülük anlayışla beslenen,kemalizm in anti emperyalist ve yurt milliyetçiliği anlayışını özümsememiş bu kitle,türk kimliğininden tamamen uzaktır.adeta bir batı misyoneri ağzıyla konuşurlar,milleti hor görürler,türk milletine karşı bir aidiyet duygusu beslemezler,kendilerini tarih boyunca türk milletinin karşısında konumlamış batı'nın yanına oturturlar.her fırsatta batının türkiye için samimi kaygıları olduğunu,türk milletinin iyiliğine olacak önerileri sunduğunu savunurlar.türk milletini horlamayı,aşağılamayı elden hiç bırakmazlar.vel hasıl bu kimseler,türk milletinin yanından değil,karşı tarafından konuşurlar.bunlar düşünce ve eylemleri itibariyle türk değildir,onlar batının uşağı olmayı daha makbul bulurlar.

oysa türk ulusu,son türk devleti yıkılmak üzereyken batıya şamarı indirip yeniden devletini kuran ulustur.bu ulus,doğudan gelmiştir,doğuda güç olmuştur.700 sene tek hanedanla var olabilmiştir.bunun başka bir örneği yoktur.tunadan tutun da sarı nehre kadar türkçe konuşarak gidebilirsin,sen bu ulusun çocuğusun.senin ne yönetim tarzın ne ahlak anlayışın batıya benzemez.cengiz han türk,ordusu moğoldur;mete han moğol,ordusu ise türktür.asya da ırkçılık yoktur.biz de öyleyizdir.o kadar sene gayri müslimlerle,araplarla yaşamışız gık dememişiz.her ne zaman ki türk devletleri,batıyla ile ilişkiye girmiş,bu topraklarda onlara söz vermiş,belelar orda başlamıştır;bugün yaşanan kürt açılımı,kürt sorunu da onun en güzel örneğidir.avrupanın parlemontolarından düşürmediği ermeni meslesi ise onların ırkçılık dürtülerinin,türk düşmanlığının bir yansımasıdır.

batı özenilesi midir?buna gülünür sadece...fransa'nın cezayirde yaptıklarını unutabilir miyiz,sahi italya özür dilemiş midir libya'dan?kuzey avrupa da kısırlaştırılan tatari ırkını yapılanlar mı demokratiktir?kıbrıs rum kesimini tanıyın diyen batı,lozanı tanımıyorum diyen fener rum patriği ne bir çift laf söylecek midir?kürtlere dil öğrenme hakkını verin diyen batı,isveçte türkçe öğretimin yasaklanmasını insan hakları açısından sorun olarak görmez mi?patrikhanelerine özerklik isteyen avrupa,batı trakya'da bodrum katlarında eğitim gören türkler için bir çözüm ortaya koyabilir mi?vel hasıl batı,tarih boyunca türk devletinin karşısındadır,düşmanıdır.bu sığ bir milliyetçi fanteziden ziyade tarihsel olarak da böyledir.

türk aydını dediğin,batının yanında saf tutamaz.türk aydının asıl çıkış noktası vatandır.düşünce ve eylemlerini hayata geçirirken onu gözetir.bunun içinse kemalizm i ön plana çıkarmaktan başka bir şeye gerek yoktur.