evrim teorisi

paçalarından akan cehaletin rutubetiyle yedi mahalleyi romatizma edecek kalibredeki canlıların, hakkında "gak guk" etmeyi marifet bellediği bilimsel gerçek.

bilimde teorinin dahi ne olduğunu bilmeyen aynı kimseler, "sonuçta teori, henüz kanun değil" girizgâhı ile evrime yüklenerek matah bir şey yaptıkları sanrısı içinde yuvarlanıp dururken, iki kitap karıştırmayı akıl edemezler! edemedikleri içindir ki, evrime lâf atarak sanal da olsa tanrılarına yarandıklarından iç huzurlarında haz yükselmesi yaşarlar...

onlar hazlarının ph seviyesini yükseltirken bizler de bu kimseleri anlamaya çalışıyor ve anlamaklı saniyelerimizin hediyesi olarak, ülkemizdeki dandik eğitim sisteminin kurbanı olduklarını görebiliyoruz. çünkü birçoğunun okul diye gittiği yer, mahalle arası kuran kurslarından hâllice kıvamda eğitim-öğretim yapmakta...

ancak!

göğüsleri üzüm taneleri gibi kızlarla cennet-i alâda gününü gün edeceğine inanmaktan vakit kayırıp da eleştirmeye yeltendiklerini hiç mi okumaz, okumazlıklarından hiç mi elem duymazlar(!) anlamamaktayım...

(bkz: bir of çeksem karşıki dağlar yıkılır)

eminim bu başlık altında onlarca kez anlatıldı ama bilgi sahibi olmada pasif, fikir sahibi olmada aktif küçük adnanlar için mürekkebim yettiğince bir de ben anlatayım...

evrim, herhangi bir tanrının varlığı ya da yokluğuyla ilgilenmez; lâkin bilimsel evrim modeli, ibrahimî dinlerin masallarıyla da uyuşmaz. ibrahimî yaratılış miti, "ol" deyince olduran kusursuz bir tanrı modellemiştir ve buna bağlaşık olarak evrimsel süreçte böyle bir tanrının izleri görülmediği gibi, aksini kanıtlayacak yığınla bulgu birikmiştir!

bu birikim, evrim ve evrim teorisi şeklinde iki kavram doğurmuştur. şu noktada evrimle, evrim teorisi ayrılmaktadır. evrim olgusunun gerçekliği, fosillerle ve mikrobiyolojik bulgularla birlikte gözler önündedir. bu gerçeklik üzerine inşa edilmiş teori ise, evrim dinamiklerinin nasıl çalıştığını açıklamaya yaramaktadır. bunu daha iyi anlamak için, sahip olduğumuz zaman makinesiyle geçmişe yolculuk düzenlediğimizi farz edelim. yolculuğumuz boyunca geçmişin her bir noktasından evrime dair kuşku götürmez kanıtlar toplasak (ki bugünkü kanıtlar bile kuşku götürmez) ve o kanıtları bugüne getirsek, gene de biz ona "evrim teorisi" diyeceğiz.

evrim teorisi gibi bilimsel teoriler, sürekli yenilenebilir bilimsel kanıtlarla desteklendiklerinden ötürü, öyle günlük hayatınızda "benim bir teorim var" demeniz kadar basit değildirler. hele ki bir hilkat garibesi olan yaratılış teorisi gibi inanç temelli abuklamaların muadili hiç değildirler!

aslında kuşkusuz ki buradaki en büyük hatayı, internet gibi bir nimetten dahi faydalanmayı akıl edemeyen cahil kitleye, "evrim teorisi" diyerek bizler yapıyoruz. "sonuçta teori, henüz kanun değil" yollu eleştirileri en baştan savurmanın basit yolu, "evrim teorisi"ni, "evrimin teorisi" başlığına taşımaktır. böylece her halükârda evrimin bir gerçek olduğu kimi uyuşuklara zorlanmadan anlatılabilir.

düzeltme: imlâ.