resmi tarih

belirli politikalara hizmet eden tarih.

--spoiler--
"resmi tarih her memlekette vardır. fakat türkiye’de resmi tarihin faydasından fazla zararı olduğu kanaatindeyim… sultan abdulhamid “kızıl sultan” olarak adlandırılmaktadır… bu fikirler yanlıştır… [o] osmanlı padişahlarının en büyüğüdür… hiçbir osmanlı padişahı vatan haini değildir… bugün… resmi tarih… heyecanını kaybetmiştir... atatürk, inkılâplarıyla eski bir düzeni yıktı. ancak yerine yeni bir düzen koyamadı ve bakınız marx ve lenin dünya tarihinin en büyük adamları arasında sayılıyordu. fakat 1991’de komünizm yıkılınca marx da lenin de eski önemini kaybetmiştir… burada türk aydınlarının ve bilhassa askerlerimizin atatürkçülüğü yaşatma gayretlerinin yanlış istikamet aldığını zannetmekteyim. yani 1930’lar türkiyesini getirmek istiyorlar… mesela dil devriminden atatürk vazgeçmiştir, bunun belgeleri vardır. fakat hâlâ bugün dil devrimini savunmayı atatürkçülük olarak kabul edenler vardır. bu gibi hatalar atatürk’ü yarın marx’ın, lenin’in düştüğü duruma düşürebilir"

prof dr. i. ercüment kuran

--spoiler--