tiyatro pera

efendim öncelikle her zaman sanat ve sanatçının dostu olduğumu bilmenizi isterim.(bir sponsorun sözünden çaldım) izlediğim ''venedik taciri'' oyununu biraz garipsedim doğrusu. malumunuz veçile kriz,tiyatro ödenekleri az olması sebebiyle oyunu günümüze uyarlamışlar. ben esas kostümlü bir oyun seyreyleyim istedim; ama antanio ve bassanio'yu takım elbiseli görünce hevesim kursağımda kaldı malesef. tabi bu mona lisa 'ya güneş gözlüğü takmak gibi olmuş..
gelelim oyuna efenim gözüme takılan aksaklıkları kısa kısa anlatayım:
1-portia rolüne nesrin kazankaya yaş itibariyla olmamış gibi geldi bana.
2-oyunda antanio ve bassanio yok gibiydiler veya ben odaklanamadım.
3-launcelot rolündeki aytunç şabanlı'da istikbal var.
4-portia ve nerissa oyunda resmen kokain çektiler.
5-lorenzo jessica ile vakit geçirmek için bilgisayar oynadılar.
6-portia ile evlenmek isteyenler kutulardan seçim yapıp şansını deniyorlardı süreden kazanmak için bilgisayarda toto çekilişi yapılır gibi yapıldı.
7-tamam bu oyun musevilerle hristiyanlar arasında iş,sosyal ilişkilerini ilgilendiren bir oyun ;fekat oyunda o kadar çok musevilik işleniyor ki bir ara shindler's list izliyormuşum zannettim.(antisemitist değilim çarptırmayın!)
8-mahkeme sahnesinde dük(levent öktem) rolünü neden ekran görüntüsü olarak izledik kendisi hasta mıdır? yoksa rol az diye mi böyle yola gidilmiştir. madem levent öktem slayttan oynayacak, o rolü genç bir tiyatrocu oynasaydı.
9-az daha unutuyordum shylock antonio'yu mahkemede kesmeden önce ayin yapıyor sallanıyor ağlama duvarının önündeki gibi. ne gerek var bu sahneye (tekrar hatırlayım yahudi düşmanı mısın demeyin ,her türlü ırkçılıktan nefret ederim)
10-oyucular konuşurken fon müziğini çok yüksek seste tutuyorlar seyirci hiç bir şey anlamıyor.
ülkemizde tiyatroya pek gidilmiyor masalı söylense de hangi oyuna gitseniz kapalı gişe, yani demem o ki siz yine de gidin benim bu görüşlerim etkili olmasın.görüşler kişiden kişiye değişebilmektedir..