bugün
- insanların neden böyle olması6
- günün şiiri18
- ragnar rockefeller38
- sözlük tipsizlerinin fotoğrafları28
- sevilen kadının orasını burasını yalamak4
- ilk buluşmada evden kek getiren kız19
- sözlük yazarlarının trileçeleri18
- uzun yol araba yolculuğunu çekilir yapacak şey7
- erkeklerin mental olarak daha güçlü olması11
- 665 kırkpınar yağlı güreşleri2
- market poşetini tek seferde açamayan insan2
- bursa da geri dönüşüm tesisinde yangın2
- sürekli özür dileme kültürü2
- ona bir şey söyle12
- ilk buluşmada masa altından aleti yoklayan kız13
- arkadaşlar derin şeyler düşünüyorum6
- evde kalmış 30 yaş üstü kadın yazarlar18
- deniz göktaş35
- true nickli yazar6
- ciddi ciddi aşure seven insan30
- gocu'nun sağlığı3
- lahmacunun yanında ne içilir10
- bir ilişkiyi kim yönetir22
- çocukken içine kapanık olmak5
- babalarımız gibi erkeklerin yetişmemesi13
- aylık 336 bin lira iyi para mıdır sorunsalı5
- velvet33
- erling braut haaland3
- türklerin tembel bir millet olması8
- selülit kadına yakışıyor4
- gay sevgiliye lezbiyen bir kızın musallat olması7
- kocaman kelebek girdi dışarıdan3
- viski içen erkek seksiliği4
- evli olduğunu saklayan kişi8
- cennet mahallesi göttingenli ethem2
- bir amaca hizmet etmek4
- ankara da nato zirvesi2
- erkeğin vajina karşısındaki çaresizliği35
- uysaljakoben3
- cd devrinin bitmesi8
- pandela 319
- sözlükteki birader adı altındaki masonik yapılanma2
- sevgiliye alınabilecek 200 tl altı hediyeler5
- babamın hiç 31 çekmemesi5
- serdal adalı2
- götüngenli ethem2
- gocu meme ucu5
- eşinize kaç gram altın mehir verdiniz3
- akrep soksa hangi yazarın emmesini istersin8
- 4 temmuz 2026 kanada fas maçı17
dünya üzerinde herkesin hemfikir olduğu ortak bir sanat tanımı olmadığı için ortaya yuvarlak bir tanım yapılmıştır. dünyada ne kadar insan varsa o kadar tanımı vardır denebilir. herkesin gördüğü farklıdır çünkü herkesin durduğu nokta farklıdır hayatta. "sanattan ne anlarsın lan sen!" denemez kimseye, zira herkesin belli algısı, belli görüşü, bakış açısı var dünyaya; tam da az önce bahsettiğim yerden bakarlar olaylara.. işte postmodernizm de böyle düşünenlerin yaptıkları eserleri korudukları en bilinen kalkanı. kolay bir çalım aslında.. mesela bir tablo için; vur fırçayı, sonra tutmayınca hemen; "postmodern" yapıştır başına, olsun bitsin. yahut deneysel de.. bunu bir tür yaftadır; hem yaptığı eserine hem de anlamayanlara "öküzsün anlamazsın tabii" şeklinde bir yafta. esere neden peki? çünkü -dedik ya- anlaşılmama ihtimalini ortadan kaldırmak ve de işbu kişilere direk cevap vermek için.
bunun yanı sıra; bazı sanat eserleri için bir belirsizlik söz konusuyken postmodern sanat eseri için durum daha karışıktır.
postmodern eser içi boş, uyduruk, estetik amacı güdülmeden yapılan mı yoksa bütünüyle belirli noktalara refer eden, mesaj kaygısı olan, estetik ve her bakıldığında başka bir şeyler görülen/çıkartılan mıdır? şimdi sanattan anlamadığı iddia edilen herhangi bir amca için uyduruk iştir fakat entelektüel birikimi olan bir amca için buram buram sanat kokar. fakat her kişi için ayrı tanımı var demiştik, ona ne oldu? yalan oldu. olmadıysa, birisinin sanat değil dediği diğeri için bir şey ifade edebilir mi? etmemeli ama ediyor işte. onun için büyük kitlelere hitap edebilmesi ölçüt olabilir ancak. tabii kalıcılığı ve her bakışta başka bir şeyler görebilmek de var.. ayrıca -eğer mümkünse sanatı tabana yayabilmektir aslolan; sanatçı olabilmektir.. yoksa sadece şu entelektüel amcalara hitap edebilmek beş kuruş etmez.
ya modern sanat eserleri? postmoderne kıyasla daha mı anlaşılır? hmm.. sanatı kime hitap ediyor? anlaşılır olduğu için alt tabakayı da kapsıyor mu yoksa kendi içinde bir anlaşılmazlık tutturmuş da kendi kendine mi hizmet ediyor sanatıyla? hem zaten herkesin anlaması gerekir mi? herkesin anlaması için de belirli bir yalınlık gerekir, peki o yalınlıkla sanat eseri sıfatını hak edebilir mi? bence o yalınlıkla bile sanat eseri çıkarabilmektir asıl sanatçılık, ne olursa olsun..
*
bunun yanı sıra; bazı sanat eserleri için bir belirsizlik söz konusuyken postmodern sanat eseri için durum daha karışıktır.
postmodern eser içi boş, uyduruk, estetik amacı güdülmeden yapılan mı yoksa bütünüyle belirli noktalara refer eden, mesaj kaygısı olan, estetik ve her bakıldığında başka bir şeyler görülen/çıkartılan mıdır? şimdi sanattan anlamadığı iddia edilen herhangi bir amca için uyduruk iştir fakat entelektüel birikimi olan bir amca için buram buram sanat kokar. fakat her kişi için ayrı tanımı var demiştik, ona ne oldu? yalan oldu. olmadıysa, birisinin sanat değil dediği diğeri için bir şey ifade edebilir mi? etmemeli ama ediyor işte. onun için büyük kitlelere hitap edebilmesi ölçüt olabilir ancak. tabii kalıcılığı ve her bakışta başka bir şeyler görebilmek de var.. ayrıca -eğer mümkünse sanatı tabana yayabilmektir aslolan; sanatçı olabilmektir.. yoksa sadece şu entelektüel amcalara hitap edebilmek beş kuruş etmez.
ya modern sanat eserleri? postmoderne kıyasla daha mı anlaşılır? hmm.. sanatı kime hitap ediyor? anlaşılır olduğu için alt tabakayı da kapsıyor mu yoksa kendi içinde bir anlaşılmazlık tutturmuş da kendi kendine mi hizmet ediyor sanatıyla? hem zaten herkesin anlaması gerekir mi? herkesin anlaması için de belirli bir yalınlık gerekir, peki o yalınlıkla sanat eseri sıfatını hak edebilir mi? bence o yalınlıkla bile sanat eseri çıkarabilmektir asıl sanatçılık, ne olursa olsun..
*
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar