türkün dini kemalizmdir

siyasi ideolojiler ile dini ideolojiler arasındaki en büyük fark; birinin yenilenebilir, geliştirilebilir diğerinin ise dogma niteliği ile kalıcı olmasıdır.

kanımca, kemalist ideolojiyi benimseyen ve destekleyenlerin en büyük hatası; ona katkıda bulunmak, zamana ve koşullara bağlı olarak geliştirmek yerine, olduğu gibi kabullenmeyi tercih etmeleridir.

ortaya konuş biçimi, dayandırıldığı güçlü savlar, yaşamsal gerçeklere ve daima yenileşmeye açık bırakılmış yapısı ile toplumculuğu esas alan sosyalizm ve bireyselliği benimseyen liberalizm'in dahi kabuk değiştirdiği günümüzde; kemalizm'in, 80 yıl önceki halini koruması ve güncel kalabilmesi nasıl mümkün olabilir?

- kemalizm bir dogma değilse, değişim ve gelişimine neden karşı çıkılmaktadır? bu, kemalizm'i benimseyen ve destekleyenlerin mutlak yanıtlaması gereken bir sorudur.