bugün
- bu koyden olsam ne olacak ve sarı şeker12
- 6 eylül 2026 türkiye italya voleybol maçı14
- sözlüğün en hamarat yazarı6
- libidosu olmasa true'nun aslında iyi insan olması6
- namazlarınızın yaradan için hiçbir kıymeti yok5
- yaradana tüm günahlarınızı itiraf edin saklamayın4
- sözlüğün en tembel yazarı5
- özbek pilavına kaşık saplamak7
- iğrenme eşiği olmayan erkek9
- melissa vargas5
- bir viski doldurup kızların final maçını izlemek12
- true sözlüğün en namuslu ve ahlaklı yazarıdır5
- özbek kadınlar14
- hepiniz maçı izleyeceksiniz5
- hangi dalda bilim insanı olmak isterdiniz4
- zeytinli poğaça2
- linç bağımlılığı3
- silver kpss'ye girdi mi sorunsalı3
- plajda bira içmek2
- 9 eylül 2026 sporting lizbon galatasaray maçı17
- fransızca öğrenmek3
- sizi görünce saçıyla oynamaya başlayan kız2
- sözlük whatsapp grupları12
- göğüs uçlarını birbirine değdirebilen kadın11
- galiba yenileceğiz arkadaşlar4
- pazar akşamları3
- ktç bak lan buraya2
- friedrich hegel la bi cay icek10
- düşün ki o bunu okuyor9
- mükemmeliyete inanıyor musunuz6
- sarapci koala sözlüğün en empatik yazarıdır2
- fenerbahçe15
- bu koyden olsam sözlüğün en zeki yazarıdır2
- kahve büyüsü4
- muslettin amca3
- 5 eylül 2026 fenerbahçe beşiktaş maçı42
- deccal internetten çıkacak9
- asgari ücretle geçinebilmek7
- uludağ itiraf8
- kpss 20266
- yarın kpssye girecek yazarlar15
- başak burcu erkeklerinin konuşmaması2
- türk erkeği abazanlığı3
- izmirbeyefendisi13
- şükran soner2
- sarapci koala48
- pazar günü sözlükte takılan asosyal ezik5
- dayatılmış güzellik algısı7
- paola egonu2
- ellerim bos gonlum hos29
bazı kürt arkadaslar tarih bilgisinden yoksun konuşuyorlar. belki bilerek belki bilmeyerek geri kalmışlıklarının suçunu turklere bağlıyorlar. önce gecmişten gunumuze kürtlerin yaşamlarını inceleyelim.
kürtler osmanlı'dan önce hangi devlete bağlı olsalar kendi içlerinde bağımsız merkezden ayrı bir eyalet biçiminde yaşadılar. yani bir devlet sahibi olmasalar dahi özerk yapısı vardı. osmanlı devleti'ne katıldıkları zaman osmanlı aynı özerk yapıya izin verdi. turkmen, yörük gibi turk ırkları anadolu'ya geldikleri zaman osmanlı devleti onlar bir yerlere mecburi ikamet ettirir toprak verir devlete sorumlu kılardı. bu türk ırkları aynen kürtler gibi bir aşiret sistemleri oldugu halde çok baskı gördüler. osmanlı onların aşiret sistemini bozup kendi kanunlarına göre yönetti. sonradan gelen bu insanlar daha yumuşak buldukları için aleviliği seçtiler. aşiret sistemine zarar verdiği için osmanlı devleti ile uyum saglamakta zorlandilar. şah ismail bu aşiret yapısına dokunmayıp destek verdiği için alevilerin ona meyletmeleri dogal bir sonuçtur.
osmanlı bu politika ile türkmen ve yörükleri asimile ederken kürtleri rahat bıraktı. aşiret sistemine izin verdi. aşiret sistemi ile yüzyıllarca yönetildikten sonra bir gün bakıldı ki diger şehirler gelişmelerden nasibini alırken bu özerk bölgedeki kürt şehirleri çok geri kaldı. ama şunu sorgulamak gerekir. asimile olmamak için aşiret sisteminize dokunulmamasını isteyip sonra kendi ağalarınız tarafından geri bırakılınca bunun suçu osmanlı'nın mı yoksa sizin aşiretinizin ağaları mı suçludur? 1800'lü yıllarda bu geri kalmışlığı ve aşiret gelenegini yok etmek isteyen osmanlı politikası birçok ayaklanmalar ile karşı karşıya geldi.
bu ayaklanmalar, başkaldırılar 200 yıldır süre geliyor. her iki tarafta bazen işin kolayına kaçıp kendi pozisyonu için milliyetçiliği öne cıkaran liderler tarafından provoke edildi. asıl anlaşılması gereken şu an milliyetçilik ve daha çok demokrasi diye kıvranan insanların sonunun nereye gittiği. sizler demokrasi ve daha iyi bir yaşam diye kıvranırken sizi kışkırtan liderlerinizin aslında 200 yıldır turkler tarafından yıkılmak istenen aşiret düzenine hizmet ettiğinizin farkında değilsiniz. eğer turkiye hukumeti aşiret sistemini destek versin, kanun düzeni yerine ağallık düzenine destek versin mutlu mesut yaşardık. kürt halkı dunyadan uzak gelişmemiş sorgulamayan ağa dikdatoryasında yaşamaya devam ederdi. kürtlerin tarihini incelerseniz ne zaman turkler sizin kabul ettiginiz cografyaya yanaşıp ağalık düzenine aykırı davranış gösterse ayaklanmalar patlak vermiştir. cumhuriyet döneminde dersim isyanı nedenleri nedir sizce? hükümetler size ne kadar yaklaşırsa hizmet götürürse o kadar çok başkaldırı ile karşılaşıyor. hizmet dediğimiz şey illa yol, su, elektrik değildir. bir yere önce kanun düzeni gelir sonra eğitim ve diğerleri.
gelişememenizin önündeki engel ağalık düzenidir. turk hükümeti bu konuda bir çözüm üretmekte çaresiz kalmıştır. toprak reformu yapıp köylüye toprak verir, kanunları işletmek için devlet duzenini getirir, ağalar kışkırtıp isyan çıkartır. fakat kanunsuzluk en kötü kanunlardan daha kötüdür.
neden politikacılarınız hep ağalarınızdan çıkıyor. oy kaygısı ile yıllardır diger partiler sizin agalarınızı kafeslemeye çalışmadı mı? bu ağalar yarın bir kürdistan kurduğunda sizin ne kadar hakkınız olacak?
sizi köle olarak kullananları görmezden gelip size elini ulaştıramayan devleti suçlamak en kolayı.
edit: yuzyıllardır osmanlı devleti yada turk devleti'ni suçladınız. ancak öğrenmeniz gereken hiç bir zaman devlet sizin oralara kanun ve duzen getiremedi. kurtuluş savaşına kadar sınırlarınızı osmanlı korudu. savaslarda asker bile vermediniz. ama size hükmetmedi, hükmedemedi. kurtuluş savaşından bu yana da turkiye sınırları içinde olsa da devlet oralara dogru duzgun giremedi. ne zaman girmek için gelse savaş çıkarttınız. devleti oraya sokmayıp devlet görevlilerini öldürürsen kim oraya yatırım yapar. kim gelip eğitim verir, hangi muhendis yol köprü yapmaya gitmek ister, kim gelip doktorluk yapmak ister?
dunyada insanlar savaş cıkartıyorsa bunun nedeni rant kavgasıdır. ideolojiler bahane. sen ben ölürüz. malı götürecek olanlara birşey olmaz.
kürtler osmanlı'dan önce hangi devlete bağlı olsalar kendi içlerinde bağımsız merkezden ayrı bir eyalet biçiminde yaşadılar. yani bir devlet sahibi olmasalar dahi özerk yapısı vardı. osmanlı devleti'ne katıldıkları zaman osmanlı aynı özerk yapıya izin verdi. turkmen, yörük gibi turk ırkları anadolu'ya geldikleri zaman osmanlı devleti onlar bir yerlere mecburi ikamet ettirir toprak verir devlete sorumlu kılardı. bu türk ırkları aynen kürtler gibi bir aşiret sistemleri oldugu halde çok baskı gördüler. osmanlı onların aşiret sistemini bozup kendi kanunlarına göre yönetti. sonradan gelen bu insanlar daha yumuşak buldukları için aleviliği seçtiler. aşiret sistemine zarar verdiği için osmanlı devleti ile uyum saglamakta zorlandilar. şah ismail bu aşiret yapısına dokunmayıp destek verdiği için alevilerin ona meyletmeleri dogal bir sonuçtur.
osmanlı bu politika ile türkmen ve yörükleri asimile ederken kürtleri rahat bıraktı. aşiret sistemine izin verdi. aşiret sistemi ile yüzyıllarca yönetildikten sonra bir gün bakıldı ki diger şehirler gelişmelerden nasibini alırken bu özerk bölgedeki kürt şehirleri çok geri kaldı. ama şunu sorgulamak gerekir. asimile olmamak için aşiret sisteminize dokunulmamasını isteyip sonra kendi ağalarınız tarafından geri bırakılınca bunun suçu osmanlı'nın mı yoksa sizin aşiretinizin ağaları mı suçludur? 1800'lü yıllarda bu geri kalmışlığı ve aşiret gelenegini yok etmek isteyen osmanlı politikası birçok ayaklanmalar ile karşı karşıya geldi.
bu ayaklanmalar, başkaldırılar 200 yıldır süre geliyor. her iki tarafta bazen işin kolayına kaçıp kendi pozisyonu için milliyetçiliği öne cıkaran liderler tarafından provoke edildi. asıl anlaşılması gereken şu an milliyetçilik ve daha çok demokrasi diye kıvranan insanların sonunun nereye gittiği. sizler demokrasi ve daha iyi bir yaşam diye kıvranırken sizi kışkırtan liderlerinizin aslında 200 yıldır turkler tarafından yıkılmak istenen aşiret düzenine hizmet ettiğinizin farkında değilsiniz. eğer turkiye hukumeti aşiret sistemini destek versin, kanun düzeni yerine ağallık düzenine destek versin mutlu mesut yaşardık. kürt halkı dunyadan uzak gelişmemiş sorgulamayan ağa dikdatoryasında yaşamaya devam ederdi. kürtlerin tarihini incelerseniz ne zaman turkler sizin kabul ettiginiz cografyaya yanaşıp ağalık düzenine aykırı davranış gösterse ayaklanmalar patlak vermiştir. cumhuriyet döneminde dersim isyanı nedenleri nedir sizce? hükümetler size ne kadar yaklaşırsa hizmet götürürse o kadar çok başkaldırı ile karşılaşıyor. hizmet dediğimiz şey illa yol, su, elektrik değildir. bir yere önce kanun düzeni gelir sonra eğitim ve diğerleri.
gelişememenizin önündeki engel ağalık düzenidir. turk hükümeti bu konuda bir çözüm üretmekte çaresiz kalmıştır. toprak reformu yapıp köylüye toprak verir, kanunları işletmek için devlet duzenini getirir, ağalar kışkırtıp isyan çıkartır. fakat kanunsuzluk en kötü kanunlardan daha kötüdür.
neden politikacılarınız hep ağalarınızdan çıkıyor. oy kaygısı ile yıllardır diger partiler sizin agalarınızı kafeslemeye çalışmadı mı? bu ağalar yarın bir kürdistan kurduğunda sizin ne kadar hakkınız olacak?
sizi köle olarak kullananları görmezden gelip size elini ulaştıramayan devleti suçlamak en kolayı.
edit: yuzyıllardır osmanlı devleti yada turk devleti'ni suçladınız. ancak öğrenmeniz gereken hiç bir zaman devlet sizin oralara kanun ve duzen getiremedi. kurtuluş savaşına kadar sınırlarınızı osmanlı korudu. savaslarda asker bile vermediniz. ama size hükmetmedi, hükmedemedi. kurtuluş savaşından bu yana da turkiye sınırları içinde olsa da devlet oralara dogru duzgun giremedi. ne zaman girmek için gelse savaş çıkarttınız. devleti oraya sokmayıp devlet görevlilerini öldürürsen kim oraya yatırım yapar. kim gelip eğitim verir, hangi muhendis yol köprü yapmaya gitmek ister, kim gelip doktorluk yapmak ister?
dunyada insanlar savaş cıkartıyorsa bunun nedeni rant kavgasıdır. ideolojiler bahane. sen ben ölürüz. malı götürecek olanlara birşey olmaz.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar