bugün
- uykusuz kedi ablanın çok tatlı bir insan olması8
- biz büyüdük ve kirlendi mi dünya sorunsalı6
- 26 ekim 2026 galatasaray fenerbahçe maçı7
- sözlük yazarlarının köpekleri5
- teoman'ın popülerliğini kaybetmemesi4
- kolye142
- kahve içmeden ayılamam terör örgütü4
- beyaz önlük altından yayılan dişçi öfkesi3
- bu kupon tutar mı sorunsalı3
- sohbet edecek kimsenin olmaması7
- bira sigara cips ve radyo dörtlüsü3
- erzurum'da 150 tl'ye satılan serpme kahvaltı14
- evli kadına bin lira verip ilişkiye girmek3
- 30 yaşımı devirmiş sözlük teyzeleri7
- 900000 tlye otomatik vites araba önerileri2
- otobüse binip bakanlığın önünde inmek2
- pariste kestane ağacı dibinde tek ayak durmak2
- yazılımcıların flört ederken kullandığı dil3
- mesihin inişi4
- taze fasülye sevenin kendisine saygısı yoktur8
- bik bik'in hacker'a yemek yapması20
- ismet gurbuz'un zorla tırnaklarını kesmek4
- üst yaşam pilici memesi2
- ısmet gurbuz parise gitti mi sorunsalı4
- kadın yazar nickleri4
- fransa11
- hayrına karpuz dağıtmak4
- 18 ekim 2026 uludağ sözlüğün hacklenmesi18
- kafasına haç düşen rahibin ölmesi6
- ayağı olan kadının amacı4
- bir sigaradan çıkan siyah pislik4
- danyal peygamber in mezarından yayılan güzel koku2
- bik bik'in kraliçe olması10
- karton toplayan çocuğun aslında zengin olması4
- sarı tekerin yazar olamaması9
- türk esnafı4
- asla evlenilmeyecek kızlar11
- cep telefonu22
- ıpkis'in bir işe yaramaması10
- ayak fetişizmini kötü bir şey sanmak3
- doğu türkistan4
- nokia20
- usualsuspects'in ayağı6
- ismet gürbüz'ün sözlüğü hacklemesi7
- eskişehir de motosikletliye 258 bin lira ceza2
- coşkuyla sabunlanan pipi2
- hacker saldırısı gazileri8
- türk kahvesi olması kürt kahvesi olmaması2
- türk kızı'nın hırt suçlu fetişi6
- engineer283
uydurulmuş bir kavramdır. uydurulmuş olduğunu anlamak için durumu beraberce inceleyelim.
|-----------|
| | | ---> v
|-----------|
bu şekilde v hızı ile giden bir aracın içinde olduğumuzu varsayalım. o ortadaki dik çizgi de bir ışık kaynağı olsun. ışık kaynağının hemen orda bir gözlemci var. ben de aracın dışındayım, araç önümden geçerken öyle bakıyorum mal mal.
şimdi dostlar, önce kabul edilmesi gereken şey şu. ışık tam olarak, fiziksel bir varlık değildir. ışık hem madde, hem dalgadır. aynı zamanda, ne madde ne de dalgadır. ışık basıncı ışığın madde olduğunu, maxwell ve schrödinger denklemleri ise dalga olduğunu ispat eder. neyse, ışık garip bir "şey" olduğundan dolayı, her gözlemciye ışık, ışık hızı (c) ile hareket ediyor olarak gözükür.
mesela şöyle düşünelim. ben duruyorum, önümden ışık geçiyor ve ben bunu c hızıyla geçiyor olarak görüyorum. ancak, başka biri 100km ile giden bir araçta ışıkla aynı yönde seyahat ediyor. ışık ona (c-100)km hızla hareket ediyor gibi gözükmüyor, aksine ona da c hızı ile hareket ediyor olarak görünüyor.
işte bu noktada klasik fizik çöküyor. nerenden uyduruyorsun bunları gece gece demeyiniz. bu olayın doğruluğu birçok deneyle, ama özellikle atom saatleri ile ispatlanmıştır.
şimdi aracımıza geri dönelim. aracın yüksekliği h olsun. aracın içindeki kişi bu ışığı gözlemliyor. bu kişiye göre, ışığın kaynaktan çıkıp geri dönerken aldığı yol 2h. bana göre ise (ben dışarıdan bakıyorum), bu yol şöyle bir üçgen;
|
|
|2h
|
|--------
2hv/c
benim gördüğüm ışık hareketi, bu üçgenin hipotenüsü yani çizemediğim kenarı. bu kenarın uzunluğu 2h'dan
uzun. hem bana göre, hem aracın içindekine göre ışık hızı c idi. ulan ne oluyor o zaman, manyadık mı biz?
zaman = gidilen yol / hız
şimdi gidilen yol farklı; ama hız aynı. dolayısı ile iki gözlemci için geçen zaman farklı. bu tamamen doğrudur. yüksek hızlarda, uzun süren uçuşlar sonucu atom saatleri ile fark edilebilir bu etki.
özetle; hızlı hareket eden bir kişiye göre zaman daha yavaş akar. yavaş akma katsayısı da;
kök ( 1 - v^2 / c^2)' dir. hareket eden kişiye göre, bu miktar kat daha yavaş akıyor zaman.
o halde, zaman sadece bir kılıftır. zaman, ışık kime göre saniyede ne kadar yol gidiyor bilelim hesabıdır.
|-----------|
| | | ---> v
|-----------|
bu şekilde v hızı ile giden bir aracın içinde olduğumuzu varsayalım. o ortadaki dik çizgi de bir ışık kaynağı olsun. ışık kaynağının hemen orda bir gözlemci var. ben de aracın dışındayım, araç önümden geçerken öyle bakıyorum mal mal.
şimdi dostlar, önce kabul edilmesi gereken şey şu. ışık tam olarak, fiziksel bir varlık değildir. ışık hem madde, hem dalgadır. aynı zamanda, ne madde ne de dalgadır. ışık basıncı ışığın madde olduğunu, maxwell ve schrödinger denklemleri ise dalga olduğunu ispat eder. neyse, ışık garip bir "şey" olduğundan dolayı, her gözlemciye ışık, ışık hızı (c) ile hareket ediyor olarak gözükür.
mesela şöyle düşünelim. ben duruyorum, önümden ışık geçiyor ve ben bunu c hızıyla geçiyor olarak görüyorum. ancak, başka biri 100km ile giden bir araçta ışıkla aynı yönde seyahat ediyor. ışık ona (c-100)km hızla hareket ediyor gibi gözükmüyor, aksine ona da c hızı ile hareket ediyor olarak görünüyor.
işte bu noktada klasik fizik çöküyor. nerenden uyduruyorsun bunları gece gece demeyiniz. bu olayın doğruluğu birçok deneyle, ama özellikle atom saatleri ile ispatlanmıştır.
şimdi aracımıza geri dönelim. aracın yüksekliği h olsun. aracın içindeki kişi bu ışığı gözlemliyor. bu kişiye göre, ışığın kaynaktan çıkıp geri dönerken aldığı yol 2h. bana göre ise (ben dışarıdan bakıyorum), bu yol şöyle bir üçgen;
|
|
|2h
|
|--------
2hv/c
benim gördüğüm ışık hareketi, bu üçgenin hipotenüsü yani çizemediğim kenarı. bu kenarın uzunluğu 2h'dan
uzun. hem bana göre, hem aracın içindekine göre ışık hızı c idi. ulan ne oluyor o zaman, manyadık mı biz?
zaman = gidilen yol / hız
şimdi gidilen yol farklı; ama hız aynı. dolayısı ile iki gözlemci için geçen zaman farklı. bu tamamen doğrudur. yüksek hızlarda, uzun süren uçuşlar sonucu atom saatleri ile fark edilebilir bu etki.
özetle; hızlı hareket eden bir kişiye göre zaman daha yavaş akar. yavaş akma katsayısı da;
kök ( 1 - v^2 / c^2)' dir. hareket eden kişiye göre, bu miktar kat daha yavaş akıyor zaman.
o halde, zaman sadece bir kılıftır. zaman, ışık kime göre saniyede ne kadar yol gidiyor bilelim hesabıdır.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar