marmara depremi için ezber bozan açıklama

deprem bilimiyle fal bakmayı karıştıran akademisyenlerimiz var. fay parçalı, homojen değil, o yüzden büyük deprem beklemeyelim demek; çaydanlık yamuk, o yüzden kaynamaz demekle aynı mantık. marmara fayının parçalı olması, enerjiyi daha küçük depremlere mi böler? olabilir. ama tarih diyor ki: 1509’da küçük kıyamet, 1766’da çift şok, 1894’te şehrin yarısı yerle bir. yani fay parçalıymış, homojen değilmiş… sonuç? yine 7 civarı ve üstü depremler.

profesörün açıklaması halk için cazip: rahat olun, büyük deprem zor. çünkü insanlar duymak istediğini duymayı sever. ama bilim insanı popülizm yapmaz, veri konuşur. marmara fayının parçalı yapısı, riskin dağıldığını değil, çeşitlendiğini gösterir. batı segmenti ayrı patlar, orta segment ayrı patlar. sonuçta istanbul yine sarsılır. tek parça değil bahanesiyle risk küçültmek, halkı uyutmak demektir.

bilinen ve kayıt altına alınan tarihsel marmara ve istanbul depremlerine bakmak bile yeterli. tsunami bile kayıtlanmış.