imamoğlu'nun 1 günde 3 davaya girmesi

bu davaların tamamı türkiye cumhuriyeti için yüz karasıdır. iki taraftan da bakalım hadi ;

imamoğlu gerçekten suçlu olsun : dünyanın en büyük metropollerinden bir tanesi olan istanbulu şehir halkından ezici bir üstünlük ile oy alarak kazanmış belediye başkanının yaptıklarının utancı.

imamoğlu suçsuz olsun : türkiyede hukuk diye adalet diye bir şey olmadığının kanıtlanmasının ve ülkenin aslında "diktatörlük" ile yönetildiğinin ortaya çıkmasının utancı.

davalarda usulüne uygun en ufak bir şey yok. ortada kimsede şüphe bırakmayacak bir kanıt yok. tamamen "gizli tanık" adı altındakilerin iddiaları. bak itiraf bile diyemiyoruz çünkü gizli tanıkların yarısı ifadelerini değiştirdiler ve tehdit edildik o ifadeyi zorla verdik diyorlar..

diploma iptali ise hükümetin tamamen iflas ettiğinin bir kanıtı. bu ülkede sıradan bir vatandaş hakkını aramak isterse 25 sene ve üzeri olaylarda istediği kadar şahidi olsun istediği kadar kanıtı olsun yüzde bir milyon haklı olduğunu ispatlayabilse bile "zaman aşımı" denilerek hakkını aramana izin verilmiyor. en basitinden bu eyt mevzusunda emekliliğe hak kazandığımız halde bizi eyt ye sokmadılar. 9 eylül 1999 dan önce çalıştığımızı ispatlayabildiğimiz halde "zaman aşımı" denilerek hakkımızı almamıza izin vermiyor hükümet. peki ben ahmet mehmet ayşe fatma hakkımızı ararken zaman aşımı var da bu 30 küsür sene önceki diploma nasıl iptal edilebiliyor ????? diyelim ki iddialar doğru yatay geçiş dikey geçiş neyse adı onda usulsüzlük var neden zaman aşımı orada işlemiyor pat diye yargılama bile yapılmadan diplomalar iptal edilebiliyor. yani biz hükümete karşı haklı olduğumuz halde hakkımızı ararken zaman aşımı ama hükümet birileri ile uğraşmaya karar verirse ortada ne zaman aşımı kalıyor ne hak ne hukuk öyle mi ?