eylem tok

ehliyeti olmayan 17 yaşındaki oğlu timur cihantimur geçtiğimiz yıl kullandığı araçla oğuz murat aci'nin ölümüne neden olurken aci'nin eşi ve yaralanan 4 kişi "maddi ve manevi zararlarının giderildiği" gerekçesiyle şikayetini geri çekti.

konu "ceza hukuku" ve "tazminat hukuku" olarak iki ayrı açıdan ele almak gerekiyor. ceza hukuku bakımından "hırsızlık", "mala zarar verme", "güveni kötüye kullanma", "dolandırıcılık"gibi bazı suçlarda zararın giderilmesi, "türk ceza kanunu'nun 168. maddesi gereği "etkin pişmanlıktan" yararlanma nedeni.

ancak cihantimur hakkında soruşturma "taksirle ölüme neden olma" suçundan yürütülüyor. bu suç ise madde 168'de sayılan suçlardan biri değil.

diğer taraftan ceza hukukunda bir de "takibi şikayete bağlı olan suçlar" ve "resen soruşturulan ve kovuşturulan suçlar" şeklinde bir ayrım söz konusu. ceza hukukçusu prof. dr. timur demirbaş, takibi şikayete bağlı olan suçlarda şikayet olmaması halinde yargılama yapılamayacağını söylüyor. ancak "ceza davasının kamusallığı" ilkesinin istisnası olan şikayetin, somut olayda ceza davasının varlığını etkilemeyeceğini" ekliyor. çünkü "taksirle ölüme neden olma" suçunun takibi şikayete bağlı değil.

galatasaray üniversitesi'nde ceza hukuku profesörü olan ümit kocasakal ise takibi şikayete bağlı olmayan bir suç olsa bile, suçtan zarar görenlerin şikayetçi olmasının da olmamasının da birtakım hukuki sonuçları olduğunu belirtiyor. bu durumda suçtan zarar gören kişi şikayetçi olması halinde kamu davasında bir "süje" haline gelerek davaya müdahil oluyor. bu da müştekiye yargılamada, talepte bulunma, karşı görüş ileri sürme ve en önemlisi dosyayı istinaf ve temyiz gibi kanun yollarına götürebilme imkanı sunuyor.

bu davada da şikayete bağlı olmayan bir suç olduğundan şikayetini geri alma da esasen yok. burada oğuz murat aci'nin eşi, davaya müdahilliğini geri alıyor.

bunun elbette yargılamada bir takım sonuçları da olacak.

1 - zararın karşılandığı beyanını da içerdiği için olası bir mahkumiyette hakim alt sınırdan uzaklaşmayabilir yani en düşük cezayı verebilir.

2 - hakim bunu tck madde 62'deki takdiri indirim yani iyi hal indirimi nedenlerinden biri sayarak cezada indirime gidebilir.

3 - olası bir beraat kararı alınması halinde artık müdahil olmayan eş istinafa gidemez.

taksirle ölüme neden olma şikayete bağlı bir suç olmasa da taksirle yaralamaya neden olma şikayete bağlı bir suç. ancak tck madde 89'a göre kemik kırığı, organ hasarı, yüzde sabit iz gibi suçun nitelikli hallerinden biri varsa ve bilinçli taksir söz konusuysa şikayet aranmaz. dolayısı ile nitelikli hallerden biri yoksa şikayetçi olmaktan vazgeçilmesi bu suç bakımından yargılama yapılamayacağı anlamına geliyor. bu da yaralanan dört kişinin de şikayetlerini geri çekmesini biraz aydınlatıyor.

ülkeye gelirlerse bundan sonraki süreci bu bilgiler ışığında takip etmenin faydası var.

timur cihantimur ve annesinin abd'de taksiye binerken bir fotoğrafı var. 17 yaşında bile olsa çocuk o kadar pişkin ki kocaman gülerek biniyor taksiye. bir aileyi babasız mı bıraktım, bir insanın yaşamını mı bitirdim umurunda bile değil izlenimi veriyor.