bugün
- lamba5
- ciddi ciddi aşure seven insan30
- bir ilişkiyi kim yönetir17
- masa5
- velvet48
- pandela 319
- sandalye8
- kürt hareketinin devşirme olması15
- evde kalmış 30 yaş üstü kadın yazarlar9
- 4 temmuz 2026 kanada fas maçı15
- iblis3
- erkeğin vajina karşısındaki çaresizliği35
- kız arkadaşla sabahlara kadar içmek5
- en gıcık olunan insan davranışı4
- ciguli kral16
- sanat2
- aleyna tilki5
- amedspor12
- korku filmi cekmeden once cinayet isleyen yonetmen4
- sikişirken hüzünlenmek4
- yapsam yaptım derim3
- elektriği ödeyen adam7
- mony tontana11
- memduh bashgan9
- deniz göktaş34
- fransa maçı varken sözlükte dolanan erkek5
- bik bik kaç yaşında10
- çağlayı tanıyan yazarlar8
- ahtapot yemek9
- 5 temmuz 2026 paraguay fransa maçı7
- yeni sevgiliden beklentiler2
- brokoli3
- 9 temmuz 2026 fransa fas maçı3
- yürüyüş flörtü9
- almanya5
- 2026 dünya kupası33
- evde kalmış kız kurusu7
- fondöten sürmek3
- dimes'in 2026 yılında murat 124 hediye etmesi2
- samsung3
- deniz göktaş'ın atatürk şakası4
- entry girerek kemalist devrim yapmak5
- iki ayyaş5
- true üniversitesi6
- true'nun azılı bir muhalifken sonradan yumuşaması6
- kemal kılıçdaroğlu20
- sikmek icin entry ni beğendi6
- taksim delisi cenk4
- uludağ sözlük bir ailedir9
- xiaomi redmi a32
hala konuşuyor bilirkişiler, anlaşılan sizi belgelerle aydınlatmak gerekli. gerçi siz gördüğünüze de inanmazsınız ama neyse, ben yine de şansımı deniyorum.
43. maddeden sevk edildi bu arkadaş, hakem raporunda tanımlı şiddetli hareket gerekçesiyle. yani minimum 3 maç ceza alması gereken bir kural dışı hareket yaptı, sonra baktılar olmayacak ağır tahrik aradılar bu pozisyonda.
bakın, ben yukarıda da yazdım yine yazıyorum; oyun içerisinde faul olarak nitelendirilen ve sarı kart ile cezalandırılan bir müdahale ağır tahrik sayılamaz. bu sert müdahaledir ve hakem tarafından sarı kart ile cezalandırılmıştır. sorloth ise sinirlerine hakim olamayıp kendisi de rakibini cezalandırma yoluna gitmiştir. yani aslına bakarsanız ağır tahrik olarak niteleyeceğiniz bir hareket yok burada. rakip tükürmüyor, ne bileyim anasına sövmüyor, ya da ayağı değil de suratına doğru falan sert girmiyor, tamamen oyun akışında olarak nitelendirilebilecek 2 tane müdahale yapıyor. kaldı ki bu müdahaleleri her maçta görüyoruz. mesela alex vücudundan hürriyet'e ait kalıcı 7-8 iz bulunduğunu söylüyor. alex her maç bu tekmelerden yiyen bir futbolcuydu ve bir kez bile böyle bir harekette bulunduğunu görmedik.
neyse, buraya kadar herkes tamamsa devam ediyorum. bana göre ağır tahrik yok, hadi var diyelim. o halde disiplin talimatının 12. madddesi der ki hareketin derecesine bakılarak cezayı 3 de 1 ine kadar indirebilir. ceza inse inse ancak bu maddeden inebilir, başka indirim uygulayabilecekleri bir madde yok çünkü. siz şimdi inanmazsınız diye disiplin talimatının 12. maddesini de yazayım şuraya;
MADDE 12 – HAKSIZ TAHRiK
(1) Fiilin haksız tahrik sonucu işlenmesi halinde cezada indirim yapılır.
(2) Disiplin Kurulu, haksız tahrikin derecesini dikkate alarak, verilecek cezayı üçte birine
kadar indirebilir.
https://www.tff.org/Resou...bol-Disiplin-Talimati.pdf
şimdi hakkı buydu diyenlere soruyorum;
1 maç ceza hangi maddeye göre anca bu kadar olmalıydı diyorsunuz?
yukarıda yazdığım gibi, 1 maç ceza almasını haklı kılan unsurları ilgili maddelere atıfta bulunarak burada açıklayabilir misiniz?
hadi bakalım bekliyorum.
43. maddeden sevk edildi bu arkadaş, hakem raporunda tanımlı şiddetli hareket gerekçesiyle. yani minimum 3 maç ceza alması gereken bir kural dışı hareket yaptı, sonra baktılar olmayacak ağır tahrik aradılar bu pozisyonda.
bakın, ben yukarıda da yazdım yine yazıyorum; oyun içerisinde faul olarak nitelendirilen ve sarı kart ile cezalandırılan bir müdahale ağır tahrik sayılamaz. bu sert müdahaledir ve hakem tarafından sarı kart ile cezalandırılmıştır. sorloth ise sinirlerine hakim olamayıp kendisi de rakibini cezalandırma yoluna gitmiştir. yani aslına bakarsanız ağır tahrik olarak niteleyeceğiniz bir hareket yok burada. rakip tükürmüyor, ne bileyim anasına sövmüyor, ya da ayağı değil de suratına doğru falan sert girmiyor, tamamen oyun akışında olarak nitelendirilebilecek 2 tane müdahale yapıyor. kaldı ki bu müdahaleleri her maçta görüyoruz. mesela alex vücudundan hürriyet'e ait kalıcı 7-8 iz bulunduğunu söylüyor. alex her maç bu tekmelerden yiyen bir futbolcuydu ve bir kez bile böyle bir harekette bulunduğunu görmedik.
neyse, buraya kadar herkes tamamsa devam ediyorum. bana göre ağır tahrik yok, hadi var diyelim. o halde disiplin talimatının 12. madddesi der ki hareketin derecesine bakılarak cezayı 3 de 1 ine kadar indirebilir. ceza inse inse ancak bu maddeden inebilir, başka indirim uygulayabilecekleri bir madde yok çünkü. siz şimdi inanmazsınız diye disiplin talimatının 12. maddesini de yazayım şuraya;
MADDE 12 – HAKSIZ TAHRiK
(1) Fiilin haksız tahrik sonucu işlenmesi halinde cezada indirim yapılır.
(2) Disiplin Kurulu, haksız tahrikin derecesini dikkate alarak, verilecek cezayı üçte birine
kadar indirebilir.
https://www.tff.org/Resou...bol-Disiplin-Talimati.pdf
şimdi hakkı buydu diyenlere soruyorum;
1 maç ceza hangi maddeye göre anca bu kadar olmalıydı diyorsunuz?
yukarıda yazdığım gibi, 1 maç ceza almasını haklı kılan unsurları ilgili maddelere atıfta bulunarak burada açıklayabilir misiniz?
hadi bakalım bekliyorum.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar