bugün
- arkadaşlar ben birinden fena halde hoslanıyorum12
- çamaşır makinesinde yorgan yıkamak6
- kedilerin yedigi ilginc seyler16
- şeker hastalığı8
- özel sektör de çalışmak11
- kova ve oğlak burçlarını sözlükten atmak5
- sözlükte devamlı eksileyeceğiniz yazar18
- en ılık burç4
- ruh hastası aktiviteleri6
- yazarların anlık durumları3
- arapçayı kutsal sanan gerzek4
- söğüşçü aco6
- pul biberli pilav3
- ellerim bos gonlum hos14
- 29 yaşında erkek 41 yaşında kadın ilişkisi9
- tekerlek toplayan cocuk3
- genelevim4
- yaşlılık2
- osmanlı mali açıdan zordayken saray yaptırması12
- kartoncuya zeytin dalı uzatmak2
- galatasaray büyüklüğü14
- vincenzo montella8
- arkadaşlar bakar mısınız14
- rainmaker2
- spk başkanı ve üyelerinin görevden alınması2
- aklınıza gelen şarkı sözü7
- lukaku vs abdülkerim6
- ermenice6
- kızlar buraya bakar mısınız6
- bahçeli den fon krizi açıklaması2
- beyaz yaka yazilimci3
- ben geldim naneler6
- kız tavladığım için içerlenen sözlük geyi15
- 31 mart ayaklanması2
- tırnak kırılması2
- evli bir adama aşık oldum sözlük25
- 3 ekim 2026 finlandiya arnavutluk maçı4
- migros ta şarap seçen kaslı ve hüzünlü erkekler6
- açık oylayamamak6
- kıbrısı ingilize veren padişah6
- bik bik'in mutfağına konuk olan yazar5
- kes artık konuşmak istemiyorum2
- aşk5
- sosyoloji vs antropoloji3
- arjantin4
- şanlıurfa şehir hastanesi5
- anın görüntüsü17
- devlet bahçeli'nin öcalan'a selam göndermesi47
- memesiz kızlardaki özgüvenin kaynağı18
- ispanya'nin terör bitirme formülü41
-hakkımı ver gideyim adalet-
kavram olarak yücedir.
sıfat olarak adil, paha biçilemezdir.
peki bu nasıl sağlanabilir?
esas mesele adaletin tesis edilmesinde izlenecek yolun bulunmasıyla alakalıdır. adaletin tesisi için yapay yollardan kaçınılması gerektiği ise burda vurgulanmak istenen noktadır.
yapay adalet nedir?
yapay adalet, bir kuralın bize adaleti sağlayabileceği yanılgısıdır.
burada ayrım noktasına geldiğimiz şey yasa ve adaletin birbirini karşılamadığı gerçeğidir.
varolan normlarla, ideal hukuk dediğimiz 'olması gereken hukuk' bu noktada birbirinden ayrılmaktadır.
her yasa adil olanı sağlamayacaktır.
yasa dediğimiz şey sadece yürürlükte olan demektir. ideal bir yapı içermez. gayet tabi adaletsizliği barındırabilecektir.
örnek verelim gözümüz gönlümüz açılsın:
pek tabi ki bir dikdatör yasa koyucu olabilir. hatta yasa koyarken hukukçuları da kullanabilir.
bu yasanın adaletini, bize adalet sağlamasını gerektirmez.
yani adaletsizliğini bildiğimiz şeyden, 'ee kanun var kural var' diye yırtmaya çalışmak hiç anlamlı
değildir, olamayacaktır.
yasalar arkasına saklanmamız için paravan değildir, olmamalıdır.
bunları neden anlattım, şuraya gelmek için:
şunu düşünebiliriz; yarın bir gün adaletsizliğinden emin olduğumuz bir yasayla aleyhimize bir şekilde
karşılaştığımızda boyun eğmeyeceksek, rahat edemeyeceksek eğer; bu gün için adaletsizliği bildiğimiz
yasalara başkaları aleyhine arka çıkmak haksızlığına düşmeyelim.
bu gün bizden yana olan, yarın değişebilir.
değişmeyen tek şey değişimin kendisi değil, adalettir.
adalaletin temsilcisi ne hakimler, ne savcılar, ne avukatlar, ne de mahkemelerdir.
adaleti sadece yastık sağlayabilir.
başını akşam oraya koyduğunda seni rahat ettirebilecek şeyleri hayatında tatbik etmişsen işte o
zaman adalet sağlanmış olur.
düşünürün dediği gibi: iyi bir vicdan en rahat yastıktır.
kalbi taşlaşmış, beyni bulanıklaşmış adaletin ad'ını bilmeyen adamlara hidayet dilemek de her adil için vazifedir.
kavram olarak yücedir.
sıfat olarak adil, paha biçilemezdir.
peki bu nasıl sağlanabilir?
esas mesele adaletin tesis edilmesinde izlenecek yolun bulunmasıyla alakalıdır. adaletin tesisi için yapay yollardan kaçınılması gerektiği ise burda vurgulanmak istenen noktadır.
yapay adalet nedir?
yapay adalet, bir kuralın bize adaleti sağlayabileceği yanılgısıdır.
burada ayrım noktasına geldiğimiz şey yasa ve adaletin birbirini karşılamadığı gerçeğidir.
varolan normlarla, ideal hukuk dediğimiz 'olması gereken hukuk' bu noktada birbirinden ayrılmaktadır.
her yasa adil olanı sağlamayacaktır.
yasa dediğimiz şey sadece yürürlükte olan demektir. ideal bir yapı içermez. gayet tabi adaletsizliği barındırabilecektir.
örnek verelim gözümüz gönlümüz açılsın:
pek tabi ki bir dikdatör yasa koyucu olabilir. hatta yasa koyarken hukukçuları da kullanabilir.
bu yasanın adaletini, bize adalet sağlamasını gerektirmez.
yani adaletsizliğini bildiğimiz şeyden, 'ee kanun var kural var' diye yırtmaya çalışmak hiç anlamlı
değildir, olamayacaktır.
yasalar arkasına saklanmamız için paravan değildir, olmamalıdır.
bunları neden anlattım, şuraya gelmek için:
şunu düşünebiliriz; yarın bir gün adaletsizliğinden emin olduğumuz bir yasayla aleyhimize bir şekilde
karşılaştığımızda boyun eğmeyeceksek, rahat edemeyeceksek eğer; bu gün için adaletsizliği bildiğimiz
yasalara başkaları aleyhine arka çıkmak haksızlığına düşmeyelim.
bu gün bizden yana olan, yarın değişebilir.
değişmeyen tek şey değişimin kendisi değil, adalettir.
adalaletin temsilcisi ne hakimler, ne savcılar, ne avukatlar, ne de mahkemelerdir.
adaleti sadece yastık sağlayabilir.
başını akşam oraya koyduğunda seni rahat ettirebilecek şeyleri hayatında tatbik etmişsen işte o
zaman adalet sağlanmış olur.
düşünürün dediği gibi: iyi bir vicdan en rahat yastıktır.
kalbi taşlaşmış, beyni bulanıklaşmış adaletin ad'ını bilmeyen adamlara hidayet dilemek de her adil için vazifedir.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar