aziz in tarlası ve bilal in sıfırlanan parası

türkiye'nin yakın tarihine damga vuran durumlardır.

birinin salt kumpas olduğu düşünülür, öbürünün ise " fetocular kumpas kurdu ama bu gerçeği örtmez" denilerek kumpasa prim tanınmaz ve bilal'in sıfırlanan parasına tepki verilir.

burada bir çelişki yok mu ?

ya 2'si de kumpas .

ya da 2'si de skandal.
tercih sizin.

Not: 3 büyüklerin hiçbirinin tertemiz olduğuna inanmıyorum ve aziz'in sürdüğü tarlaların salt kumpas olmadığını düşünüyorum.