bugün
- nato zirvesi nde avrupalı lidere tabanca hediyesi2
- 500 liralık çorap giymek2
- sözlükte sizi kim tanıyor22
- özgür irade yanılsaması ve günlük hayat3
- üstteki yazar hakkındaki varsayımlarınız22
- kadınların bir erkekte aradığı kriterler18
- kiraz cicegi kolonyasi45
- şişman kızla sevgili olan erkek2
- bulgur pilavının kötü bir yemek olması10
- yapay zekanın bilinçlenip bir dini kabul etmesi6
- hiç fuhuş yaptınız mı9
- ahmet telli8
- meyveli soda içen erkek8
- yazarların hayatlarının 1 yılını satacakları fiyat12
- hayat kalitesini düşüren şeyler2
- anket türkiye de eyalet sistemine geçilsin mi17
- 43 bin entry girmek2
- 35 yaşına gelip evlenmemiş erkeğin asıl amacı8
- mezun olunan okula yıllar sonra tekrar gitmek10
- 2026 dünya kupası30
- aylık 422 bin tl iyi para mıdır sorunsalı5
- 9 temmuz 2026 fransa fas maçı24
- sözlükçülerin en iyi 5 roman listesi15
- üstteki yazar hakkında fikrini söyle21
- karşı cinste hayran olunan özellik4
- hayatından 1 yılı kaça satarsın9
- allah olsanız yazacağınız kitabın ismi ne olurdu10
- messi vs maradona7
- melkor4
- mehmet okuyan12
- ateist6
- şimdiki aklım olsa4
- karadedeler olayı5
- 14 temmuz 2026 fransa ispanya maçı3
- askeri ücretle erdoğanı savunan tip11
- kim kimin fakesi10
- geri zekalı demek hakaret mi3
- trakyalı kadın isimleri4
- göksel ve teoman evlenseydi ne olurdu5
- fıstık gibi kızın ter kokması4
- sözlük erkeklerinin kurabiyeleri9
- örgüt mensubu5
- abd iran ateşkesinin kalıcı olamaması10
- 11 temmuz 2026 pentagon'un 4 ufo belgeleri2
- çekici kadının tüm çekiciliğini götüren şeyler7
- sözlük yazarlarının tatlıları18
- anın görüntüsü11
- kuran da namazın olmaması21
- izlenilen ilk yabancı dizi12
- türk kızlarının keko adam sevmesi4
3 büyüklerin bundan birkaç sezon öncesine kadar futbol takımları için maaş bütçesi ortalama 55-60m euro düzeyindeydi. özellikle galatasaray 65m euro ile bu konuda başı çekmekteydi drogba'lar sneijder'lerden ötürü. şu anda allah'tan ffp düzenlemeleri devrede de 45-50m euro civarında tutmak zorunda kalıyorlar.
lakin bu oyuncular hala ederlerinin çok üstünde maaş alıyor. ederinin çok üstünde maaş vermenin artısını eksisini irdeleyecek olursak;
+getirilmesi zor oyuncuların gelmesi
+marka değerinin artması
+tecrübesi yüksek oyuncular edinilmesi
-bonservis ödeyebilecek para kalmaması
-yaşlı oyuncular getirilmesi ve maksimum 1-2 sezon faydalanılabilmesi
-yüksek sözleşme bedelinin oyuncudan faydalanılamadığında takımı kilitlemesi
-teklif gelse dahi oyuncunun gitmek istememesi
maaş bütçesini gereğinden fazla savurmak bu dört maddenin dışında bir sürü negatif yan etkilere de sahip.
şimdi bir transfer ihtiyacımız olsun. bir tane orta saha arıyoruz mesela. piyasayı taradık ettik ve 32 yaşında premier lig'de üst düzey oynamış bonservissiz bir topçu bulduk diyelim. adamı ikna etmek için 4m euro para önerdik. adam da son kontratı düşüncesiyle 4 yıllık sözleşme istedi imza parası olarak da 1m euro istedi iyi ihtimalde.
bu oyuncu için harcadığımız toplam para:
4m maaş x 4 yıl = 16m euro
buna ek olarak imza parası da var toplam 17 milyon euro çıktı kasamızdan.
oyuncunun son sözleşmesi ve bizimle birlikte emekli oldu, satışından para kazanamadık.
sonuç: -17m euro
ikinci bir alternatifimiz olsun. aktif olarak ilk oyuncu kadar iyi olmasa da potansiyeli daha iyi olan 23 yaşında bir orta sahamız olsun. brezilya liginden olsun.
bu oyuncuya 8m euro bonservis ödeyelim. yıllık 1,5 milyon euro'dan 4 sene sözleşme imzalayalım. oyuncu bizde 2 sezon oynayıp kendini gösterdikten sonra 15m euro'ya teklif gelmiş olsun.
oyuncuya harcadığımız toplam para:
1,5m maaş x 2 yıl = 3m euro
bonservis= 8m euro ile birlikte kasadan çıkan para 11m euro.
lakin satışından 15m euro kazandık.
sonuç: +4m euro. hem faydalandık hem bedavaya oynatmış olduk üstüne bir de para kazandık.
bu verdiğim örnekler her ne kadar farazi olsa da ligimiz standartlarında sıkça karşılaştığımız örnekler.
bunları niye bu kadar anlattım. özetle 30'unu geçmiş oyuncuları yüksek maaşla alıp duruyoruz ve birkaç sezonda bir silbaştan kadro kurmak zorunda kalıyoruz. onun yerine gerektiğinde bonservis verip daha uyguna ve satılabilecek oyuncular alırsak kulüplerin ekonomisi anca düzelir.
başlıktaki sorunun cevabına gelirsek;
eğer bir takımın futbol şubesi için sezonluk harcayacağı 60m euro'su varsa bunun 30'unu maaşlara 30'unu bonservis ödemeye ayırmalılar bana göre. sayılar 3 aşağı 5 yukarı değişebilir. bunun dışında türkiye ligi takımlarına üst limit koyulmalı 3m euro'dan fazla maaş ve 2m euro'dan fazla imza parası verilemez diye.
lakin bu oyuncular hala ederlerinin çok üstünde maaş alıyor. ederinin çok üstünde maaş vermenin artısını eksisini irdeleyecek olursak;
+getirilmesi zor oyuncuların gelmesi
+marka değerinin artması
+tecrübesi yüksek oyuncular edinilmesi
-bonservis ödeyebilecek para kalmaması
-yaşlı oyuncular getirilmesi ve maksimum 1-2 sezon faydalanılabilmesi
-yüksek sözleşme bedelinin oyuncudan faydalanılamadığında takımı kilitlemesi
-teklif gelse dahi oyuncunun gitmek istememesi
maaş bütçesini gereğinden fazla savurmak bu dört maddenin dışında bir sürü negatif yan etkilere de sahip.
şimdi bir transfer ihtiyacımız olsun. bir tane orta saha arıyoruz mesela. piyasayı taradık ettik ve 32 yaşında premier lig'de üst düzey oynamış bonservissiz bir topçu bulduk diyelim. adamı ikna etmek için 4m euro para önerdik. adam da son kontratı düşüncesiyle 4 yıllık sözleşme istedi imza parası olarak da 1m euro istedi iyi ihtimalde.
bu oyuncu için harcadığımız toplam para:
4m maaş x 4 yıl = 16m euro
buna ek olarak imza parası da var toplam 17 milyon euro çıktı kasamızdan.
oyuncunun son sözleşmesi ve bizimle birlikte emekli oldu, satışından para kazanamadık.
sonuç: -17m euro
ikinci bir alternatifimiz olsun. aktif olarak ilk oyuncu kadar iyi olmasa da potansiyeli daha iyi olan 23 yaşında bir orta sahamız olsun. brezilya liginden olsun.
bu oyuncuya 8m euro bonservis ödeyelim. yıllık 1,5 milyon euro'dan 4 sene sözleşme imzalayalım. oyuncu bizde 2 sezon oynayıp kendini gösterdikten sonra 15m euro'ya teklif gelmiş olsun.
oyuncuya harcadığımız toplam para:
1,5m maaş x 2 yıl = 3m euro
bonservis= 8m euro ile birlikte kasadan çıkan para 11m euro.
lakin satışından 15m euro kazandık.
sonuç: +4m euro. hem faydalandık hem bedavaya oynatmış olduk üstüne bir de para kazandık.
bu verdiğim örnekler her ne kadar farazi olsa da ligimiz standartlarında sıkça karşılaştığımız örnekler.
bunları niye bu kadar anlattım. özetle 30'unu geçmiş oyuncuları yüksek maaşla alıp duruyoruz ve birkaç sezonda bir silbaştan kadro kurmak zorunda kalıyoruz. onun yerine gerektiğinde bonservis verip daha uyguna ve satılabilecek oyuncular alırsak kulüplerin ekonomisi anca düzelir.
başlıktaki sorunun cevabına gelirsek;
eğer bir takımın futbol şubesi için sezonluk harcayacağı 60m euro'su varsa bunun 30'unu maaşlara 30'unu bonservis ödemeye ayırmalılar bana göre. sayılar 3 aşağı 5 yukarı değişebilir. bunun dışında türkiye ligi takımlarına üst limit koyulmalı 3m euro'dan fazla maaş ve 2m euro'dan fazla imza parası verilemez diye.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar