erdoğan ın tam bir tarih cahili olması

  1. 1.
    türkiye cumhuriyeti cumhurbaşkanlığı makamında oturan birine yakışmayan gerçek.
    evet, malesef bir tarih cahili cumhurbaşkanımız var, üstelik bu cumhurbaşkanının 50'den fazla danışmanı var...
    ama yine de gün geçmiyor ki tarih konusunda bir cahilliğe, gafa imza atmasın.

    işte sondan başlamak suretiyle sayın cumhurbaşkanımızın tarih konusunda yapmış olduğu gafları, yanlışlıkları derlemeye çalışacağım.

    1- (bkz: rte nin abdülhamit in idam edildiğini sanması)
    sayın cumhurbaşkanına göre, 2. abdülhamid idam edilmiş, ayrıca hüküm sürdüğü 33 yıllık süre boyunca hiç toprak kaybetmemiş.
    https://www.youtube.com/watch?v=hnnuDbLerIM+
    ----------------------------------------

    2-bizans 1071'de malazgirt'te top kullanmış, gülle gülle saldırmış.
    erdoğan ın tam bir tarih cahili olması

    http://www.hurriyet.com.t...-top-kullandirdi-38458011
    ------------------------------------------

    3- (bkz: sütçü nine)
    kahramanmaraş'ta fransız işgaline karşı direniş gösteren sütçü imam'ı, nene hatun ile harmanlayarak ortaya attığı bir hayal kahramanı.
    http://www.posta.com.tr/e...-nine-dedi-videosu-513294
    -------------------------------------------

    4-nur mağarası değil, sevr mağarası.
    erdoğan'ın bir başka tarih gafı. 15 temmuz gecesini anlatırken, kendisini hz peygamber'e benzetmeye çalışmış, böylece hz muhammed'in hayatını da bilmediği ortaya çıkmıştır.
    erdoğan ın tam bir tarih cahili olması

    https://www.youtube.com/watch?v=ZqJ7YHaaDq0+
    ---------------------------------------------

    5- (bkz: bayrak şiiri)
    arif nihat asya'nın ünlü bayrak şiirinden örnek veriyor. lakin verdiği örnekte ağzından dökülen mısraların arif nihat asya'nın bayrak şiiri ile alakası yok,
    "bayrakları bayrak yapan üstündeki kandır, toprak eğer uğrunda ölen varsa vatandır” diyen erdoğan bu mısraları arif nihat asya'nın sanıyor, ama bu mısralar mithat cemal kuntay'a ait.

    not: bu arada bayrak şiiri akp döneminde ders kitaplarından çıkarılmıştır.
    -----------------------------------------------

    6-almanların goethe'si varsa, ispanyolların sokrates'i var...
    burada da cervantes ile sokrates'i karıştırmış.
    "sokrates kim?" diye sorsanız brezilyalı futbolcu sokrates'ten bahseder ya, orası ayrı mevzu...
    http://www.hurriyet.com.t...lik-dil-surcmesi-25155283
    -------------------------------------------------

    7-kardinal külahı, osmanlı sarığı.
    bir konuşmasında sayın erdoğan, "Bizans’ın hanımları Fatih Sultan Mehmet’i karşılarken, başımızda kardinal külahı görmektense Osmanlı sarığı görmeyi tercih ederiz demişlerdir”
    diyordu.
    lakin bu lafı söyleyen bizanslı hanımlar değil, bizans'ın din adamlarıydı.
    http://www.hurriyet.com.t...i-karsiladiginda-22090706

    erdoğan ın tam bir tarih cahili olması
    ---------------------------------------------------

    8-kanuni'nin 30 senesi at sırtında geçti.
    erdoğan yine muhteşem yüzyılı eleştirirken, bu sefer desteksiz attı.
    http://www.milliyet.com.t...tundeydi--gundem-1633872/

    oysa ki kanuni, toplamda 13 defa sefere çıkmıştı, 10 sene 3 ay seferde kalmıştı.
    demek ki, 30 seneye tamamlamak için, sarayda da 20 sene at üstünde oturmuştu!
    ----------------------------------------------------

    9-romen diyojen elinde mercekle dolaşırdı...
    bu sefer de sayın erdoğan diyojenleri karıştırıyordu.

    --spoiler--
    “istanbul’un tarihçesini bilmiyorlar, tarih bilseler konuşmaya yüzleri olmaz, öyle elinde mercekle Romen Diyojen gibi dolaşılmaz”
    --spoiler--

    a)mercekle dolaşan diyojen değil, polisiye roman kahramanı sherlock holmes’tür.
    b)mercek yerine elinde fenerle dolaşan diyojen’in, istanbul’la alakası yoktur, kendisi sinoplu filozoftur.
    c)istanbullu Romen Diyojen'in, zaten mercekle, fenerle alakası yoktu, kendisi malazgirt’te esir düşen bizans imparatoruydu.

    https://www.cnnturk.com/2...tirdi/512115.0/index.html
    ----------------------------------------

    10- (bkz: amerika yı kolomb değil müslümanlar keşfetti)
    erdoğan ın tam bir tarih cahili olması

    buna fazla yorum yapmaya gerek duymuyorum.
    72 -18 ... tengir budun