osmanlı yı atatürk ün yıktığını zanneden insan

osmanlı'nın zaten güçsüzleşmeye başlamasıyla yıkılmasına da sebep olan sevr ve mondros antlaşmalarıdır ki bunları imzalayanlar da vahdettin ve damat ferid'tir. öncelikle bir hesap sorulması gerekiyorsa, bu ikisinden başlanıp abduhamid ve abdulmecid'e kadar gidilmelidir. lozan'a zafer kazanan bir millet olarak gidilmesine rağmen, çok az kazanımlarla masadan kalkmamıza da sebep olanlar yukarıda saydıklarımdır. zira osmanlı'nın bu denli borçlandırılıp ihtilaf devletleri tarafından paylaşılmaya başlanmasının sebeplerinin en başında yukarıdaki padişah bozuntularının ingiliz kraliyet armasına olan hayranlıklarını kendi el yazısı ile kaleme aldığı günlük ve notlarında çok rahat görebiliyoruz damat ferid'in.

bu münasebetle atatürk bağnaz cahil ve tarihden haberi olmayan bu kör güruhun dediği gibi lozan'da başarısız olmamış, zaten şimdilerde han olarak övülen çapsızların başarısızlıklarını başarıya dönüştürmüştür.

nispeten elindeki 500 bin kişilik bir orduya rağmen günümüz teknolojisi ile hemde, süleyman şah türbesi'ni bir avuç bonzaici ışid'liden koruyamayıp, türbeyi oradan kaçırarak, niğde'ye yerleştiren çakma dünya reisi erdoğan ile 20 bin kişilik, teknolojiden yoksun, ayağında çarıklarla yokluklar içindeki bir orduya hükmedip, ingilizler'i ve tasmalarını ellerinde bulundurdukları diğer milletlerin ordularını çanakkale'nin serin sularına gömmüş türkler'in atası, başkumandan gazi mustafa kemal atatürk'ü kıyaslayan dantelli kefenlilerin bunu anlamasını bekleyemeyiz. bilseler bile dahi bu gerçeği bu şekilde kabullenemezler. zira onların derdi davası türk'lük ve türkiye değildir.