mechul kul

bazı çok doğru tespitleri olan (bkz: harf inkılabı geçmiş ile bağları kopardı yalanı/#34257859) yazardır.

görüleceği üzere, kendi geçmişiyle bağını koparan osmanlı idi yetersiz eğitim sistemi sebebiyle. nitekim bu hususa ilber ortaylı da değinmişti.

felsefe üzerinden yaptığı ateizm eleştirilerine gelince.... felsefe, genel kültür kapsamındaki üstünkörü bilgilerim dışında, ilgi ve bilgi alanım içindeki bir konu değildir. fakat şu hususa dikkat çekmek isterim: mevzu ne olursa olsun, velev ki kuantum fiziği olsun, maksat anlaşılır bir mesaj vermekse, konuyla ilgisi olmayan insanlara anlatmanın bir yolu vardır. bu arkadaşın felsefe konusunda yazdıklarına bakınca aşırı felsefi teknik terimler kullandığını görüyorum. durum böyle olunca aklıma hezeyanlarını teknik terime boğup, nimettenmiş gibi yutturmaya çalışan tipler geliyor. tabi elimde yeterli delil olmadan bu yazarın söz konusu tiplerden olduğunu iddia edemem.

şu (bkz: tanrının yokluğu kanıtlanabilir) mevzuya anlaşılır bir yorum yaparsa ve "tanrı varsa bile peygamber göndermek, yarattıklarının işlerine karışmak gibi bir arzusu olduğu nereden malum?" sorusuna bir yanıt verebilirse faydalı olur.