bugün
- 26 ekim 2026 galatasaray fenerbahçe maçı69
- güney kore11
- ismail kartal16
- okan buruk10
- kimsenin sizi sevmemesi4
- jaws filmindeki sikko balik29
- ismet bin ebu lülü vel binici ül meydan'ı ilim4
- chatgpt'nin bana yürümesi12
- sözlükteki fenerbahçeliler15
- en son alınan iltifat6
- sözlükteki fenerbahçe li yazarlar7
- mert hakan yandaş5
- didem soydan5
- cedidacer6
- atilla karaoğlan5
- para5
- victor osimhen11
- fenerbahçe6
- sözlükteki fenerbahçeli yazarların rezil olması4
- fransa8
- fenerbahçelilerin ağlak olması3
- futbol izleyen erkek pasif gaydir5
- archie brown3
- sınavlarda kopya çekmenin etiği2
- kolye18
- bir kadının tehlikeli olduğunu gösteren detaylar8
- rövaşata denince akla gelen kişiler4
- aç uyumak13
- nervio tarzı entry girmek18
- özelden alet atmak4
- ipkis tarzı entry girmek4
- gay taklidi yapıp kızlarla takılmak5
- ekonomi6
- hurdacıdan son gelen kitaplar6
- arçi burhan2
- ayağı 36 numara olan kadın4
- aleksey batrakov5
- meme gifleri atan sözlük yetkilisi6
- memelerim güzel mi diyen sözlük yazarı5
- oktay saral13
- fb gs'yi yenerse tanga giyeceğim4
- arda güler16
- atatürk ün hataları15
- 22 tane adamın bir topun peşinden koşması3
- sevgiliyle araya mesafe koymak5
- hakiki gay misin diyen sözlük yazarı3
- sözlükteki fenerbahçeli sayısındaki ani düşüş2
- kerem aktürkoğlu2
- almanya2
- galatasaray8
provakatif şekilde kullanılan ifade olmuştur. ama milliyetçiliğin ulus devlet paradigması gereği topyekün bir redcilik de aynı ölçüde provanın diğer ucudur. görmek lazım tehcir veya jenosid olayının olma ihitmali de vardır. iki taraflıdır belki, belki sayıların aziziliğine uğrayıp sağduyumuzu yitiriyoruzdur, ama bir şeyler olmuş olma ihtimali de yüksektir. soykırım olmadı demek abesle iştigaldir, ama bu illa ki intikam yeminli bir cellatlıkla değil de, bazı sorumlu makamdakilerin basiretsizliğiyle ilintili olabilir. murat belge'ye kulak verelim:
"1 milyonun çok abartılı olduğu belli, çünkü o dönemde 1,5 milyon ermeni var mı, o bile tartışmalı. yalnız şöyle çarpıtmalar oluyor: bu bizim milli tarihçilerimiz, mesela osmanlı sayım rakamları nereden geliyor? berlin konferansı'nda, ermenilerin yoğun olarak yaşadığı altı vilayette reform yapılacağına dair söz verilmiş. reform yapmak için atılacak ilk adımlardan biri de sayım; sayacak ki, kaç ermeni var, bu reform kimleri kapsayacak saptasın, ama osmanlı'nın çıkarı ermeni nüfusu mümkün olduğunca düşük göstermekten yana. o yüzden o rakamları alıyorlar, şu tarihte şu, bu tarihte bu diyorlar ve ermeni nüfusun o dönemde 1 milyon 200 bin civarında olduğunu söylüyorlar...
sonra bir adam, bir almanın mektubunu alıyor. o alman, rakamlar aklımda değil ama, "bence ermenilerin üçte ikisi telef oldu" yollu bir şey söylüyor. osmanlı 1milyon 200bin demiş; bunu üçe böl, ikiyle çarp, 800 bin. muhtemelen yanlış rakamlar...
ama böyle bakıldığında, evet, 800 bin olabilir, ama o adam bunu ciddi ciddi tarih kitabında yazıyor, belgeler sunuyor, çürütüyor. almanın verdiği rakam ermenilerin 2milyon olduğu, nüfusun üçte ikisinin de telef olduğu. ama adam, kendi verdiği rakamı sanki alman da söylüyormuş gibi,"onun üçte ikisini sürdüler" siyor. diyeceğim o ki, bu rakamlarla sürekli utanmazca bir oynama var...
ermeniler de öldürüyor tabii, onlar da fırsat bulunca...yalnız arada şu fark var; adamın gözü dönmüş, 1915'in intikamı olarak bulduğu yerde öldürüyor, gerçi bulduğu yerde de öldüremiyor, bir tek rus işgali olan yerde yapabliyor ve ruslar da öyle her allah'ın günü böyle şeyleri pek yaptırmıyorlar..." murat belge böyle diyor.
30 bin kürt'e gelince; onları zaten "kürt dili diye bir şey yok ki, kendi aralarında bile anlaşamıyorlar" diyerek türkiye vatandaşı olmak yerine türk olarak görme eğilimindeydik ve yasalarla aidiyet de son kullanma tarihini geçti anlaşıldığı kadarıyla. hep söylerim zaten, tarihle yüzleşmenin bir vakti vardır bir de nakti. biz vaktinin gelmediğini savunuyoruz, sözüm ona hasımlar ise naktin azlığından şikayetçi.
"1 milyonun çok abartılı olduğu belli, çünkü o dönemde 1,5 milyon ermeni var mı, o bile tartışmalı. yalnız şöyle çarpıtmalar oluyor: bu bizim milli tarihçilerimiz, mesela osmanlı sayım rakamları nereden geliyor? berlin konferansı'nda, ermenilerin yoğun olarak yaşadığı altı vilayette reform yapılacağına dair söz verilmiş. reform yapmak için atılacak ilk adımlardan biri de sayım; sayacak ki, kaç ermeni var, bu reform kimleri kapsayacak saptasın, ama osmanlı'nın çıkarı ermeni nüfusu mümkün olduğunca düşük göstermekten yana. o yüzden o rakamları alıyorlar, şu tarihte şu, bu tarihte bu diyorlar ve ermeni nüfusun o dönemde 1 milyon 200 bin civarında olduğunu söylüyorlar...
sonra bir adam, bir almanın mektubunu alıyor. o alman, rakamlar aklımda değil ama, "bence ermenilerin üçte ikisi telef oldu" yollu bir şey söylüyor. osmanlı 1milyon 200bin demiş; bunu üçe böl, ikiyle çarp, 800 bin. muhtemelen yanlış rakamlar...
ama böyle bakıldığında, evet, 800 bin olabilir, ama o adam bunu ciddi ciddi tarih kitabında yazıyor, belgeler sunuyor, çürütüyor. almanın verdiği rakam ermenilerin 2milyon olduğu, nüfusun üçte ikisinin de telef olduğu. ama adam, kendi verdiği rakamı sanki alman da söylüyormuş gibi,"onun üçte ikisini sürdüler" siyor. diyeceğim o ki, bu rakamlarla sürekli utanmazca bir oynama var...
ermeniler de öldürüyor tabii, onlar da fırsat bulunca...yalnız arada şu fark var; adamın gözü dönmüş, 1915'in intikamı olarak bulduğu yerde öldürüyor, gerçi bulduğu yerde de öldüremiyor, bir tek rus işgali olan yerde yapabliyor ve ruslar da öyle her allah'ın günü böyle şeyleri pek yaptırmıyorlar..." murat belge böyle diyor.
30 bin kürt'e gelince; onları zaten "kürt dili diye bir şey yok ki, kendi aralarında bile anlaşamıyorlar" diyerek türkiye vatandaşı olmak yerine türk olarak görme eğilimindeydik ve yasalarla aidiyet de son kullanma tarihini geçti anlaşıldığı kadarıyla. hep söylerim zaten, tarihle yüzleşmenin bir vakti vardır bir de nakti. biz vaktinin gelmediğini savunuyoruz, sözüm ona hasımlar ise naktin azlığından şikayetçi.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar