kemalist tarih

kesinlikle ciddiye almamaniz gereken tarih anlayisidir. kemalist tarih anlayışına göre enver paşa, talat paşa, cemal paşa, doktor nazım gibi isimler korktukları ve işgüzar oldukları için almanya ve rusya'ya kaçmışlardır. amerikan manda ve himayesini kabul etmeye dünden razı olan kürt ismet onlara göre bir kahramandır, ikinci dünya savaşından sonra verdiği yersiz tavizler kabul edilebilirdir ama ismet, mandacılığı savunurken anadolu'da yörük efeler ile birlikte cepheden cepheye koşan ethem bey, cerkes bir haindir. cavid bey gibi doktor nazım bey gibi insanların sırf ittihatçı oldukları için izmir suikasti yalanı ile asılmaları ve bu insanların ölürken bile türklük için iyi sözler söylemeleri görmezden gelinir. kemalist tarih anlayışına göre türk devriminin ateşini fitilleyen ittihatçılar gafildir. mustafa kemal kusursuz, mustafa kemal'in yanındaki dalkavuklar da aynı zamanda kusursuzdur. gerçeği örtmeyi çalışıp her şeyi kusursuz olarak takdim eden bir tarih anlayışı geleceği tehlikeye atar. kemalist ütopyaları bırakın, ittihatçılar deneyimleyerek, kurşun atıp kurşun yiyerek bazı gerçekler ile karşılaştılar. kemalizm, omer naci gibi omer seyfettin gibi insanlar yetiştiremedi aksine bunları 1944'te tehlikeli gördü.osmanlıyı lanetleyip osmanlıyı mısırda suudi arabistan'da eğitim gören selefi artıklarına bıraktılar. islama karşı yanlış tutum sergileyip düne kadar saçma sapan yasaklamalar koydular. bu ülkenin resmi kurucusu enver bey olsaydı hiç böyle kompleksli işler meydana gelmez, toplumu birbirinden ayıran anlamsız münakaşalar gerçekleşmezdi.