bugün
- 3 kasım 2026 galatasaray stuttgart maçı25
- aleksey batrakov23
- tanımadığı kadına tokat atan adam18
- almanyada doğanlar alman vatandaşı mı6
- canın edirne ciğeri tavası çekmesi5
- queen ravennanın aşırı güzel olması15
- kırıkkaleli olmak istemek7
- 4 kasım 2026 fenerbahçe liverpool maçı25
- emre belözoğlu5
- nükleer bomba5
- değişik meslekler4
- dedenize sahip çıkar mısınız6
- sözlükteki galatasaraylı yazarlar4
- mazot 3 euro olabilirmiş4
- okan buruk4
- yagmurcu çık açıkla10
- damla sakızlı muhallebi2
- filiz makarna'nın türkiye buğdayı skandalı20
- erlik3
- ulu önder tektir o da hz muhammeddir8
- eski uzun kış gecelerinde anlatılan yaratıklar3
- melis babadağ'ın ayakları3
- yuzırların oyuncakları2
- chpkk akpkk mhpkk2
- 3 kasım 2026 villarreal psg maçı2
- kablosuz mouse13
- sözlük dedeleri6
- şemsiye taşıyan erkekte gizli eşcinsellik vardır6
- iskilipli atıf hoca20
- arap götü9
- seni içinin demir parmaklıklarından azat edeceğim3
- atatürk düşmanı5
- the elder scrolls vi3
- yarın fenerbahçe liverpool maçı 20 45 te trt 1 de2
- miss universe 20264
- 35 yaşına gelmiş hala ayaklarını yalatmamış kız2
- durkheimın intihar teorisi6
- hayvan düşmanı2
- galatasaray 2 vfb stuttgart 02
- media markt'ın çinlilere satılması2
- cevheri güven4
- sözlük kürdü55
- her gün 1 litre kola içersek ne olur10
- 9 haziran 20052
- son talika2
- kale3112 tarzı entry girmek8
- futbol14
- favlayan yazarın asıl amacı12
- yazarların akşama dair planları7
- gördüğü rüyayı anlatan mezhebi geniş erkek3
(bkz: luke skywalker/#2998189)
teorinin ne olduğunu kendisine idrak edeceği üslupla zerkederseniz ya mandacı ya da harun yahyacı olacağınız kadar dar bir benzetme yelpazesi olandır. yani kişilerin gerçekten bilimden yana olma şansı yok, gerçekliği kanıtlanmamış teorileri bile sıkı sıkıya ya sevecek ya da anlamadan dinlemeden uzaklaşacak, sevmeyecek. ben bu mantığa hayran kaldım esas merak ettiğim einstein gibi panteistlere ne olacağı. * *
bir de teorinin ne olduğunu bilmediği gibi işin içinden sıyrılmak için komik bir şekilde "ya aslında o teori bu teori değil ben bilimsellikten yanayım" diyerek, zaten bahsi geçmekte olan teorinin bilimsel teori olduğunu hatırlatarak, kendisini * hakaret etmekten öte argümanı olmayan muhteşem zekasıyla başbaşa bırakıyorum; küpüne zarar lakin.
ders mahiyetinde: bilim, aksi kanıtlanmadığı sürece her fikre, önermeye mesafelidir. gerçekliği kanıtlanmamış hiçbir bilimsel veri, kanun olmadığı gibi "teoriler de aslında kanundur" diyecek kadar cühela olana söylecek söz için edebi tüm yetilerimi seferber etmeme rağmen ayar veremiyorum. * *
(bkz: exfreak/#3018131)
--spoiler--
bilimsel teori ile teori arasında ki farkı bilmeyen kuvvetli muhtemel ilkokul mezunu, harun yahya paraleli yazar kişisi.
(luke skywalker, 17.02.2008 14:42)
--spoiler--
bir de ben herhangi bir teori hakkında "yoktur öyle bişey" falan yazmadım, nerenle okuduysan tebrik ederim çok ters açıdan bakmışsın; uzuv belli ediyor kendisini sen istemesen de. teorinin ne manaya geldiğini anlattım sadece, "yarın gerçekliği kanıtlanabilir ama bu kanıtlanana kadar teorilere mesafeli durmak lazımdır" dedim. git başkasına çemkir. *
misal; evrenin durağan* olduğu da zamanında teoriydi, çok sağlam kanıtları vardı ve bunların başında her gezegenin yapısında hidrojenin benzer oranda olması da vardır. ama ışığın tayf çizgisindeki kızıla kaymasıyla evvela matematiksel olarak daha sonra da görsel olarak evrenin durağan olmadığı kanıtlanarak bu teori çürütüldü. yani bilimsel kanıtlar bir teoriyi sadece destekler, vazgeçilmez yapmaz.
duygusal not: ilkokul mezunu değilim*, her ay otuzbeş bin kişiye okutuyorum kendimi sözlük dışında. öperim ama o ayrı.
teorinin ne olduğunu kendisine idrak edeceği üslupla zerkederseniz ya mandacı ya da harun yahyacı olacağınız kadar dar bir benzetme yelpazesi olandır. yani kişilerin gerçekten bilimden yana olma şansı yok, gerçekliği kanıtlanmamış teorileri bile sıkı sıkıya ya sevecek ya da anlamadan dinlemeden uzaklaşacak, sevmeyecek. ben bu mantığa hayran kaldım esas merak ettiğim einstein gibi panteistlere ne olacağı. * *
bir de teorinin ne olduğunu bilmediği gibi işin içinden sıyrılmak için komik bir şekilde "ya aslında o teori bu teori değil ben bilimsellikten yanayım" diyerek, zaten bahsi geçmekte olan teorinin bilimsel teori olduğunu hatırlatarak, kendisini * hakaret etmekten öte argümanı olmayan muhteşem zekasıyla başbaşa bırakıyorum; küpüne zarar lakin.
ders mahiyetinde: bilim, aksi kanıtlanmadığı sürece her fikre, önermeye mesafelidir. gerçekliği kanıtlanmamış hiçbir bilimsel veri, kanun olmadığı gibi "teoriler de aslında kanundur" diyecek kadar cühela olana söylecek söz için edebi tüm yetilerimi seferber etmeme rağmen ayar veremiyorum. * *
(bkz: exfreak/#3018131)
--spoiler--
bilimsel teori ile teori arasında ki farkı bilmeyen kuvvetli muhtemel ilkokul mezunu, harun yahya paraleli yazar kişisi.
(luke skywalker, 17.02.2008 14:42)
--spoiler--
bir de ben herhangi bir teori hakkında "yoktur öyle bişey" falan yazmadım, nerenle okuduysan tebrik ederim çok ters açıdan bakmışsın; uzuv belli ediyor kendisini sen istemesen de. teorinin ne manaya geldiğini anlattım sadece, "yarın gerçekliği kanıtlanabilir ama bu kanıtlanana kadar teorilere mesafeli durmak lazımdır" dedim. git başkasına çemkir. *
misal; evrenin durağan* olduğu da zamanında teoriydi, çok sağlam kanıtları vardı ve bunların başında her gezegenin yapısında hidrojenin benzer oranda olması da vardır. ama ışığın tayf çizgisindeki kızıla kaymasıyla evvela matematiksel olarak daha sonra da görsel olarak evrenin durağan olmadığı kanıtlanarak bu teori çürütüldü. yani bilimsel kanıtlar bir teoriyi sadece destekler, vazgeçilmez yapmaz.
duygusal not: ilkokul mezunu değilim*, her ay otuzbeş bin kişiye okutuyorum kendimi sözlük dışında. öperim ama o ayrı.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar