bugün
- herkes eski nikini yazsın bitsin bu eziyet20
- bir kadını keko gösteren detaylar16
- ucan tekme atan hipopotam28
- bacılar çabuk bakın15
- babuş diyen kız10
- 6 ekim 2026 istanbul imam hatip bıçaklı kavgası28
- fatma betül sayan kaya'nın tmsf'ye iadesi33
- ulıdağ sözlük'ün geleceği20
- arkadaşlar sizce bu mont nasıl13
- netanyahu7
- bu sözlük çok kötüymüş ben de pembe götlüyüm9
- nervio'nun erkek olması31
- beraber kavgaya gidilecek yazarlar7
- iltica41
- izmir büyükşehir belediye başkanı akp'ye geçiyor9
- arkadaşlar güldük eğlendik7
- kızlar bi bakın bişe göstercem9
- sözlük kavgasını en iyi anlatacak yönetmen14
- queen feristah10
- sözlükte kim kimle aşk yaşıyor veritabanı4
- sözlük yazarlarının bebeksi kombinleri15
- yaprak döken adam2
- from gold from dust29
- her gün blazer ceket giyen kadın7
- bacılar koşun yanıyorum6
- sözlük kızlarının kekleri5
- dişil enerji yağı4
- kızınız sözlükte yazabilir mi10
- yahudi kızları3
- kızlar bakın başlıkları birleştirilsin6
- arkadaşlar sözlükten ayrılıyorum6
- çok uykum geldi4
- dişil enerji3
- kavaklıdere5
- beyler acilen koşun3
- izmir'in akp'ye geçmesi23
- aslında en iyi joker heath ledger değildir5
- adnan oktar'ın kedicikleri4
- nervionun hala sözlüğe gelmemiş olması7
- leopar desen giyinen kadının amacı10
- sözlük kızlarının seksi çorapları9
- maroon 5'ın bir dönem gerçekten müzik grubu olması6
- rüyamda örümcek maymun gördüm6
- havuçlu tarçınlı kek4
- fatma betül sayan kaya36
- neden yahudi intihar bombacısı yok5
- sabah akşam nervio yu konuşan sözlük6
- artık hayatta olmayan birine özlem duymak5
- çocuğa israil diye isim koymak2
- miss universe türkiye 20268
ne demiş dekart: iddia ediyorum, öyleyse haklıyım. tabi dekart dedüktif bir hata yaptığının farkında değildi.
binyıl öncesinden kalan normları evrendeki tek doğru bilip eskilerden gördüğü tüm değer yargılarını sorgulamadan sindirenler için gösterilen kaynakların, yıllar süren araştırmaların, emeğin zaten bir anlamı yok. onlar zaten her zaman haklı ve haklı kalacaklar. diğerleri için bir kaç konuda kafa açayım:
"eşcinsellik hastalık değilse birisinin çıkıp kadın ve erkeğin birbirine olan uyumunu açıklaması gerek"
bakınız: ispat yükünün terslenmesi safsatası: birşeyi(eşcinsellik hastalık mı ola ki?) sorgulayan birine sorgulamasının temellerini ispatlama yükünü yıkamazsın.
yine de bu tartışma kültürü yoksunluk sendromunu görmezden gelebiliriz çünkü o sorunun muhattabı olan birisi açıklama yaptı. hatta 15 yıl geçti üzerinden. biraz araştırmayla daha önce yapılan açıklamalara da ulaşılabilinir aslında. o birisi University College London'dan Andreas Bartels yazısına da The neural basis of romantic love ismini vermiş: http://www.vislab.ucl.ac....pdf/NeuralBasisOfLove.pdf
*
herneyse uzatmanın, lafı çevirmenin bir anlamı yok. gerçekten sırf kendi tabularına ters düştüğü için eşcinsellere saldırmayan ve gerçekten bu "birisinin yaptığı açıklamayı" merak eden biri google'a sorarak şu yazıya ulaşabilirdi rahatlıkla ve tüm sorularının cevabını alabilirdi: Aşkın Evrimi ve Neden, Nasıl Aşık Olduğumuz Üzerine: http://www.evrimagaci.org/makale/398 -hem de türkçe ve tamamen bilimsel, geçerli argümanlara dayalı bir yazı.
ama tabi ki burda mesele gerçekleri öğrenmek veya bilimsel merak değil. ne kadar çürütsen de ne kadar kaynak göstersen de hiç bir anlamı yok. dededen duyma, ezberlenmiş aynı cümeleleri tekrar tekrar argüman diye sunuluyor.
bitirmeden yine google'a sorup bulduğum şu yazıyı da paylaşayım, gerçekten konu hakkında bilgi sahibi olmak isteyenler için: eşcinselliğin biyolojik temelleri, evrimsel bakışaçısı ile incelenmesi ve hastalık olup olmadığı sorunu, Eşcinsellik ve Evrim: http://www.evrimagaci.org/makale/117
binyıl öncesinden kalan normları evrendeki tek doğru bilip eskilerden gördüğü tüm değer yargılarını sorgulamadan sindirenler için gösterilen kaynakların, yıllar süren araştırmaların, emeğin zaten bir anlamı yok. onlar zaten her zaman haklı ve haklı kalacaklar. diğerleri için bir kaç konuda kafa açayım:
"eşcinsellik hastalık değilse birisinin çıkıp kadın ve erkeğin birbirine olan uyumunu açıklaması gerek"
bakınız: ispat yükünün terslenmesi safsatası: birşeyi(eşcinsellik hastalık mı ola ki?) sorgulayan birine sorgulamasının temellerini ispatlama yükünü yıkamazsın.
yine de bu tartışma kültürü yoksunluk sendromunu görmezden gelebiliriz çünkü o sorunun muhattabı olan birisi açıklama yaptı. hatta 15 yıl geçti üzerinden. biraz araştırmayla daha önce yapılan açıklamalara da ulaşılabilinir aslında. o birisi University College London'dan Andreas Bartels yazısına da The neural basis of romantic love ismini vermiş: http://www.vislab.ucl.ac....pdf/NeuralBasisOfLove.pdf
*
herneyse uzatmanın, lafı çevirmenin bir anlamı yok. gerçekten sırf kendi tabularına ters düştüğü için eşcinsellere saldırmayan ve gerçekten bu "birisinin yaptığı açıklamayı" merak eden biri google'a sorarak şu yazıya ulaşabilirdi rahatlıkla ve tüm sorularının cevabını alabilirdi: Aşkın Evrimi ve Neden, Nasıl Aşık Olduğumuz Üzerine: http://www.evrimagaci.org/makale/398 -hem de türkçe ve tamamen bilimsel, geçerli argümanlara dayalı bir yazı.
ama tabi ki burda mesele gerçekleri öğrenmek veya bilimsel merak değil. ne kadar çürütsen de ne kadar kaynak göstersen de hiç bir anlamı yok. dededen duyma, ezberlenmiş aynı cümeleleri tekrar tekrar argüman diye sunuluyor.
bitirmeden yine google'a sorup bulduğum şu yazıyı da paylaşayım, gerçekten konu hakkında bilgi sahibi olmak isteyenler için: eşcinselliğin biyolojik temelleri, evrimsel bakışaçısı ile incelenmesi ve hastalık olup olmadığı sorunu, Eşcinsellik ve Evrim: http://www.evrimagaci.org/makale/117
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar