şapka devrimi

üşenmeden bütün bu sözlükteki cahillerin yorumunu okudum. 2 sayfanın özeti ne biliyor musunuz ? yobazlıkla ve bağnazlıkla ve de tutuculukla suçladıkları müslüman insanlara ne acıdır ki aynı yobazlıkla karşılık veriyorlar.

kimseye giren çıkan yok. şapka gayet hoş bir aksesuar. ya da bir müslüman şapka takıyor diye kafir falan olmaz. lakin şapka takarakta ilerici olunmaz. baştan aşağıya yanlış bir devrimdir. atatürk yaptıysa doğru mantığı sorgulamamak tutuculuğun dik alasıdır. bu işe ideolojik olarak değil dikta olarak ve insani açılardan değerlendirelim.

bakın bu psikolojide altın kuraldır. dikta edilen şeyler nefret , yasaklanan şeyler istek uyandırır. ayrıca insanların giyimlerine karışmak devletin üzerine vazife değildir. tabi demokratik ülkelerde...

insani olarak bakalım birde. bu şapkayı almak için öküzünü satanlar mı dersin alamadığı için zulüm görenler mi dersin , şapkası olmadığı için ankaranın bazı semtlerine giremeyen köylüler mi dersin daha sayamayacağım bir sürü saçmalık...

intikam alcaksan hacıdan hocadan şıhtan al değil mi ? zavallı halktan ne istedin derler.

bu devrimi savunmak akıl mantık insanlık yoksunu kutuplaşmaktan gözü dönmüş objektif olamayan sürüngenlerin işidir.

ben bu tipleri galatasaraylı olup meloya aferin çekenlere ya da fenerbahçeli olup volkana helal olsun çekenlerin fanatikliği ile aynı görüyorum. insanlık dışı uygulamalar sadece sevdiklerimize değil sevmediklerimize de uygulandığında karşı durmalıyız. gerçek insanlığın gereği budur.

edit: bazı arkadaşların yorumu şu yönde bazı tabuları yıkmak için alınmıştır bu karar. peki bunu doğru kabuletsek bile bu insani bir davranış mıdır ? neden hep bu tabular masum anadolu insanının üstüne yıkılıyor ? bu bir rivayet ama doğru olduğuna inanıyorum. kaynağım ise vitali hakko hani şu vakko denen devin sahibi. ''Şapka devrimi, kıyafet devrimi olmasaydı, ne Şen Şapka, ne de Vakko olabilirdi.'' bu sözlerin sahibidir.

yine yanılmıyorsam bir tarihçiye göre bu şapkalar büyük büyük kuru yük gemileri ile getirilmiş halka zorla sattırılmıştır. fiyatları ise şimdiki şapkalar gibi 10 20 lira değil. bir öküz fiyatı denmiş o zamanın tarım anadolusunda. aşık veysel şatıroğlu dincisinden alevisine kemalistinden sosyalistine hepsinin üstünden prim yaptığı halkın adamı aşık veysel şatıroğlu ... işte bu adam ulusa başı kabak yalın ayak diye köylü diye alınmadı ağalar. burda sözlükte ağlıyorsunuz ya üstün insan kürk mantolu madonnanın sahibi sabahattin ali'nin katilleri kimlerdir ?

bu bir takım bilgisiz akplinin osmanlıyı kutsaması neyse cumhuriyet dönemini kutsayan iki yüzlü bilgisiz tiplerin yaptığının ne farkı var ?

atatürk gerçekten minnettar olmamız gereken büyük bir kumandandı. bunu inkar eden zaten gerzektir. biz ona belkide bu anadolunun namusunu borçluyuz. öyle ya da böyle bu ülkede ezan okunuyorsa biz onun iyi bir vatansever olmasından kaynaklanıyordur.askerlikte gerçekten yüzde 90 lık belki daha bile fazla başarı yüzdesi var.

ama...

siyaset başka bir iş ve siyaseten çok hataları vardır. objektif olarak bakıldığında.

peşin edit: kesinlikle akpli falan değilim.böyle saldırmayın sakın.