bugün
- nervio abla11
- ayağa boşmalmak9
- sözlükteki gizli geyi ifşalıyorum11
- nervio tarzı entry girmek22
- ümit kocasakal20
- ayakçı ve patici yazarlar derneği6
- ayak sevecek kadar abaza olmak6
- kuru amlı7
- dudaktan öpüşmek neden seksle bağlantılı4
- şemsiye taşıyan erkekte gizli eşcinsellik vardır5
- seri oylayınca hoşlanıyor sanan tipler6
- 26 ekim 2026 galatasaray fenerbahçe maçı74
- birbiriyle çiftleşecek uludağ sözlük yazarları8
- baş ayakçı4
- kitap okumanın hiçbir faydasının olmaması18
- ilk buluşmada hesabı kim öder7
- kadın dediğin şakk diye masaya ayağını vuracak4
- yağmur yağarken 1 60 lık kucaklayıp koşmak4
- sarı gelinin nenesi neden ölüyor sorunsalı3
- mersin7
- ayak seven dayak da sever3
- yanında lipstick taşımayan yollu erkek6
- doğu akdeniz de libya mutabakatı tartışması3
- ayak fetişleri için ayak fotoğrafını paylaşan kız3
- from gold from dust35
- neden sürekli gülümsüyorum4
- bu sözlükte ayak konuşmak yasak15
- gammazlar göreve2
- instagram da artan erotizm sebebi2
- french kiss yapamayan erkek2
- fast food2
- kızıl kmerler3
- beyler sakin2
- güney kore34
- drama köprüsü ndeki hasan olmak3
- sözlükte kimseye zararı olmayan yazar12
- motorcuların trafikte terör yaratması8
- kadın gibi tırmalıyorlar ve saç çekiyorlar3
- 4 tabak makarna yemek3
- vergi dairesine gidip fiş almazsak kaça olur demek2
- adana4
- kadınların 1 saatte modunun değişmesi6
- israil de erken katılım rekoru3
- uludağ yönetimi sözlük kızlarını banlama kararı5
- ismail kartal20
- cadılar bayramında kabak tatlısı yapıp getiren kız4
- airfryer alanlar şimdi ne yapıyor8
- victor osimhen15
- kamos2
- ayaklarını bile göstermeyen bir kızı ciddiye almak2
hain kişi(padişah demek istemiyorum, zira buna padişah demek, yavuz'a, fatih'e, abdülhamid han'a hakaret olur, kosova'da şehid olan hüdavendigar'ın kemikleri sızlar) vahdettin'i yüceltmek, onu kendine rol model alarak cumhuriyeti, atatürk'ü ve bunların değerlerini yıpratmak isteyen zevzeklerin sıklıkla tekrarladıkları bir söylem var;
"vahdettin hain olsaydı, kaçarken yanında hazineyi de götürürdü..."
evet, bu klişeyi söyleyerek, vatan haini malum şahsı halk nazarında aklamaya çalışırlar, onun hazineyi bırakarak bir vatanseverlik örneği sergilediğini anlatmaya çalışırlar.
peki, işin aslı böyle mi?
yani, vahdettin kaçarken yanında neden hazineyi götürmedi? hazineyi yeni türkiye cumhuriyetine mi bıraktı?
yoksa götüremedi m?
Vahdettin'in kaçarken hazineyi beraberinde götürmemesinin nedenlerinden birincisi, zaten yurtdışında kendisine fazlasıyla yetecek kadar birikmiş parası ve maaşları vardır.
ikinci olarak, istanbul 1922 Ekim'inin başında Ankara Hükümeti temsilcisi Refet Paşa tarafından ingilizlerden teslim alınmış, istanbul kurtarılmış ve Ankara Hükümeti'nin kontrolüne geçmiştir.
Topkapı Sarayı'nın, Yıldız Sarayı'nın, Dolmabahçe Sarayı'nın önünde ve hazine de artık Atatürk'ün askerleri nöbet tutmaktadır.
Yani Vahdettin istese de hazineyi, sarayı soyacak, götürecek durumda değildir.
üçüncü neden olarak da Vahdettin, ingilizlere sığınırken yaptığı pazarlık gereği, "Ben size HALiFELiK sıtafımla sığınacağım, sizin kotrolünüzde bir halife olacağım" diye sığınmıştır.
Bunun karşılığında ingilizlerin kendisini krallar gibi yaşatacağını, paraya pula ihtiyacı olmayacağını düşünmüştür.
Ayrıca 1924'te ABD Başkanı'na yazdığı mektuptan anladığımıza göre Vahdettin "geçici olarak ülkeyi terk ettiğini" düşünmüş, bir gün ingilizlerin ve ABD'nin desteğiyle Atatürk'ü aşağı indirip yeniden Türkiye'de Halife olacağı hayaline kapılmıştır. Bu nedenle bir gün geri döneceğine göre malı mülkü yanında götürmeyi düşünmemiştir.
işte görüldüğü üzre vahdettin yanında hazineyi "götürmemiş" değil, "götürememiş"tir. bu ikisi arasında fevkalade bir fark mevcuttur.
"vahdettin hain olsaydı, kaçarken yanında hazineyi de götürürdü..."
evet, bu klişeyi söyleyerek, vatan haini malum şahsı halk nazarında aklamaya çalışırlar, onun hazineyi bırakarak bir vatanseverlik örneği sergilediğini anlatmaya çalışırlar.
peki, işin aslı böyle mi?
yani, vahdettin kaçarken yanında neden hazineyi götürmedi? hazineyi yeni türkiye cumhuriyetine mi bıraktı?
yoksa götüremedi m?
Vahdettin'in kaçarken hazineyi beraberinde götürmemesinin nedenlerinden birincisi, zaten yurtdışında kendisine fazlasıyla yetecek kadar birikmiş parası ve maaşları vardır.
ikinci olarak, istanbul 1922 Ekim'inin başında Ankara Hükümeti temsilcisi Refet Paşa tarafından ingilizlerden teslim alınmış, istanbul kurtarılmış ve Ankara Hükümeti'nin kontrolüne geçmiştir.
Topkapı Sarayı'nın, Yıldız Sarayı'nın, Dolmabahçe Sarayı'nın önünde ve hazine de artık Atatürk'ün askerleri nöbet tutmaktadır.
Yani Vahdettin istese de hazineyi, sarayı soyacak, götürecek durumda değildir.
üçüncü neden olarak da Vahdettin, ingilizlere sığınırken yaptığı pazarlık gereği, "Ben size HALiFELiK sıtafımla sığınacağım, sizin kotrolünüzde bir halife olacağım" diye sığınmıştır.
Bunun karşılığında ingilizlerin kendisini krallar gibi yaşatacağını, paraya pula ihtiyacı olmayacağını düşünmüştür.
Ayrıca 1924'te ABD Başkanı'na yazdığı mektuptan anladığımıza göre Vahdettin "geçici olarak ülkeyi terk ettiğini" düşünmüş, bir gün ingilizlerin ve ABD'nin desteğiyle Atatürk'ü aşağı indirip yeniden Türkiye'de Halife olacağı hayaline kapılmıştır. Bu nedenle bir gün geri döneceğine göre malı mülkü yanında götürmeyi düşünmemiştir.
işte görüldüğü üzre vahdettin yanında hazineyi "götürmemiş" değil, "götürememiş"tir. bu ikisi arasında fevkalade bir fark mevcuttur.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar