the barz

serpilem ortayı açmış.
3 aşamalı cevap verelim!

1) bu koç değil miydi (sizce) faiz lobisiyle iş birliği yapan? paralellerle içli dışlı olan? hükumetle papaz olunca vergi cezaları kesilen? yandaşa ihale vermek uğruna kazandığı gemi ihalesi iptal edilen? o zamanlar pek bir "şeytandı" sizin gözünüzde akp'yi övünce "melekleşti" mi?

2) koç holding için ya da genel olarak sermaye için iyi olan tüm türkiye için iyidir şeklindeki genelleme her zaman doğru değildir. tıpkı rte için iyi olanın tüm türkiye için iyi olmadığı durumlar olabileceği gibi...

daha güncel bir örnek verirsem. milletin amına koyan iş adamlarını düşün serpilem!
ak iktidar döneminde verilen kaymak ihaleleri düşün! asıl bu adamlarla röportaj yapılmalı!
ki onlara kalsa ülke uçuyor acaip güzel her şey!

hadi bu noktada ekonomik veriler ile konuşalım!

gini katsayısı nedir bilir misin serpilem?
sen kesin biliyorsundur da bilmeyen arkadaşlar için yazalım. gelir dağılımı eşitsizliğini ölçmekte kullanılan 0 ile 1 arasında değer alan bir katsayıdır. Katsayı sıfıra ne kadar yakınsa gelir dağılımında eşitliğe o kadar yaklaşılıyor, 1’e ne kadar yaklaşıyorsa gelir dağılımında eşitlikten o kadar uzaklaşılıyor demektir.

türkiye'de 0,40 çıkmış!
http://www.tuik.gov.tr/Pr...berBultenleri.do?id=13594

ülkeyi %20'lik 5 parçaya böldüğümüzde. Son yüzde 20'lik grubun toplam gelirden aldığı pay, ilk yüzde 20'lik gruba göre (P80/P20 göstergesi) 8 kat oldu. ilk %20'lik kesim (en düşük gelirli) toplam gelirin %5,8'ini alırken son %20'lik kesim (en yüksek gelirli) toplam gelirin %46,7'sini aldı!

AB25 ülkeleri içinde Gini katsayısı 0.40 ve üzerinde ülke bulunmuyor. Aday ülkeler arasında da gelir dağılımı Türkiye’den daha kötü bir ülke yok.
Türkiye’de 7,7 kat olan en zengin kesimle en yoksul kesim arasındaki gelir farkı, Macaristan’da 4.9, Belçika’da 4.5, Çek Cumhuriyetinde 3.5, Danimarka’da 4.3, isveç’te 4 ve Slovakya’da 4 katta kalıyor. Almanya’da en zengin yüzde 20 ile en yoksul yüzde 20 arasında 4.3, Finlandiya’da 3.8, Slovenya’da 3.9 kat fark bulunuyor.
http://www.sendika.org/20...ngin-ve-yoksul-can-safak/

yani diyeceğim odur ki türkiye zenginleştiğinde bu zenginlik eşit bir şekilde tüm vatandaşlara dağılmıyor! kriz dönemleri de dahil olmak üzere çoğunluğu oluşturan vatandaşta kısmi düzelmeler görülür iken kaymak tabaka misliyle zenginleşmeye devam ediyor.
koç'ların da pek alt tabaka olduğu söylenemez değil mi?

3) ali koç pembe bir açıklama yapmış! ekonomik verileri iktidarı şirin gösterecek şekilde çarpıtmış!
- tıkır tıkır yabancı sermaye geliyor diyor! gelen yabancı sermayenin ne kadarı doğrudan yatırım ne kadarı portföy yatırımı (sıcak para)? sıcak para ne için geliyor! yüksek faiz için! (aaa noldu akp'nin faiz lobisi söylemi?)
- ratingimiz artmıyor. not görünümümüz negatife döndü. böyle giderse notumuz düşecek, fonlama maliyetimiz yükselecek!

gelelim ekonomik görünüme!

türkiye büyümesini tüketim ve rant ekonomisine borçlu!
tüketimin çoğu ithal ağırlıklı! (ihracatımız ithalatın % kaçını karşılıyor biliyor musun serpilem?)

koç'un da belirttiği gibi tasarruf oranımız dünya ortalamasının bile çok gerisinde. eee o zaman devam etmek için borç alıyoruz! bu borca da gelişmiş devletlerin ödediğinden daha fazla faiz ödüyoruz!
abd para basmayı azaltacağını açıkladığı anda teklemeye başladık!
ama akp ne kadar şanslı ki bu sefer imdadına ab yetişti! artık onlar piyasaya para saçacak. diğer gelişmekte olan ülkeler gibi bir süre daha biz de bundan faydalanacağız!
bu süreçte yapısal bir değişme olmaz ise borcumuz artacak. ve elin adamı bir gün borcunu isteyecek serpilem!
işte o gün ekonomik kriz çıktığı gündür!