atatürk e diktatör diyen zihniyet

Halk icin halka ragmen yapilan inkılaplar, toplumda dogasi geregi tepkilerin olusmasina neden olur, tabandan değil tepeden inme devrim anlayisinda bunlar olagandir! Bu devrimleri yaparken ataturk'un sahip oldugu makam ve guc her hangi bir diktatorun sahip oldugu makam ve gucten hic bir zaman daha az degildir, cunku ulkede ne tam anlamiyla bir demokrasi soz konusudur*,ne de halkin memnuniyeti homojen dagilmistir!*Halka ragmen denilmesinin sebebi tum toplumun destegini almadan bu devrimlerin yapilmasinin saglanmasidir,ki sadece bu bilgilere bakilarak teoride diktator kelimesi gecerliligini korumaktadir! Ama tarih biliminde, olaylari o anın sartlarina gore degerlendirme ilkesi vardir ki ekonomik ve sosyal cokuntuye ugramis bir toplumda tabandan gelen tepki ve isyanla, egitim ve kultur bilincinin yeterlik duzeyine ulasarak gerceklestirilecek devrim, tahammul edilemez bir surede olusur, o yuzden diger secenek olan tepeden inme devrim yasanan ortamda kacinilmazdir!
Peki bu yolu secti diye ataturk'e diktator diyebilir miyiz?
diyebilirsin ama bu onun, teoride ve gorunurde olsa da, diktator olmadigi gercegini degistirmez.