bugün
- şirinler köyüne yeni şirin13
- evrim teorisine göre ilk canlı hemen türedi mi6
- arkadaşlar bakar mısınız13
- bir şeyler söyle6
- yakışıklı erkek gören türk kızının tepkisi8
- true'nin akp'ye oy vermesi4
- melisa döngel4
- her şey olabilecekken hiçbir bok olamamak6
- hoşlanılan kızı havuza itmek3
- nataşalara para yedirmek7
- kemal kılıçdaroğlu13
- en iyi antidepresan16
- kötülük yapan kişiye verilecek en güzel cevap7
- başkanlık sisteminden beri her şeyin kötü gitmesi16
- anın görüntüsü21
- chp'nin hali ne olacak55
- kale3112 nickli sözlük yazarı7
- sürekli yorgun olan yeni gelin2
- sana vurana sen de vur diyen ebeveyn14
- kedi10
- ikramda bulunurken ısrar etme saçmalığı2
- gazze de can kaybı 72 bin 993'e yükseldi9
- abd iran barışı 24 saat içinde tamamlanabilir2
- milli takımı destekleme zorunluğu7
- true denen arkadaş6
- 13 haziran3
- naber lan it diye mesaj atan sevgili9
- şirineyi kim sikiyor sorunsalı3
- izmir de giyimiyle başkaldıran erkek7
- platonik aşk3
- neden yalnızsın6
- trendyol2
- david hockney2
- o kadar zengin olmak ki ölümü yenememek16
- ferdi tayfurun 6 milyar tl servet yapması5
- true denilen yazar18
- birgün gazetesi'nin namaza düşmanlık etmesi7
- babanın ölmesi7
- şahıs şirketi nasıl kurulur3
- true nickli yazar3
- şirin babanın sakalı rahmani mi şeytani mi sorunu2
- 14 onlyfansçinin mallarına el konulması4
- son gammaz bukucu2
- elon musk3
- diyanetin abd'deki villaları15
- fatih terim3
- cemil meriç'in anılması3
- şahıs şirketi açarken sanal ofis göstermek2
- tanrıyı güldürmek için yapılacak şeyler5
- haziranda üşümek2
bu aralar köşe yazarı taifesinin de aklını kurcalayan sorulardır.
ertuğrul özkök bugünkü yazısından:
madem taraf gazetesinde dün yayınlanan "gülen'i bitirme kararının (cumhurbaşkanı a.n.sezer, başbakan rte, dış işleri bakanı a.gül, adalet bakanı cemil çiçek, mili savunma bakanı vecdi gönül, başbakan yard. abdullatif şener, içişleri bakanı abdülkadir aksu, g.kurmay bşk. ileri demokrasi ürünü hilmi özkök, mgk üyesi aytaç yalman, özden örnek, ibrahim fırtına, m. şener eruygur imzalı) 2004 mgk'da alınması" hükümet tarafından yok hükmünde kabul edilmiş, hiçbir işlem yapılmamış ise;
sahteliği bin kere belgelenmiş belgelerle, darbe planı diye sunulup, hiçbir maddesi hayata geçirilmemiş, yani yok hükmünde kabul edilmiş, ama haddini aşmış bir savaş oyunu için insanları niye müebbet hapislere çarptırdınız?
madem 2004 mgk'da "türkiye'deki nurculuk faaliyetleri ve fethullah gülen konusu gündeme gelmiş, yurtiçi ve yurtdışı çalışmalarına karşı bir eylem planı hazırlanması uygun görülmüş, bu konudaki tavsiye kararının hükümete bildirilmesine karar verilmiştir." kararı alındı e o zaman 28 şubat davası neyin nesi?
http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/25235359.asp
--------
ahmet hakan'ın bugünkü yazısından
AK Parti Milletvekili Şamil Tayyar'ın sosyal medyada yazdığı cümle: "Doğru, Cemaat'i bitirme kararı 2004'te alındı . Ama sonra Emniyet
cemaate bağlandı.
- Emniyet'i Cemaat'e bağlama işlemi nasıl yapıldı?
- "Bundan sonra polis müdürlerini ve şeflerini siz atayacaksınız, bir karışmayacağız mı dediniz?
- "Ne istedilerse verdik" derken (rte dedi) kastedilen böyle bir şey miydi?
- "Bağlama" işlemi halen devam ediyor mu?
- Yoksa gelişmelere bağlı olarak Emniyet, Cemaat'ten alınıp başka bir oluşuma mı bağlandı?
- Bu durumda "imamın Ordusu" diye kitap yazan Ahmet Şık'a çektirdikleriniz nedeniyle özür dilemeniz gerekmiyor mu?
- Bu iddiayı dile getirdi diye zindana tıktığınız Hanefi Avcı'yı derhal serbest bırakmanız gerekmiyor mu?
- "Emniyet oldu Cemaat" diyenler haklı çıkmış olmuyor mu?
ve hepsinden önemlisi
- "Emniyet'i Cemaat'e bağladık" cümlesi, bir tür "Biz suç işledik" itirafı değil mi?
- "Yüce Türk adaleti" nerede?
- Yoksa o da mı bir yerlere bağlandı?
http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/25235325.asp
ertuğrul özkök bugünkü yazısından:
madem taraf gazetesinde dün yayınlanan "gülen'i bitirme kararının (cumhurbaşkanı a.n.sezer, başbakan rte, dış işleri bakanı a.gül, adalet bakanı cemil çiçek, mili savunma bakanı vecdi gönül, başbakan yard. abdullatif şener, içişleri bakanı abdülkadir aksu, g.kurmay bşk. ileri demokrasi ürünü hilmi özkök, mgk üyesi aytaç yalman, özden örnek, ibrahim fırtına, m. şener eruygur imzalı) 2004 mgk'da alınması" hükümet tarafından yok hükmünde kabul edilmiş, hiçbir işlem yapılmamış ise;
sahteliği bin kere belgelenmiş belgelerle, darbe planı diye sunulup, hiçbir maddesi hayata geçirilmemiş, yani yok hükmünde kabul edilmiş, ama haddini aşmış bir savaş oyunu için insanları niye müebbet hapislere çarptırdınız?
madem 2004 mgk'da "türkiye'deki nurculuk faaliyetleri ve fethullah gülen konusu gündeme gelmiş, yurtiçi ve yurtdışı çalışmalarına karşı bir eylem planı hazırlanması uygun görülmüş, bu konudaki tavsiye kararının hükümete bildirilmesine karar verilmiştir." kararı alındı e o zaman 28 şubat davası neyin nesi?
http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/25235359.asp
--------
ahmet hakan'ın bugünkü yazısından
AK Parti Milletvekili Şamil Tayyar'ın sosyal medyada yazdığı cümle: "Doğru, Cemaat'i bitirme kararı 2004'te alındı . Ama sonra Emniyet
cemaate bağlandı.
- Emniyet'i Cemaat'e bağlama işlemi nasıl yapıldı?
- "Bundan sonra polis müdürlerini ve şeflerini siz atayacaksınız, bir karışmayacağız mı dediniz?
- "Ne istedilerse verdik" derken (rte dedi) kastedilen böyle bir şey miydi?
- "Bağlama" işlemi halen devam ediyor mu?
- Yoksa gelişmelere bağlı olarak Emniyet, Cemaat'ten alınıp başka bir oluşuma mı bağlandı?
- Bu durumda "imamın Ordusu" diye kitap yazan Ahmet Şık'a çektirdikleriniz nedeniyle özür dilemeniz gerekmiyor mu?
- Bu iddiayı dile getirdi diye zindana tıktığınız Hanefi Avcı'yı derhal serbest bırakmanız gerekmiyor mu?
- "Emniyet oldu Cemaat" diyenler haklı çıkmış olmuyor mu?
ve hepsinden önemlisi
- "Emniyet'i Cemaat'e bağladık" cümlesi, bir tür "Biz suç işledik" itirafı değil mi?
- "Yüce Türk adaleti" nerede?
- Yoksa o da mı bir yerlere bağlandı?
http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/25235325.asp
güncel Önemli Başlıklar