iran islam devrimi

mecburen liberal bir çizgiye gelmek durumunda olan ''islam devrimidir''. çünkü 30 yıldır o kadar kesimi kapalı kutular içine hapsettiler ki, artık onlarda sonlarının ırak ya da suriye gibi olmasından korkuyorlar. hasan ruhani sizce bu yumuşamayı kendi kafasına göre mi yapıyor? ahmedinejad kendi kendine mi hırlıyordu zamanında? o baştaki allame kılıklı ''ruhani lider'' olmaksızın bunları dile getirmeleri mümkün mü? yıllarca büyük şeytan oyununu oynadılar. ama bu oyun tutmadı, çünkü kendi halkları ırak'ta, pakistan'da bu sahtekar mollaların ne ''boklar'' yediklerini iyi biliyor. devrim öncesinde birlikte hareket ettikleri gerçekten basiretli insanları nasıl dar ağaçlarına gönderdiklerini, hapishanelerdeki rezaletleri; güney azerbaycan'da neler yaptıklarını... dahası islam ülkelerindeki aptalca ve gayet ahmakça misyonerlik yapmaları, para ile insanları satın almaları... daha neler neler.

iran'da okuma yazma oranının yüksek olmasının ana sebebi kadınlardır. iran'ın erkekleri daha cahil, daha ''kütük'' denebilir. bunun sebebi ise yine humeyni efendinin adına islam devrimi dediği ceberrut yönetimdir. bu bakımdan kadınlar iran'da sosya platformlarda daha aktiftirler, devrim muhafizlarının izin verdiği kadarı tabi ki. bir de iran'da şu var. eğer ardınız çok sağlam değilse, yetenekli olsanız dahi iyi enstitülerde okuma şansı bulamazsınız. türkiye gibi düşünün. yani kadın nüfusun okuma azmi var ancak sistem bunu engellemek için, kadını toplumsal hayattan soyutlamak için mühendislik fakültelerine girişleri yasaklamıştı yakında dönemde. hatta bir aktivist bm'ye başvurmuştu bu yüzden. (bkz: iran islam devrimi/#19768376) bu arkadaş iran avukatlığını kendine saklasın. çünkü bu yalana ancak kendi inanır. iran'da, ırak bağlantılı molla babalarınız ya da ben-i sadr gibi ailelere kan bağınız yoksa uyduruk enstitülerde okur iş imkanı da bulamazsınız. yedirmezler. yani atıl bir çark dönüyor iran'da. iran islam devrimi olunca kimse ''haydi kızlar okula'' kampanyası başlatmamıştır. çünkü bu gerici bir devrimdir.

ahmed kesrevi denen bir düşünürü vardır iran'ın, bizzat bu mollaların fetvaları ile öldürülmüştür. çünkü kendisi bu molla zihniyetinin iran'ı nasıl bir karanlığa sürüklediğini daha o yıllardan görmüş biriydi ve dediği nitekim oldu. her ne kadar kesrevi en az mollalar kadar pers milliyetçisi de olsa, hatta azerilerin türk değil ari ırka mensup olduğunu da söylese bu safevi şiası dediğimiz kesimin iç yüzünü çok iyi biliyordu.

karşımızda iki iran var; bir halkı bir de yöneticileri. halkı bizim ülkemizdeki komik ama trajik bir biçimde iran avukatlığı yapanların aksine yöneticileri verseler adeta tükürükleri ile boğacaklardır. sindirilmişlik duygusu kötüdür elbet. işte bu yüzden kadınlar canhıraş bir biçimde toplumsal aklı modernize etmek için ellerinden geleni yapıyorlar. bir iranlı köylü kadının ilk dileği kızının mutlak surette okumasıdır. hem de mutlaka. bu toplumsal bir bilinç. daha doğrusu iran ''islam devrimine'' tepkisel bir sonucun ürünüdür.

bir de ali şeriati var tabi ki. kendisi devrim ideoloğu olarak lanse ediliyor. hayır, bu asla doğru değil. ali şeriati'nin ali şiası safevi şiası kitabını okuduysanız şayet, oradaki zihniyetin bugün iran'da hakim olduğunu göreceksiniz. yani ne kesrevi ne de şeriati kendini anlatamadı. işte o yüzden iran'da ikisinden de nefret eder bu molla bozuntuları.

son söz olarak; iran adına devrim dediği bu fars şovenizmi+şiilik karışımı şeyden bir an önce ya kurtulmalı ya da yumuşatmalıdır. bu arada iran şimdi dilediği kadar büyük şeytanla masaya otursun. çünkü iran vebayı, amerikanın önce afganistan işgalinde ardından 2003 ırak işgalinde kaptı, ellerini bulaştırdı hem de en iğrenç şekilde. müslüman halklara ihanet ederek hem de. tabi ki bunun bir bedeli olacaktır. bedel ödeyecekler, bundan kesinlikle emin olsunlar.

iran islam devrimi dediğimiz şey; islam'la hiç ama hiç alakası olmayan bir şeydir. çünkü müslüman bir ülkede ''islam devrimi'' ne demektir? bir de velayet i fakih vardı değil mi? allah islam alemini ıslah etsin.