mithat sancar

akademistenlik - akil adamlık yetmemiş de gazeceliğe soyunmuş kişidir.
erbil'deki kürt kongresini yerinde izlemiş.

cemil bayık röportasjından satırbaşları ve yorumlarım aşağıda.

- vurgu öcalan'ın misak-ı milli diyerek hedef gösterdiği "Anadolu ve Mezopotamya bütünleşmesi"ne.
hatta erbil'de toplanan kürt kongresinde Misak-ı Milli Komisyonu kurulması yönünde talep varmış.

(buna ilişkin gelişmeleri ve yorumları daha önce paylaşmıştım.
http://www.uludagsozluk.c...-ı-ilhak-etmesi/@the-barz )

- Kürtler bölücü değildir, bütünlükten yanadır, ama eşit ve özgür şartlarda bir bütünlükten.
(kürtler bölücüdür demedik pkk'lılar bölücüdür diyoruz. )

- Bu cepheleşmede kim Kürtlerin doğal haklarını kabul ederse, onunla birlikte oluruz.
(yani diyor ki başka devletlerle pazarlığa açığız.)

- akp ile pazarlık yok.
(bkz: o değil de hani pazarlık yapılmamıştı/#20919488)
biz silahlı güçlerimizi tükiye dışına çıkararak üzerimize düşeni yaptık. ama şimdi hükümetin adıma tması lazım yoksa süreç tıkanır. (bu iki cümleden sonra bir de pazarlık yok demiyorlar mı? çok sevimli oluyorlar!)

- erbakan çözüm yapacakı sabote ettiler.
ve burada akil adamımız mithat sancar devreye girer yönlendirilmiş bir soru sorar: 28 Şubat'ın bir nedeni de bu muydu?
cemil bayık da muz ortaya voleyi çakar: Elbette, bir nedeni değil, esas nedeni buydu.
(hadi bakalım 28 şubat'ı da ergenekon'a bağladılar. )

- çözümün önünde en büyük engel ergenekon!
Şubat 2008'deki "Zap Operasyonu"nda asker başarılı olsaydı akp'yi yok edeceklerdi.
Operasyonu boşa çıkarmamız, hem savaş politikalarının geçersizliğini tescil etti, hem de Ergenekon'un tasfiye edilmesini mümkün kıldı.