bugün
- nick vermeden bir yazara ağır hakaret etmek12
- velvet vs nervio19
- sözlük kızlarının kombinleri19
- nervio11
- velvet11
- özgünlüğün faydasız olması5
- 1 saatte 10 bira içmek8
- kasiyer kızdan hoşlanmak17
- 19 temmuz 2026 ispanya arjantin maçı59
- sözlükte yazışılan kızın true çıkması11
- slavko vincic15
- cinni uyanış2
- ben sana vurgunum3
- dana kuzu kıyma döner2
- chp'ye oy vermiş yazarlar4
- enişte senin dobloyu naptın sattınız mı4
- anna karenina'ya orospu diyen beyinsiz adi köpek6
- vurgun yemek3
- iranın bir türlü barış anlaşmasına yanaşmaması12
- true hanın gazabı9
- playstation 13
- messi ve arjantin'in tüm dünyaya rezil olması4
- siyah taytlı bacakları okşarken meme emmek2
- çağla idi2
- 6 aydan uzun üyelerin çaylak olmaması5
- hayran olunan yazarin entrylerini takip etmek3
- arjantin'in 115 dakika şut atamaması8
- bumble2
- domuz eti3
- bit pazarı2
- bu mesajı 10 kişiye göndermeyelerin durumu7
- tememda kenka nalaka10
- sözlük kimsenin tekelinde değildir9
- yazarların adına başlık açılması3
- cv ye uludağ sözlük yazarı yazmak3
- yazık oldu yarınlara2
- bana yalan söylediler2
- tarla bellemek3
- bugün sözlük b k gibi3
- bilgi içerikli entry girmeyen siktirsin gitsin3
- silinmesi gereken yazar varsa buyurun4
- bimden tatlı almak2
- dune6
- yarrrrraaaak2
- çingeneyle sevişmek6
- true vs tuvalet terliği3
- istanbul un çok pahalı olması7
- beşiktaş'ın gümbür gümbür geldiği gerçeği2
- çift taraflı testis kanseri teşhisi8
- çekirgeler2
tanım: sözcük durumu tam nasıl karşılar bilmiyorum, hani ayaklarının bastığı yerin kayganlığı açısından en "kaypak" sözcüklerden biri "sol".
çoğumuz sandalye denilince farklı birşey anlamayız, gökyüzü, yağmur, soğuk, ıslak veya kullandığımız binlerce başka sözcük çoğumuz icin aynı anlama gelir, onca yan ve mecaz anlamlarına rağmen. oysa "sol" sözcüğü öyle mi, dünyada, özellikle bu ülkede her kullanıcısı için farklı bir anlama geliyor. ancak "kaypak" bir kelime, her dileyen tarafindan farklı anlamda kullanılabilir.
daha kısa bir süre öncesine kadar, herhangi bir insanin ağzindan "sol" sözcüğü çıktığında, hani bana ait birseyden bahsediliyor diye, söyle dönüp daha dikkatli bakardım. şimdi ise sol sözcüğü ile aramda en ufak bir yakınlık hissetmiyorum. dünden bugüne düşündüklerim mi değisti? elbette coğu kimse dünden bugüne bir ton düsüncesini değiştirir, kendimden bahsedeyim, soyle bir tartiyorum kendimi, dunyaya bakis acimda en ufak bir degisiklik yok. peki buna ragmen, dun benim dedigim bir sozcukten, bugun neden kendimi o kadar uzakta hissediyorum?
cevabini biliyorum aslinda, soyledim, "sol" kaypak bir sozcuk ve aslinda bugun icin türkiye'de artık hiç birsey ifade etmiyor.
şöyle sagina soluna bakiyorsun, alem solcu!
kendisinin tek varlik nedenini kurtlerden nefret etmek olarak ifade eden turk solu gibi cevreler kendilerine solcu diyor. bakiyorsun ergenekon davasinda terorden yargilananlar kendine solcu diyor. bakiyorsun butun dunya felsefesi sadece kemalizmden olusan birey kendine solcu diyor. bakiyorsun antiemperyalizmi yabanci dusmanligi zanneden birey kendine solcu diyor. bakiyorsun illa milliyetcilik diyen kendine solcu diyor. irkciliktan, milliyetcilikten nefret eden kendine solcu diyor. bakiyorsun proleteryanin diktatorlugunu hedefleyen kendine solcu diyor. bakiyorsun bu ulkede insan haklari gibi bir kavramin varligindan sikayetci olanlar kendine solcu diyor, insan haklari konusunda oldukca duyarli insanlar kendine solcu diyor. kendine solcu diyen daha fazla cinsten adam sayacak olan kendine solcu diyor, boyle bir listeden bikkinlik duyan kendine solcu diyor.
yeni bir sol mu lazim?
niye liste yeterince uzun gelmedi mi?
simdi bu noktada, asil hakiki solcular sunlardir, otekiler sunlardir tarzindaki bir cozumleme kimin ne isine yarar? sol uzerine girilecek onca tartisma kime neyi ifade eder? herkesin soldan anladigi farkliyken, sol uzerine sorulmus bir sorunun cevabi en fazla kac puan eder?
herkes ama herkesin bu kaypak sozukten kurtulma hakki var!
begendigim begenmedigim, taraf oldugum - karsi oldugum, ovdugum-yerin dibine batirdigim her ideolojinin kendini bu kaypak sozcukten muaf tutma hakki var. butun bu ideolojilerin kendini anlamlari herkes tarafindan daha net olarak bilinen, sinirlari belli kemalizm, sosyalizm, milliyetcilik , komunizm , sivil itiatsizlik , anarşizm, ırkçılık, sosyal demokrasi gibi kelimelerle ifade etme hakkı var. bu hakkimin var oldugunu düşününce "sol" kelimesi bana öyle bir soğuk geldi ki?
çoğumuz sandalye denilince farklı birşey anlamayız, gökyüzü, yağmur, soğuk, ıslak veya kullandığımız binlerce başka sözcük çoğumuz icin aynı anlama gelir, onca yan ve mecaz anlamlarına rağmen. oysa "sol" sözcüğü öyle mi, dünyada, özellikle bu ülkede her kullanıcısı için farklı bir anlama geliyor. ancak "kaypak" bir kelime, her dileyen tarafindan farklı anlamda kullanılabilir.
daha kısa bir süre öncesine kadar, herhangi bir insanin ağzindan "sol" sözcüğü çıktığında, hani bana ait birseyden bahsediliyor diye, söyle dönüp daha dikkatli bakardım. şimdi ise sol sözcüğü ile aramda en ufak bir yakınlık hissetmiyorum. dünden bugüne düşündüklerim mi değisti? elbette coğu kimse dünden bugüne bir ton düsüncesini değiştirir, kendimden bahsedeyim, soyle bir tartiyorum kendimi, dunyaya bakis acimda en ufak bir degisiklik yok. peki buna ragmen, dun benim dedigim bir sozcukten, bugun neden kendimi o kadar uzakta hissediyorum?
cevabini biliyorum aslinda, soyledim, "sol" kaypak bir sozcuk ve aslinda bugun icin türkiye'de artık hiç birsey ifade etmiyor.
şöyle sagina soluna bakiyorsun, alem solcu!
kendisinin tek varlik nedenini kurtlerden nefret etmek olarak ifade eden turk solu gibi cevreler kendilerine solcu diyor. bakiyorsun ergenekon davasinda terorden yargilananlar kendine solcu diyor. bakiyorsun butun dunya felsefesi sadece kemalizmden olusan birey kendine solcu diyor. bakiyorsun antiemperyalizmi yabanci dusmanligi zanneden birey kendine solcu diyor. bakiyorsun illa milliyetcilik diyen kendine solcu diyor. irkciliktan, milliyetcilikten nefret eden kendine solcu diyor. bakiyorsun proleteryanin diktatorlugunu hedefleyen kendine solcu diyor. bakiyorsun bu ulkede insan haklari gibi bir kavramin varligindan sikayetci olanlar kendine solcu diyor, insan haklari konusunda oldukca duyarli insanlar kendine solcu diyor. kendine solcu diyen daha fazla cinsten adam sayacak olan kendine solcu diyor, boyle bir listeden bikkinlik duyan kendine solcu diyor.
yeni bir sol mu lazim?
niye liste yeterince uzun gelmedi mi?
simdi bu noktada, asil hakiki solcular sunlardir, otekiler sunlardir tarzindaki bir cozumleme kimin ne isine yarar? sol uzerine girilecek onca tartisma kime neyi ifade eder? herkesin soldan anladigi farkliyken, sol uzerine sorulmus bir sorunun cevabi en fazla kac puan eder?
herkes ama herkesin bu kaypak sozukten kurtulma hakki var!
begendigim begenmedigim, taraf oldugum - karsi oldugum, ovdugum-yerin dibine batirdigim her ideolojinin kendini bu kaypak sozcukten muaf tutma hakki var. butun bu ideolojilerin kendini anlamlari herkes tarafindan daha net olarak bilinen, sinirlari belli kemalizm, sosyalizm, milliyetcilik , komunizm , sivil itiatsizlik , anarşizm, ırkçılık, sosyal demokrasi gibi kelimelerle ifade etme hakkı var. bu hakkimin var oldugunu düşününce "sol" kelimesi bana öyle bir soğuk geldi ki?
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar