bugün
- istiklal mahkemeleri kurup fetöcüleri asmak5
- chp'nin 103 yılı reklamı3
- seksenlerde nasıl görünürdüm trend i24
- otobüste açamadığı camı kıran erkek4
- at eti yemek5
- bütün eziklerin 80 ler paylaşımı yapması15
- arkadaşlar ben artık ayı olmak istemiyorum2
- adana dürüm vs adana porsiyon5
- uyudun mu11
- kafasında konuşan sesi uzaylı zannetmek8
- patso4
- hastanede kendini siktiren güvenlik kız3
- özgüven5
- manifestten hangi kızla sevişirdin16
- queen ravenna ve cinleri14
- şeffaf ayakkabı9
- ruhi çenet videolarına dokunmayan yahudi lobisi6
- hayattan beklentiler7
- 81 ilde sığınak yapılması7
- mesleğinizi söyleyince muhatap olduğunuz sorular12
- tavuğun neden kanatları var11
- kadın bacağı paylaşan mehdi5
- bir zihinden diğer zihne geçen memler8
- sözlükte üzdüğüm yazarlar11
- beni affettiğini söylesin gideyim10
- sueda uluca silvermist benzerliği11
- sinek as6
- s'i l v'e r m'i s t35
- insanı yoran duygular6
- uludağ sözlük size ne kattı27
- 3 yaşındaki elif'i göz göre göre ezen kadın sürücü12
- deliler bize ne anlatıyor sorunsalı6
- karabüyü yapılan kaynananın hala yaşaması7
- gocu34
- kız düşürmenin kısa yolu19
- sözlüğün en masum yazarları18
- öğrenildiğinde ufku iki katına çıkaran şeyler5
- taliban7
- sözlük şifresinin uzaylılar tarafından çalınması6
- queen ravennadan mesaj var11
- ahlak abartılmış balon bir kavramdır5
- arkadaşlar sizce bu çocuk yakışıklı mı8
- olgunlaştıkça farkına varılan şeyler4
- pandela 310
- spora başladım4
- kaşarlı sucuklu menemen8
- 10 eylül 2026 fenerbahçe roma maçı11
- hayatın insana diz çöktürmeye çalışması5
- izmir yanıyor5
- kulaklık6
tanım: sözcük durumu tam nasıl karşılar bilmiyorum, hani ayaklarının bastığı yerin kayganlığı açısından en "kaypak" sözcüklerden biri "sol".
çoğumuz sandalye denilince farklı birşey anlamayız, gökyüzü, yağmur, soğuk, ıslak veya kullandığımız binlerce başka sözcük çoğumuz icin aynı anlama gelir, onca yan ve mecaz anlamlarına rağmen. oysa "sol" sözcüğü öyle mi, dünyada, özellikle bu ülkede her kullanıcısı için farklı bir anlama geliyor. ancak "kaypak" bir kelime, her dileyen tarafindan farklı anlamda kullanılabilir.
daha kısa bir süre öncesine kadar, herhangi bir insanin ağzindan "sol" sözcüğü çıktığında, hani bana ait birseyden bahsediliyor diye, söyle dönüp daha dikkatli bakardım. şimdi ise sol sözcüğü ile aramda en ufak bir yakınlık hissetmiyorum. dünden bugüne düşündüklerim mi değisti? elbette coğu kimse dünden bugüne bir ton düsüncesini değiştirir, kendimden bahsedeyim, soyle bir tartiyorum kendimi, dunyaya bakis acimda en ufak bir degisiklik yok. peki buna ragmen, dun benim dedigim bir sozcukten, bugun neden kendimi o kadar uzakta hissediyorum?
cevabini biliyorum aslinda, soyledim, "sol" kaypak bir sozcuk ve aslinda bugun icin türkiye'de artık hiç birsey ifade etmiyor.
şöyle sagina soluna bakiyorsun, alem solcu!
kendisinin tek varlik nedenini kurtlerden nefret etmek olarak ifade eden turk solu gibi cevreler kendilerine solcu diyor. bakiyorsun ergenekon davasinda terorden yargilananlar kendine solcu diyor. bakiyorsun butun dunya felsefesi sadece kemalizmden olusan birey kendine solcu diyor. bakiyorsun antiemperyalizmi yabanci dusmanligi zanneden birey kendine solcu diyor. bakiyorsun illa milliyetcilik diyen kendine solcu diyor. irkciliktan, milliyetcilikten nefret eden kendine solcu diyor. bakiyorsun proleteryanin diktatorlugunu hedefleyen kendine solcu diyor. bakiyorsun bu ulkede insan haklari gibi bir kavramin varligindan sikayetci olanlar kendine solcu diyor, insan haklari konusunda oldukca duyarli insanlar kendine solcu diyor. kendine solcu diyen daha fazla cinsten adam sayacak olan kendine solcu diyor, boyle bir listeden bikkinlik duyan kendine solcu diyor.
yeni bir sol mu lazim?
niye liste yeterince uzun gelmedi mi?
simdi bu noktada, asil hakiki solcular sunlardir, otekiler sunlardir tarzindaki bir cozumleme kimin ne isine yarar? sol uzerine girilecek onca tartisma kime neyi ifade eder? herkesin soldan anladigi farkliyken, sol uzerine sorulmus bir sorunun cevabi en fazla kac puan eder?
herkes ama herkesin bu kaypak sozukten kurtulma hakki var!
begendigim begenmedigim, taraf oldugum - karsi oldugum, ovdugum-yerin dibine batirdigim her ideolojinin kendini bu kaypak sozcukten muaf tutma hakki var. butun bu ideolojilerin kendini anlamlari herkes tarafindan daha net olarak bilinen, sinirlari belli kemalizm, sosyalizm, milliyetcilik , komunizm , sivil itiatsizlik , anarşizm, ırkçılık, sosyal demokrasi gibi kelimelerle ifade etme hakkı var. bu hakkimin var oldugunu düşününce "sol" kelimesi bana öyle bir soğuk geldi ki?
çoğumuz sandalye denilince farklı birşey anlamayız, gökyüzü, yağmur, soğuk, ıslak veya kullandığımız binlerce başka sözcük çoğumuz icin aynı anlama gelir, onca yan ve mecaz anlamlarına rağmen. oysa "sol" sözcüğü öyle mi, dünyada, özellikle bu ülkede her kullanıcısı için farklı bir anlama geliyor. ancak "kaypak" bir kelime, her dileyen tarafindan farklı anlamda kullanılabilir.
daha kısa bir süre öncesine kadar, herhangi bir insanin ağzindan "sol" sözcüğü çıktığında, hani bana ait birseyden bahsediliyor diye, söyle dönüp daha dikkatli bakardım. şimdi ise sol sözcüğü ile aramda en ufak bir yakınlık hissetmiyorum. dünden bugüne düşündüklerim mi değisti? elbette coğu kimse dünden bugüne bir ton düsüncesini değiştirir, kendimden bahsedeyim, soyle bir tartiyorum kendimi, dunyaya bakis acimda en ufak bir degisiklik yok. peki buna ragmen, dun benim dedigim bir sozcukten, bugun neden kendimi o kadar uzakta hissediyorum?
cevabini biliyorum aslinda, soyledim, "sol" kaypak bir sozcuk ve aslinda bugun icin türkiye'de artık hiç birsey ifade etmiyor.
şöyle sagina soluna bakiyorsun, alem solcu!
kendisinin tek varlik nedenini kurtlerden nefret etmek olarak ifade eden turk solu gibi cevreler kendilerine solcu diyor. bakiyorsun ergenekon davasinda terorden yargilananlar kendine solcu diyor. bakiyorsun butun dunya felsefesi sadece kemalizmden olusan birey kendine solcu diyor. bakiyorsun antiemperyalizmi yabanci dusmanligi zanneden birey kendine solcu diyor. bakiyorsun illa milliyetcilik diyen kendine solcu diyor. irkciliktan, milliyetcilikten nefret eden kendine solcu diyor. bakiyorsun proleteryanin diktatorlugunu hedefleyen kendine solcu diyor. bakiyorsun bu ulkede insan haklari gibi bir kavramin varligindan sikayetci olanlar kendine solcu diyor, insan haklari konusunda oldukca duyarli insanlar kendine solcu diyor. kendine solcu diyen daha fazla cinsten adam sayacak olan kendine solcu diyor, boyle bir listeden bikkinlik duyan kendine solcu diyor.
yeni bir sol mu lazim?
niye liste yeterince uzun gelmedi mi?
simdi bu noktada, asil hakiki solcular sunlardir, otekiler sunlardir tarzindaki bir cozumleme kimin ne isine yarar? sol uzerine girilecek onca tartisma kime neyi ifade eder? herkesin soldan anladigi farkliyken, sol uzerine sorulmus bir sorunun cevabi en fazla kac puan eder?
herkes ama herkesin bu kaypak sozukten kurtulma hakki var!
begendigim begenmedigim, taraf oldugum - karsi oldugum, ovdugum-yerin dibine batirdigim her ideolojinin kendini bu kaypak sozcukten muaf tutma hakki var. butun bu ideolojilerin kendini anlamlari herkes tarafindan daha net olarak bilinen, sinirlari belli kemalizm, sosyalizm, milliyetcilik , komunizm , sivil itiatsizlik , anarşizm, ırkçılık, sosyal demokrasi gibi kelimelerle ifade etme hakkı var. bu hakkimin var oldugunu düşününce "sol" kelimesi bana öyle bir soğuk geldi ki?
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar