bugün
- futbol24
- almanya10
- vfb stuttgart7
- borussia dortmund5
- şort giyen genç kıza saldıran yaşlı kadın31
- italya7
- muz4
- fc internazionale milano6
- galatasaray13
- ac milan5
- ingiltere5
- cansever9
- chelsea fc4
- bayern münih4
- yecüc ile mecüc5
- victor osimhen3
- fait bey dönsün kampanyası2
- kadınlar neden kötü araba kullanır sorunsalı14
- galatasaray neden transfer yapamıyor16
- yorgun mermi19
- liverpool fc2
- arsenal fc3
- behlül ün bihter den ayrılma nedenleri6
- sol elle osbir çekmek2
- gocu'nun solak olması4
- insan doğru olanı seçerek mutlu olabilir mi6
- sözlük yazarlarının tatlıları14
- ismet gurbuz 20242
- etek giyen erkek10
- türk mutfağının en uyduruk kaydırık yemeği7
- sözlük yazarlarını evlendirmek12
- dünyanın tersine dönmesi5
- sözlük tipsizlerinin fotoğrafları12
- tavuk sevmemek5
- domdomusa3
- gece sokakta freddy krueger ile karşılaşmak3
- sürekli dizi6
- düşün ki o bunu okuyor4
- dünyanın 10 da birinin solak olması3
- meltem mi daha güzel gönül mü sorunsalı6
- devalüasyon yakın mı9
- ben geldim laleler3
- yemek yapmayı bilmeyen kadın8
- günlük tutan erkek9
- gece iki de tam ekmek tavuk döner ve bira yemek3
- 8 ağustos 2026 juventus inter milan maçı2
- öfkeli genç adamlar kuşağı3
- yeni zelanda ya gitmek5
- kadınların erkeklerde çok fazla kriter araması8
- çirkef galatasaray2
--alıntı--
Lasswell'in ünlü yapıtının başlığını anımsıyoruz: Siyaset: Kim, neyi, ne zaman, nasıl elde ediyor? ABD'li siyasal bilimciye göre, siyasetin incelenmesi bir yerde etki ve yetkilinin incelenmesidir: Her toplulukta, herhangi bir belirli zamanda, her değerin çoğuna topluluğun birkaç üyesi sahip olduğu için, herhangi bir değerin dağılım kalıbının çizimi bir piramite benzemektedir.
Herhangi bir değerin çoğunu alan az sayıdaki kimseler seçkinlerdir. Geri kalanlar ise alttakiler, sıradan kişilerdir. Seçkinler kendi varlığını, simgeleri güdümleyerek, arzı denetimleri altında tutarak ve zora başvurarak korur ve sürdürürler.
Lasswell, siyasal bir organda iktidar sahiplerini, siyasal elit olarak tanımlıyor. Toplumsal açıdan etkili, ancak iktidarla ilişkileri gevşek olan öteki seçkinleri bu tanım dışında tutuyor. Lasswelle göre siyasal seçkinler kaçınılmazdır; çünkü toplumun uyum içinde bulunması için bir orkestra şefine gerek vardır. Buna göre, yönetici azınlık gerçeği demokrasi ile çelişmez. Yeter ki, yönetenler yığınlar karşısında sorumlu olsun ve onların isteği sonucu iktidardan ayrılsınlar: Yönetim daima azınlığın yönetimi olmuştur. Fakat, bu olay demokrasinin hangi derecede gerçekleştiği sonucunu cevaplandırmaz. Liderlerin yüzdesi ile demokrasinin bulunup bulunmadığını birbirine karıştırmak, ilkel bir yanlışlık yapmaktır, çünkü bir toplum demokratik olduğu halde, kendisini küçük bir liderlik grubu ile ortaya koyabilir. Temel soru, sorumlu tutabilmeye dayanmaktadır.
--alıntı--
kaynak: yard. doç. dr. leyla sanlı
Lasswell'in ünlü yapıtının başlığını anımsıyoruz: Siyaset: Kim, neyi, ne zaman, nasıl elde ediyor? ABD'li siyasal bilimciye göre, siyasetin incelenmesi bir yerde etki ve yetkilinin incelenmesidir: Her toplulukta, herhangi bir belirli zamanda, her değerin çoğuna topluluğun birkaç üyesi sahip olduğu için, herhangi bir değerin dağılım kalıbının çizimi bir piramite benzemektedir.
Herhangi bir değerin çoğunu alan az sayıdaki kimseler seçkinlerdir. Geri kalanlar ise alttakiler, sıradan kişilerdir. Seçkinler kendi varlığını, simgeleri güdümleyerek, arzı denetimleri altında tutarak ve zora başvurarak korur ve sürdürürler.
Lasswell, siyasal bir organda iktidar sahiplerini, siyasal elit olarak tanımlıyor. Toplumsal açıdan etkili, ancak iktidarla ilişkileri gevşek olan öteki seçkinleri bu tanım dışında tutuyor. Lasswelle göre siyasal seçkinler kaçınılmazdır; çünkü toplumun uyum içinde bulunması için bir orkestra şefine gerek vardır. Buna göre, yönetici azınlık gerçeği demokrasi ile çelişmez. Yeter ki, yönetenler yığınlar karşısında sorumlu olsun ve onların isteği sonucu iktidardan ayrılsınlar: Yönetim daima azınlığın yönetimi olmuştur. Fakat, bu olay demokrasinin hangi derecede gerçekleştiği sonucunu cevaplandırmaz. Liderlerin yüzdesi ile demokrasinin bulunup bulunmadığını birbirine karıştırmak, ilkel bir yanlışlık yapmaktır, çünkü bir toplum demokratik olduğu halde, kendisini küçük bir liderlik grubu ile ortaya koyabilir. Temel soru, sorumlu tutabilmeye dayanmaktadır.
--alıntı--
kaynak: yard. doç. dr. leyla sanlı
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar