bugün
- atatürk'ün boyunun 164cm olması16
- masklavi'nin düşünceleri18
- bisiklet marka tavsiyesi7
- chp kapatılsın kampanyası5
- gammazlar çetesi17
- chp'nin hali ne olacak46
- hoşlanılan kızla buluşmadan önce eskorta gitmek3
- katatespizartmasi17
- gavurlar niye müslüman olmuyor10
- çarpık demokrasi4
- iran'ın hürmüz boğazı nı kapatması7
- gençler iş beğenmiyor diyen genç patron18
- otobüsün son seferini kaçırmak4
- yeşil gözlü kız5
- 40 yaşında hala evlenebileceğini zanneden erkek7
- sude sendromu5
- kale3112 de olup true da olmayan ne var4
- iran'ın benim boğazımı kapaması2
- grok vs gemini vs chatgpt10
- erkekte fizik mi giyim mi daha önemli12
- 24 haziran 2026 miami'ye 100 uzaylı inme ihtimali4
- türkiye de yaşanacak tek yerin izmir olması6
- sözlükte içinden geçeni özgürce yazamama5
- cilgincapkin26
- anın görüntüsü16
- dam ittifakı5
- sedat pekmez43
- düşünce akışını sözlere dökememek3
- 10 haziran 2026 beşiktaş bahçeşehir basketbol maçı2
- nervio abla22
- 6 aydan uzun üyelerin çaylak olmaması2
- türkiye de en gereksiz meslek imamlık diyen kadın4
- aptal insan tarifi4
- sözlükte yalnız bir hayat sürmek4
- feministlerin sınırsız nafaka iptaline kızmaları14
- attila ilhan2
- aykut kocaman6
- kızım seni seviyorum lan3
- travmalarınızdan kurtulamazsınız2
- arzu edilene ulaşıldığında anlam ifade etmemesi2
- gram altın10
- disclosure day2
- cedidacer'in fenerbahçeli bir ezik olması19
- bir insana yapılabilecek en büyük kötülük19
- teklif edip asla ısrar etmeyen insan9
- köşe başı dükkanlar erotik shop olsun11
- türkiye'de iyi bir insan olmak11
- 25 yıllık akp iktidarından çıkarılacak ders12
- kepaze bir hayat sürmek3
- hoşlanan erkeğin adım atmama sebebi6
hamas hakkındaki tüm görüşleri aslında 2 bakış açısı altında toplamak mümkün:
1) eylemlerini terörizm ekseninde görenler
2) eylemlerini ülkelerini savunmak adına yapıldığını düşünerek, bu hareketleri meşru görenler
bana kalırsa iki taraf da aşırı gitmektedir. hamas'ın ne övülerek ''islami değerleri yücelten, vatanını kurtarmaya çalışan mücahidler'' mertebesine çıkarmak doğrudur, ne de ''katil sürüsü'' diye akıllara hezeyan bir tutum takınıp yerin dibine sokmak.
ancak 'bunlardan hangisine daha yakındır?' diye sorulabilir hamas hakkında. yanıt elbette ki 2. seçenek olacaktır. zira siyonist hedefler doğrultusunda yırtık dondan fırlar gibi bir 'israil' olgusunun oluşturulması sırasında, kimse filistinlilerin fikrini almamıştı. bugün hamas'ı terörist ilan eden ülkeler, yüzyıllar evvel kendi kovdukları yahudileri yerleştirirken, ''acaba filistinliler bundan hoşlanır mı?'' diye düşünmemişlerdi. günümüzde devrimci, komünist, solcu geçinip de; hamas'a emperyalist gözüyle 'terörist' demek, ancak bizim ülkemizdeki gafil akıllı kimselerden beklenebilir zaten. ne demiş necip fazıl: ''bu kadar cehalet ancak tahsille olur!''
elbette ki kimse hamas'ın israil'e füze atmasını, üniversitelere gidip bomba patlatmasını savunmuyor. ancak islam'da bir ''fitne-yarar'' algoritması mevcuttur. iki şer durum arasından hangisinin vaziyeti daha hafif ise, mümkün mertebe o durum seçilir. hamas'ın da bu konudaki görüşü sanırım bu. filistin'i kurtarmak için, makyavel bir strateji benimsemişler. israil filistin'i bombalıyor, bunlar da gidip israil'e dandik füze gönderiyor. ki, çoğu zaman bunlar havada imha ediliyor.
terörist kelimesi içerdiği anlam bakımından hamas'a uymamakla beraber, hamas'ın terörist faaliyetler içine girdiğini de reddedemeyiz. fakat günümüzde oraya buraya bomba sallayıp, kendisine kıymık batınca, kıymığı oraya bırakanı terörist ilan edip, bu sefer iki misli bomba atan israil ve amerika gibi iki emperyalist devlet, dünyanın terörist devletleridir. devlet olmaları, onların terörünü meşrulaştırmıyor. bu teröristlerle mücadele etmek herkesin görevi. öyle veya böyle... hamas da bunu yapıyor.
sağda solda che guavera tişörti giyip, deniz gezmiş türküleri söyleyenler; birazcık hamas'tan feyz alsın. en azından görüşleriyle orantılı iş yapmış olurlar.
edit: defalarca söylediğimiz gibi, islamî değerlerle kuşanmış bir devlet bu dünyaya gereklidir. eğer böyle bir devlet kurulmazsa, bu tür oluşumların türemesi kaçınılmazdır. islam'ı anayasası kabul eden bir devlet, gayri meşru hareketlere izin vermeyerek, dünyada muvazene unsuru olacaktır.
1) eylemlerini terörizm ekseninde görenler
2) eylemlerini ülkelerini savunmak adına yapıldığını düşünerek, bu hareketleri meşru görenler
bana kalırsa iki taraf da aşırı gitmektedir. hamas'ın ne övülerek ''islami değerleri yücelten, vatanını kurtarmaya çalışan mücahidler'' mertebesine çıkarmak doğrudur, ne de ''katil sürüsü'' diye akıllara hezeyan bir tutum takınıp yerin dibine sokmak.
ancak 'bunlardan hangisine daha yakındır?' diye sorulabilir hamas hakkında. yanıt elbette ki 2. seçenek olacaktır. zira siyonist hedefler doğrultusunda yırtık dondan fırlar gibi bir 'israil' olgusunun oluşturulması sırasında, kimse filistinlilerin fikrini almamıştı. bugün hamas'ı terörist ilan eden ülkeler, yüzyıllar evvel kendi kovdukları yahudileri yerleştirirken, ''acaba filistinliler bundan hoşlanır mı?'' diye düşünmemişlerdi. günümüzde devrimci, komünist, solcu geçinip de; hamas'a emperyalist gözüyle 'terörist' demek, ancak bizim ülkemizdeki gafil akıllı kimselerden beklenebilir zaten. ne demiş necip fazıl: ''bu kadar cehalet ancak tahsille olur!''
elbette ki kimse hamas'ın israil'e füze atmasını, üniversitelere gidip bomba patlatmasını savunmuyor. ancak islam'da bir ''fitne-yarar'' algoritması mevcuttur. iki şer durum arasından hangisinin vaziyeti daha hafif ise, mümkün mertebe o durum seçilir. hamas'ın da bu konudaki görüşü sanırım bu. filistin'i kurtarmak için, makyavel bir strateji benimsemişler. israil filistin'i bombalıyor, bunlar da gidip israil'e dandik füze gönderiyor. ki, çoğu zaman bunlar havada imha ediliyor.
terörist kelimesi içerdiği anlam bakımından hamas'a uymamakla beraber, hamas'ın terörist faaliyetler içine girdiğini de reddedemeyiz. fakat günümüzde oraya buraya bomba sallayıp, kendisine kıymık batınca, kıymığı oraya bırakanı terörist ilan edip, bu sefer iki misli bomba atan israil ve amerika gibi iki emperyalist devlet, dünyanın terörist devletleridir. devlet olmaları, onların terörünü meşrulaştırmıyor. bu teröristlerle mücadele etmek herkesin görevi. öyle veya böyle... hamas da bunu yapıyor.
sağda solda che guavera tişörti giyip, deniz gezmiş türküleri söyleyenler; birazcık hamas'tan feyz alsın. en azından görüşleriyle orantılı iş yapmış olurlar.
edit: defalarca söylediğimiz gibi, islamî değerlerle kuşanmış bir devlet bu dünyaya gereklidir. eğer böyle bir devlet kurulmazsa, bu tür oluşumların türemesi kaçınılmazdır. islam'ı anayasası kabul eden bir devlet, gayri meşru hareketlere izin vermeyerek, dünyada muvazene unsuru olacaktır.
güncel Önemli Başlıklar
