bugün
- sözlük yazarlarının kudurtan kombinleri13
- usame bin ladin ve onun islamcı ütopyası6
- ben bu çocukla ilgili evlencem ya9
- türk töresinde zina edenin parçalara ayrılması6
- mesajlara sürekli geç cevap veren erkek10
- takibe anında takip5
- friedrich hegel la bi cay icek15
- zina ne fuhuş ne sorunsalı3
- kiraz cicegi kolonyasi39
- 11 eylül 2026 beşiktaş erzurumspor maçı4
- kendine yalan söyleme eğilimi9
- mesih gelseydi5
- mal mıyım sorunsalı6
- küt saçlı hatun8
- ilk buluşmada esnaf lokantasına gitmek14
- istanbul trafiği3
- yapay zeka sözlük moderatörü3
- rahmi koç'un balığın kalanından çorba yapması10
- mutsuzken çirkin olmak8
- seninle esnaf lokantasına bile gelirim diyen kadın9
- bu gün sözlük ne tatlı lan12
- iskender10
- pazardan bir kilo muz alan erkek2
- güzel bir kazın yalnız olmasının nedenleri11
- kızılcık şerbeti dizisi3
- insan iyiyi kötüyü bilme iradesine aden de kavuştu7
- güne bir şiir dizesi bırak5
- yeralti edebiyatcisi11
- aydınlanmak3
- esnaf lokantasında çorba içerken hayatı sorgulamak10
- sözlükteki israil sempatizyanları4
- arkadaşlar çabuk buraya bakın5
- seninle salam ekmek bile yerim diyen kız6
- türk erkeğinde olması gereken meziyetler13
- seni severken valizini hazır tutan kadın10
- frankyfourfingers3
- etli biber dolması yapan erkek9
- esnaf lokantasında hepiniz topsunuz diye bağırmak2
- ona bir şey söyle7
- 10 eylül 2026 fenerbahçe roma maçı51
- sovyetlerin çöküşü usame ve nükleer bavullar2
- yeğen2
- platon un mağara alegorisi15
- ismail kartal31
- true silik olsun10
- erkekler tuvaletinde gizli kamera bulunması5
- allah savaşa davet etmez vaatlerinden vazgeçmez3
- arkadaşlar ya3
- özgürlük nedir sorunsalı7
- ice latte ısmarlanacak sözlük yazarları6
hamas hakkındaki tüm görüşleri aslında 2 bakış açısı altında toplamak mümkün:
1) eylemlerini terörizm ekseninde görenler
2) eylemlerini ülkelerini savunmak adına yapıldığını düşünerek, bu hareketleri meşru görenler
bana kalırsa iki taraf da aşırı gitmektedir. hamas'ın ne övülerek ''islami değerleri yücelten, vatanını kurtarmaya çalışan mücahidler'' mertebesine çıkarmak doğrudur, ne de ''katil sürüsü'' diye akıllara hezeyan bir tutum takınıp yerin dibine sokmak.
ancak 'bunlardan hangisine daha yakındır?' diye sorulabilir hamas hakkında. yanıt elbette ki 2. seçenek olacaktır. zira siyonist hedefler doğrultusunda yırtık dondan fırlar gibi bir 'israil' olgusunun oluşturulması sırasında, kimse filistinlilerin fikrini almamıştı. bugün hamas'ı terörist ilan eden ülkeler, yüzyıllar evvel kendi kovdukları yahudileri yerleştirirken, ''acaba filistinliler bundan hoşlanır mı?'' diye düşünmemişlerdi. günümüzde devrimci, komünist, solcu geçinip de; hamas'a emperyalist gözüyle 'terörist' demek, ancak bizim ülkemizdeki gafil akıllı kimselerden beklenebilir zaten. ne demiş necip fazıl: ''bu kadar cehalet ancak tahsille olur!''
elbette ki kimse hamas'ın israil'e füze atmasını, üniversitelere gidip bomba patlatmasını savunmuyor. ancak islam'da bir ''fitne-yarar'' algoritması mevcuttur. iki şer durum arasından hangisinin vaziyeti daha hafif ise, mümkün mertebe o durum seçilir. hamas'ın da bu konudaki görüşü sanırım bu. filistin'i kurtarmak için, makyavel bir strateji benimsemişler. israil filistin'i bombalıyor, bunlar da gidip israil'e dandik füze gönderiyor. ki, çoğu zaman bunlar havada imha ediliyor.
terörist kelimesi içerdiği anlam bakımından hamas'a uymamakla beraber, hamas'ın terörist faaliyetler içine girdiğini de reddedemeyiz. fakat günümüzde oraya buraya bomba sallayıp, kendisine kıymık batınca, kıymığı oraya bırakanı terörist ilan edip, bu sefer iki misli bomba atan israil ve amerika gibi iki emperyalist devlet, dünyanın terörist devletleridir. devlet olmaları, onların terörünü meşrulaştırmıyor. bu teröristlerle mücadele etmek herkesin görevi. öyle veya böyle... hamas da bunu yapıyor.
sağda solda che guavera tişörti giyip, deniz gezmiş türküleri söyleyenler; birazcık hamas'tan feyz alsın. en azından görüşleriyle orantılı iş yapmış olurlar.
edit: defalarca söylediğimiz gibi, islamî değerlerle kuşanmış bir devlet bu dünyaya gereklidir. eğer böyle bir devlet kurulmazsa, bu tür oluşumların türemesi kaçınılmazdır. islam'ı anayasası kabul eden bir devlet, gayri meşru hareketlere izin vermeyerek, dünyada muvazene unsuru olacaktır.
1) eylemlerini terörizm ekseninde görenler
2) eylemlerini ülkelerini savunmak adına yapıldığını düşünerek, bu hareketleri meşru görenler
bana kalırsa iki taraf da aşırı gitmektedir. hamas'ın ne övülerek ''islami değerleri yücelten, vatanını kurtarmaya çalışan mücahidler'' mertebesine çıkarmak doğrudur, ne de ''katil sürüsü'' diye akıllara hezeyan bir tutum takınıp yerin dibine sokmak.
ancak 'bunlardan hangisine daha yakındır?' diye sorulabilir hamas hakkında. yanıt elbette ki 2. seçenek olacaktır. zira siyonist hedefler doğrultusunda yırtık dondan fırlar gibi bir 'israil' olgusunun oluşturulması sırasında, kimse filistinlilerin fikrini almamıştı. bugün hamas'ı terörist ilan eden ülkeler, yüzyıllar evvel kendi kovdukları yahudileri yerleştirirken, ''acaba filistinliler bundan hoşlanır mı?'' diye düşünmemişlerdi. günümüzde devrimci, komünist, solcu geçinip de; hamas'a emperyalist gözüyle 'terörist' demek, ancak bizim ülkemizdeki gafil akıllı kimselerden beklenebilir zaten. ne demiş necip fazıl: ''bu kadar cehalet ancak tahsille olur!''
elbette ki kimse hamas'ın israil'e füze atmasını, üniversitelere gidip bomba patlatmasını savunmuyor. ancak islam'da bir ''fitne-yarar'' algoritması mevcuttur. iki şer durum arasından hangisinin vaziyeti daha hafif ise, mümkün mertebe o durum seçilir. hamas'ın da bu konudaki görüşü sanırım bu. filistin'i kurtarmak için, makyavel bir strateji benimsemişler. israil filistin'i bombalıyor, bunlar da gidip israil'e dandik füze gönderiyor. ki, çoğu zaman bunlar havada imha ediliyor.
terörist kelimesi içerdiği anlam bakımından hamas'a uymamakla beraber, hamas'ın terörist faaliyetler içine girdiğini de reddedemeyiz. fakat günümüzde oraya buraya bomba sallayıp, kendisine kıymık batınca, kıymığı oraya bırakanı terörist ilan edip, bu sefer iki misli bomba atan israil ve amerika gibi iki emperyalist devlet, dünyanın terörist devletleridir. devlet olmaları, onların terörünü meşrulaştırmıyor. bu teröristlerle mücadele etmek herkesin görevi. öyle veya böyle... hamas da bunu yapıyor.
sağda solda che guavera tişörti giyip, deniz gezmiş türküleri söyleyenler; birazcık hamas'tan feyz alsın. en azından görüşleriyle orantılı iş yapmış olurlar.
edit: defalarca söylediğimiz gibi, islamî değerlerle kuşanmış bir devlet bu dünyaya gereklidir. eğer böyle bir devlet kurulmazsa, bu tür oluşumların türemesi kaçınılmazdır. islam'ı anayasası kabul eden bir devlet, gayri meşru hareketlere izin vermeyerek, dünyada muvazene unsuru olacaktır.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar