şirk dini

anam coşmuş la bu vehhabiler... pardon, bi tanesi kabul ediyor vehhabi olduğunu, öteki yok ben mutezileyim diyor... hiç farketmez, ikisi de sapık suudi ajanı: beyazıt meydanı'nda sallandıracağım ikisini de... bunlara din öğretmek yerine demogoji öğretmişler. bunlarla laf ebeliği yapılmaz...

birincisine, vehhabi olana hiç cevap vermeyeceğim, o tam uçmuş; dünyadan haberi yok... yalnız şunu soracağım;

--spoiler--
muhyiddin-i arabi...şeyhinin karısının dübürüne bakan ''muhteren şeyh''. sebebi ise oradan çoook muteber bir alim zuhur edecekmiş. tabi kendi kanalıyla.
hiç kıvırmayın, mevali unsurların din anlayışını çok iyi biliyoruz. zaten bugün dini, tasavvufu nakil ile aldığın coğrafyaya bir bak, sonra gel şirk dinine davet et.
--spoiler--

bunu bana muhiddin-i arabi'nin hangi kitabından aldın, ne şekilde geçiyor, göster, eğer dediğin anlam varsa, size daha tek kelime etmeyeceğim, sözlüğü hemen bırakacağım... ama gösteremezsen sen de bırakacak mısın? dur tahmin edeyim: gösteremeyeceksin... çünkü hayatında tek satır muhiddin-i arabi okumadın; birileri sana öyle öğretti, gelip burada "öyledir" diye anlatıyorsun... sözlüğü de bırakmazsın. siz var ya siz, hastalığınızı ne kadar çok kişiye bulaştırırsanız, o kadar mutlu oluyorsunuz...

pardon, pardon: bir şey daha var? "mevali" mi dedin sen? "köle" anlamında mı, "arap olmayan" anlamında mı? anlamını biliyor musun sen onun; oksa vehhabi babalarından duydun da, ulu orta sallıyor musun? sen emevi mısin, yoksa mevali mi? araplık var mı, yoksa azatlı köle statüsünde misin?

şuna da pardon: ben tasavvuf satmıyorum burada, savunma yapıyorum... saldıran sizsiniz... yoksa ben fener gassaray, laylaylomn... buraya ayıracak vaktim de yok çok...

bu "kimden öğrendiyse" lafına mutezili arkadaş çok bozulmuş... kimseden öğrenmedim, kendi fikirlerim diyor... niye? birisnden bir şey öğrenmek ayıp mı sizin mezhepte?... ben bilmem pek sizin mezhebin kurallarını da, daha önce de söyledim: bunlar arasında benim ilk defa duyduğum bir tek iddia bile yok... bunlar oryantalistlerin üretip ortaya attığı fikirlerdir. ortadoğu'daki emperyalist artığı sapık mezhepler tarafından da türkiye'ye kakalanmaktadır.

gerçi mutezile bir abbasi artığıdır; emevi düşmanıdır... ama burada abbasi ile emevi kolkola... şimdi benim gibi mevalilere yükleniyorlar... yüklensinler, sıkıntı yok; ben bunları çok gördüm... metalmilitan'ın yaşı müsait değildir ama, onun üstadı ercüment özkan'ın ankara'daki bürosuna sünnet ve cemaat ehline bağlı arkadaşların gönderdiği hediyeyi abileri kendilerine söyleyecektir. ben öyle fethullahçılara benzemem yani pek: onlar amerika'dan gelen her şeyi öpüp başlarına koyarlar; sizi de öyle... bense ehl-i bidat'e pek hoşgörülü sayılmam...

şimdi gelelim, metal'in özene bezene yazdığı iddialarına... bunlara tek tek mi cevap vereyim, toplu olarak mı? bence toplu olarak vereyim: çünkü tek tek cevap vermenin hiçbir faydası olmaz. ben hizbuttahrir'den bayağı adam tanımıştım vakt-i zamanında: tkp bir, bunlar iki... veya bunlar bir, tkp iki... kesinlikle laftan anlamazlar!

şimdi metal diyor ki; o öyle demiş, bu böyle demiş? diyelim ki hepsi doğru: bana ne canım bundan? sünnet ve cemaat ehli içinde herkes aynı şeyi söyleyecek diye bir kural yok ki! bizde amelde dört, itikatta iki hak mezhep var, altı hadis kitabı, yüz çeşit tarikat, birbiriyle çekişen ve yarışan 1000 tane fikir var... bana ne kim kime ne demiş? birisi birisine öyle demişse, öteki de buna böyle demiş; onu niye saymıyorsun? o niye geçersiz?

kaldı ki, söylediklerinin çoğu da demogoji... tasavvuf deyince, bunların tümü ehl-i sünnete dahil değil ki? sizin oryantalistler, batınileri çeşitli atraksiyonlarına da tasavvuf diyorlar. biri zerdüşti, öbürü ismaili, diğeri mezdeki... bunları toplayıp, "işte tasavvufa şöyle demişler"... demişlerse ona demişler, konuylane alakası var?

ikincisi, muhiddin-i arabi'ye, yüz kaç tane alim şöyle böyle demiş... bunların çoğu ibn-i teymiyye tayfasıdır. yani selefi vehhabi... söylediklerinin benim gözümde hiçbir kıymeti yoktur. onlardan olmayanlar da -kendi hatalarıdır- ben onlara tabi değilim, bitti... bizde vahdet-i vücud varsa, onun eleştirisi niteliğinde vahdet-i şühudda vardır? sizde ne var: demogoji...

pardon metal: sen de senin mutezile önderlerin gibi hazret-i ali ve ehl-i beyt kafirdir görüşünde misin, yoksa o konuda onlardan ayrılıyor musun? (özel bir sorum daha var: mutezilede namaz nasıl kılınıyor?) (daha özeli de: hani lan her şeyi kuran'dan yapıyordun sen, mezheplere karşıydın, mutezile nerden çıktı?)

panteizmi de bilmiyorunuz, vahdet-i vücud'u da... ben felsefeden çakozlarım; vaktim olursa size anlatacağım ikisini de, farklarını da... zat alemi ned, emr alemi nedir, halk alemi nedir, isimler nedir, sıfatlar nedir, fiiller nedir, hepsini... kusura bakmayın da: sizin burada söyledikleriniz bana çocuk lafları gibi geliyor: çok ciddiyim bak... panteistmiş... bin türlü panteizm var lan, hangisi?

ben böyle işin içinde hizbuttahrir falan olduğunu bilseydim, hiç tasavvuftan bahsetmezdim size... geçekten bak... sizin işiniz ortada durup ona buna kafir demek... başka bir halttan alamazsınız... onun için burada kesiyorum: size tasavvuftan zırnık yok!