scott brooks

oklahoma city thunder'in koçu. russell westbrook ile birlikte takımın şampiyon olmasının önündeki engellerden biri olduğunu düşünüyorum. ama russell westbrook bir şekilde faydalı bir hale getirilebilir. bunu başaracak kişi de koçtur. ama bu koç scott brooks değil. scott brooks karakter olarak iyi bir adam. zaten yüzüne baktığınızda bunu anlayabilirsiniz. ama en büyük dezavantajının bu olduğunu düşünüyorum. iyi birisi olduğundan dolayı kimseye kızamıyor, olayları idare etmekle yetiniyor. takım üzerinde hiçbir ağırlığı yok. oklahoma city thunder'in en önemli oyuncusunun kevin durant olduğunu, hücumda başrolü onun oynaması gerektiğini çok iyi biliyor ama bir türlü ağırlığını koyamıyor. bu noktada kevin durant'in de karakter olarak çok iyi olmasının bir etkisi var. olaylara sesini çıkarmıyor. uzun bir süre top kullanmasa da bir tepki koymuyor. scott brooks da kevin durant sustukça idare etmeye çalışıyor. herkesi memnun etmeye çalışsa da kimseyi memnun edemiyor. russell westbrook da bu iki iyi adamın yanında takımın lideriymiş gibi oynuyor.

2011-2012 sezonunda scott brooks'u çok eleştirmiştim. hücumda sadece kevin durant, russell westbrook ve james harden'i kullanıyordu. serge ibaka ve thabo sefolosha gibi hücumda bazı özellikleri olan oyuncuları yeterince kullanmadığından dolayı çok kez eleştirmiştim. aynı şekilde serge ibaka ile nick collison'u hiçbir zaman birlikte oynatmıyordu. 2012-2013 sezonu başında james harden takasla takımdan yollandı ve kevin martin takıma katıldı. serge ibaka'nın geçen seneye göre rolünün arttığını söylemek lazım. nick collison'u da daha fazla kullanıyor. ama russell westbrook'un takımın lideriymiş gibi davranmasına bir türlü çözüm bulamadı ve o bu şekilde oynadıkça takıma zarar veriyor.

herkesi memnun etmeye çalışması da ayrı bir konu. oklahoma city thunder'in en önemli özelliği atletizmi. peki bu takımda kendrick perkins ile derek fisher'in ne işi var? aslında kadroda yer almalarına bir lafım yok. zaman zaman ikisi de verimli şekilde kullanılabilir. ama bu oyuncular kadrosunda diye sanki kendini onları oynatmak zorunda gibi hissediyor. ikisinin de soyunma odasında takım üzerinde önemli bir etkisi var. ama sahaya adım attıklarında takımı aşağıya çekiyorlar, ritmini bozuyorlar. derek fisher kenardayken takıma çok daha fazla katkı yapıyor. tecrübesiyle genç oyunculara yardım ediyor. ama sahadayken eksi bir değer. ona verdiği süreleri reggie jackson'a verseydi çok daha farklı bir noktada olabilirdi takım. kendrick perkins'in sahada olmasının bir mantığı var, onu kabul edebilirim. ama onun sürelerini de kısıtlı tutmak lazım. takasın son gününde takıma katılan ronnie brewer'e hiç şans vermemesini de anlamak pek mümkün değil. takımın oynadığı sistemde çok verimli olabilirdi. ama konu scott brooks olunca çok da şaşırmamak gerekiyor.