ateizm

ateiste eğer seni kim yaptı diye sorulursa,
şöyle cevap verir:
hiç kimse, hiç birşey.
biz evrenin var olmasına sebep olan büyük patlamanın sonucu olarak var olduk
ve biz hayatı ve çeşitli canlıları var eden evrimin sonucu olarak var olduk der.
işte ateistin cevabı budur.
ama bu cevap mantıklı mıdır?
ben bunun mantıklı olmadığını söylüyorum ve işte bunun delili:
başlangıç olarak bigbang yani büyük patlamaya bakalım.
ilk olarak şunu anlamalıyız ki islam dininin big bang ile bir sorunu yoktur.
islam dini big bang in olduğunu inkar etmez yanlız islam dini big bang in yaratıcının elinde ve kontrolünde gerçekleştiğini söyler.
şimdi hangisi daha mantıklıdır? bizim bunun rastgele bir olay olduğuna inanmamız mı yoksa yaratıcının kontrolünde gerçekleştiğine inanmamız mı?
başlangıç olarak big bang patlama ile başlamamıştır. big bang ondan çok daha önce başlamaıştır. patlamadan önce var olan bir toz bulutu vardı
uzayın boşluğunda var olan ve birleşip aşırı yoğun, devasa bir kütle ve enerji çekirdeğine dönüşen bir bulut
ve işte patlayan oydu. o zaman bu toz bulutu nereden geldi?
bu bulutu oluşturan toz ve bu patlama için gereken akıl almaz büyüklükteki enerji nereden geldi?
bilimsel olarak bildiğimiz birşey varsa o da şu ki:
biz yokluktan varlık elde edemeyiz.
bu patlama kainat tarihindeki en büyük patlama idi, herşeyi dışa doğru fırlattı ve bugünkü var olan kainatı oluşturdu
ki bu kainat bildiğimiz gibi genişlemeye devam etmektedir.
buna rağmen biz bu sözde rastgele olayın sonucunun mükemmel bir kainat olması olduğuna mı inanalım?
oysa her türlü patlama yıkıma ve kaosa sebep olurken
big bang in sonucunun mükemmel bir kainat olması olduğuna mı inanalım?
işte bu bilimin bilimle çeliştiği bir örnektir.
bununla neyi kastediyorum?
eğer kainatı bilimle açıklayacaksanız, bilimin kainatın varlığını açıklayan bilimle çelişmemesi gerekir.

bilimde entropi denilen genel bir prensip vardır.
entropi prensibine göre bir sürecin üzerinde daha üstün bir kontrol olmadıkça
o süreç kaosa meyillidir.
şimdi bunları somut terimlerle açıklayalım.
çocuğunuzun yatak odasından, mutfak lavabosundan, çalıştığınız yerden veya karmaşık bir kimyasal reaksiyondan bahsediyor olmanız önemli değildir.
eğer kontrol altında olmazsa kaos meydana gelir.
eğer çocuğunuz odasını toplamazsa, eğer lavaboda ki bulaşıkları biri kontrol etmezse
eğer birisi kimyasal reaksiyonu kontrol etmezse, sonuç rastgele ve kaos olacaktır.
ama biz devasa big bang patlamasının sonucunun kaosa değil de mükemmel bir sisteme yol açtığına mı inanalım?
işte bu bilimin bilimle çeliştiği bir örnektir.

aynı şekilde, ateistler canlı varlıklar olarak bizim var oluşumuzu açıklarken evrim örneğini, doğal seçilimi kullanırlar.
ilk olarak tek hücreli bir organizma vardı ve o tek hücreli organizmadan
bildiğimiz canlılar evrimleşti ama eğer hayatımızdan bildiğimiz bir şey varsa o da şudur ki
bir şeye baktığınızda onun nereden geldiğini bilirsiniz.
bir resme baktığınızda bir ressamın var olduğunu bilirsiniz, bir heykele baktığınızda bir heykeltraş var olduğunu bilirsiniz,
bir binaya baktığınızda bir mimarın ve bir inşaat şirketinin var olduğunu bilirsiniz.
bu böyle olduğu halde biz mükemmel varlıklara yani kendimize bakıp onun bir yaratıcısı olmadığını mı düşünelim?