kemalizm

(bkz: devrimcilik) ilkesi gereği kemalizm ilerlemeye mani değildir.
bence kemalizm doğunun benimsemesi gereken bir ideolojidir.

(bkz: izmir iktisat kongresi)

mustafa kemal'in kapitalizm ve emperyalimle ilgili düşünceleri okunmalı. atatürk'ün din hakkındaki görüşleri dikkate alınmalı. inkılaplarının köklerini neye dayandırdığı araştırılmalı. hacılarla hocalarla iktidar olanları görüyoruz.

atatürk'ün dogmatik bir insan olmadığını heykelinin dikilmesi konusunda söyledikleri sözlerden anlaşılabilir.

hitler ve mussolini hakkında söyledikleri ve kayzer'in önünde -enver paşa'nın yaptığı gibi- hazır ola geçmemesinin nedeni fıtratından gelen demokrasi tutkusudur.

hatta atatürk paranın üzerinde daima kendi resminin olmasını istememiş kendisinden sonra gelen cumhurbaşkanlarının resimlerini paranın üzerinde görmek istemiştir.

gayesi muasır medeniyetler seviyesi ve bu medeniyetin ötesine ulaşmak olan kemalizm, nasıl dogmalıkla yaftalanabilir.

kemalizm ilerlemeye nasıl mani olmakla itham edilebilir.

(bkz: kemalist kalkınma modeli)