bekaret yoksa erkek neden evlensin sorunsalı

doğrusu, bekaret yoksa erkek neden evlensin olması gereken ama format icabı sonuna sorunsal kelimesi eklenen başlıktır. siz onu yok sayın, daha iyi.

şimdi. evlililik denen müessese erkeklerin yanıp, tutuştuğu bir müessese değildir. ne çocukluğunda hayalini kurar, ne de öyle bir derdi tasası vardır. çocuk sevgisi desen annelerle mukayese etmek annelere hakaret olur.

o sadece ilişki yaşamak ister. eğer bu isteğini de evlenmeden karşılayabileceği bir ortam varsa canına minnettir. istediği an istediği yerde olmak, kimseye danışmadan kafasına göre takılmanın yanında evliliğin güya getirdiği konforun lafı bile olmaz. çamaşır, bulaşık, yemek bir erkek için kafasını kurcalayan sorun değildir ki çözümü için özgürlüğünden fedakarlık yapsın.

yani kısaca bu fedakarlığı yapmasının bir bedeli olacaksa gerçek bir bedeli olsun ister. bunların en başında da bu konu gelir. evet diğer faktörler de söz konusudur ama bu da önemsizdir diye geçiştirilemez. kim ne derse desin önemlidir.

bir de eşitlik vs adına bekaretin karşısına bakir olma zorunluluğu getirilerek tutarlılık adına aslında gizliden gizliye bu tez çürütülmeye çalışılıyor ki bunda iyi niyet olsa bile istismara açık konu. nasıl ki sporda veya başka konularda mutlak eşitlik aranmıyorsa bunda aramanın da mantığı doğaya ters.