fetih 1453

bu zamana kadar " ulan o kadar tarihimiz var , bir istanbulun fethini bile çekemedik" diye hayıflanıp dururken bir kaç yıl öncesinde çekimine başladığının haberini alınca merakla beklemeye başladık, gururlandık haliyle devamında
filmin setlerinden sızan haberleri takip ettik falan izlediğimizde ise tartışmasız ki film çok kaliteliydi, yüksek emek harcanmış ve izleyicinin takdirini de almıştır ama filmi bir bütün olarak değerlendirdiğimizde, ulu batlı hasanın üzerine fazlasıyla odaklanılması fatih sultan mehmetin neredeyse önüne geçmesi "keşke" dememize sebep olmuştur. Yanisi fatih sultan mehmetin aldığı eğitim, eğitimdeki dikkat çeken zekası gibi unsurları çocukluğundan alınacak 4-5 dakikalık hal ile anlatılabilirdi. Bu gibi doneler ile oyunculuk bağlamında değil canlandırılan tarihi bir şahsiyet olarak ona daha bir karizma katardı. Nitekim Fatih' in film içindeki karizması yetersiz kalmıştır. Ulu batlı hasan daha akılda kalmıştır. Bunların yanında gerçek kesitte falan çıkan dumanların içinden gelen sanki ak sakallı amca gibi birşey olarak ortaya konmuş olan Akşemsettin konusu ; bu ulu şahsiyeti gene 4-5 dakikalık bir şekilde anlatarak fatihle beraber ders yaptığı bir sahne ile halk arasında çokta sayılan biri olduğu gibi vurgularla kim olduğu da gösterilebilir bir background izleyiciye verilebilrdi.Tabiki bunlar filme daha iyi bir tad katardı. Ama bunların yanında ortaya konmuş bir şey var, oda fetih'tir düşman çatlatmışızdır. Vesselam.