ahmet hakan coşkun

--spoiler--
Hakan Hürriyet'teki köşe yazısında Güngör mengi ile Mustafa Mutlu gibi düşünmediğini şu sözlerle dile getiriyor: Ata'yla dalga geçen türbanlı öğrenciler Kartal Anadolu imam-Hatip Lisesi'nin bahçesindeki Atatürk büstünün yanında dört türbanlı öğrenci poz vermiş.

Biraz haylazca bir poz bu...

iki gazeteye manşet oldu bu poz.

"işte hükümetin özlediği dindar nesil" diye başlıklar atıldı.

Dört öğrencinin amaçsız haylazlığından büyük genellemelere gidildi yani...

* * * O dört genç kızın başları açık olsaydı...

Okul bir imam-hatip lisesi yerine düz lise olsaydı...

Ve başı açık dört düz lise öğrencisi, Atatürk büstünün yanında haylaz bir şekilde fotoğraf çektirseydi...

Asla ve kata mesele yapılmazdı.

Böyle bir olayın mesele yapılabilmesi için şu dört unsurun bir araya gelmesi gerekir: BiR: Türban... iKi: imam-hatip... ÜÇ: Atatürk büstü... DÖRT: Haylazlık.

Ancak bu dört unsurun bir araya gelmesi halinde büyük siyasi sonuçlar çıkarılabilir.

Parçalanması atomun parçalanmasından daha zor olan önyargı dedikleri şey bu olsa gerek
--spoiler--

eleştirilecek yanı hayli bir fazla bu yazarın ama bu konuda kesinlikler haklıdır. sözlükte gördüklerim bunu kanıtlar nitelikte. hapsi olmasada özellikle başı açık ve düz liseyi örnek vermesi. bu konuda yazılan entrylere bakın ve ne demek istediğini anlamaya çalışın.