bugün
- pandela gelmiş6
- burdur5
- ay bayılazaam5
- türklerin ileri olduğu konular3
- dinsize inanır mısın14
- sözlüğün gerizekalılarla dolup taşması3
- yaz günü çay içme saçmalığı11
- ilk buluşmada benim babam da ak partili diyen kız4
- konstantinopolis in işgali2
- türkiye nin en büyük ihraç ürünü2
- türkiye'nin karadeniz de liderlik teklifi2
- chatgptye penis fotoğrafını atmak18
- truesuzluk3
- sözlükte salça olunabilecek altenatif yazarlar6
- atatürk türkçülüğü vs atsız türkçülüğü3
- kuralsız sokaklar3
- true isimli yazar2
- alkol alıp hoşlanılan kıza açılmak7
- türklerin 10 dolara çalışan kölelere dönmesi2
- true ile sevişmek2
- true'nun yine online olması2
- araçtan düşen arkadaşının arkasından atlayan kadın2
- birinci inönü muharebesi2
- umrumdışı2
- true nickli yazar8
- şekeri bırakınca çayın tadını alacaksın yalanı10
- nihavent bey birader beydir3
- birbirine zıt adaşlar2
- türk esnafının en büyük sorunu3
- haluk levent25
- makyaj günü3
- üzücü bir aşk filmi izlemek5
- devletten başkasına güvenilmez11
- barış yarkadaş ile melih gökçek'in ortak tweeti2
- biraderilyo de biraderitatis2
- gördüğüne sabah birader akşam gay demek3
- bruce wayne mi zengin tony stark mı3
- bozuk paraların kullanılmaz hale gelmesi3
- kemalist silkeleme uzmanı3
- kuran da neden namaz yok4
- islam3
- mario lemina2
- elmas bey birader bay biraderdir3
- az önce sözlükten silinen çıplak yazar fotoğrafı3
- joker haksızdır3
- 18 temmuz 2026 taytlı valinin görevden alınması5
- oğlak burcu kadını18
- haluk levent olayından çıkarılacak ders8
- diyetteyken bira içmek3
- sabah ezanı2
`http://www.hurriyet.com.tr/gundem/5774314.asp`
evet söylemlerine dair link bu.
ne demiş 2007'de bir bakalım anladığımızca da (eğrisiyle doğrusuyla) ifade edelim.
şimdi, konu asıl şu tümcede kilitleniyor: ''şu gerillanın adını terörist koyduk'' ben burda sembolik bir anlatım olduğunu düşünmekteyim. hani şunu da samimiyetle söyleyeyim şu yazıda kafanın takılabileceği tek cümle bu! diğerleri halkın kendi kendisiyle savaş halinde olması, bundan duyulan rahatsızlıklar olması gereken realist söylemler...
anladığım ölçüde, yaşar kemal'in bahse konu olan kritik tümcesinde terörist olgusunu küçültmekten çok sembolik olarak kürt halkıyla terörist mesafesinin daralmasından duyduğu tedirginliği ifadelediğini sanmaktayım. zaten sarfedilen bundan da umut bekledik derken sorunların savaşla çözülemeyeceğini terörist olarak ifadelemenin hatta kalıp olarak öteki ilan etmenin kürt halkı içinde yaralar açtığını ve böylece sözcüklerin kati keskinliğinin bir boka yaramayacağını herhal bir edebiyat işçinden çok kimse bilemezdi.
''30 bin kişi öldü. Korucu dedikleri, sayısı 70 bini geçmiş sivil savaşçılar bulaştı ülkenin vicdanına. 5 bin köyün birçoğunun evleri yıkıldı. Kendi halkıyla savaşan bir ülke olduk. Dağlara ne kadar delikanlı gitmiş, sayısını biliyor mu bu hükümet?'' bu da duyarlılık icabı haykırıştır kimsenin ölmesini istememektir!
konu dediğim gibi teröristin gerilla olarak adlandırılmasında yatmakta. burda terör kavramını küçültmek maksatlı bir kullanım olduğunu düşünmüyorum. terör diyorsun savaşı devam ettiriyorsun sonra da bir umut bekliyorsun? denilmiş. ve yöneticilere de eleştiri getirilmiş.
ha şu sorulabilir yazının tüm metni dışındaki bahse konu tek cümleyi sen kullanır mıydın diye? valla ben kullanmazdım. ucu açık bir ifade çünkü. her yere gidebilir. söylemin arkasından getirdiği ''sözcüklerin değişmesi'' kısmı okunmuyor çünkü. tek cümle olarak okunursa farklı anlamlar doğurabilir fakat yazının bütününde barış yanlılığı, yöneticilere sert tavır ve bu şekilde terör sorunun çözümlenmesinin mümkün olmadığına dair bir sitem var. bu kadar!
evet söylemlerine dair link bu.
ne demiş 2007'de bir bakalım anladığımızca da (eğrisiyle doğrusuyla) ifade edelim.
şimdi, konu asıl şu tümcede kilitleniyor: ''şu gerillanın adını terörist koyduk'' ben burda sembolik bir anlatım olduğunu düşünmekteyim. hani şunu da samimiyetle söyleyeyim şu yazıda kafanın takılabileceği tek cümle bu! diğerleri halkın kendi kendisiyle savaş halinde olması, bundan duyulan rahatsızlıklar olması gereken realist söylemler...
anladığım ölçüde, yaşar kemal'in bahse konu olan kritik tümcesinde terörist olgusunu küçültmekten çok sembolik olarak kürt halkıyla terörist mesafesinin daralmasından duyduğu tedirginliği ifadelediğini sanmaktayım. zaten sarfedilen bundan da umut bekledik derken sorunların savaşla çözülemeyeceğini terörist olarak ifadelemenin hatta kalıp olarak öteki ilan etmenin kürt halkı içinde yaralar açtığını ve böylece sözcüklerin kati keskinliğinin bir boka yaramayacağını herhal bir edebiyat işçinden çok kimse bilemezdi.
''30 bin kişi öldü. Korucu dedikleri, sayısı 70 bini geçmiş sivil savaşçılar bulaştı ülkenin vicdanına. 5 bin köyün birçoğunun evleri yıkıldı. Kendi halkıyla savaşan bir ülke olduk. Dağlara ne kadar delikanlı gitmiş, sayısını biliyor mu bu hükümet?'' bu da duyarlılık icabı haykırıştır kimsenin ölmesini istememektir!
konu dediğim gibi teröristin gerilla olarak adlandırılmasında yatmakta. burda terör kavramını küçültmek maksatlı bir kullanım olduğunu düşünmüyorum. terör diyorsun savaşı devam ettiriyorsun sonra da bir umut bekliyorsun? denilmiş. ve yöneticilere de eleştiri getirilmiş.
ha şu sorulabilir yazının tüm metni dışındaki bahse konu tek cümleyi sen kullanır mıydın diye? valla ben kullanmazdım. ucu açık bir ifade çünkü. her yere gidebilir. söylemin arkasından getirdiği ''sözcüklerin değişmesi'' kısmı okunmuyor çünkü. tek cümle olarak okunursa farklı anlamlar doğurabilir fakat yazının bütününde barış yanlılığı, yöneticilere sert tavır ve bu şekilde terör sorunun çözümlenmesinin mümkün olmadığına dair bir sitem var. bu kadar!
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar