adolf hitler

'tarihi doğru anlayabilmek için o günün şartlarında düşünmek lazım' tezinin en belirgin örneği.

o günün şartlarını, o ülkedeki insanları ve onların yaşadıklarını göz önüne aldığımızda, ihtiyaç duyulan lider tipine en uygun kişiydi. ki zaten öyle olduğu için en yukarıya çıkabilmiştir. o psikolojide ve görüşte insanlar günümüzde de mevcut olmasına rağmen, bugünkü konjonktürde değersiz ve gereksizdirler.

insan, doğası gereği, kendisini güvende hissetmek ister. işte o günün şartlarında, germen'ler de kendilerini ekonomik bataktan kurtaracak cesur, kararlı ve biraz da zalim bir lidere ihtiyaç duyuyorlardı. sıradan bir onbaşılıktan ülkenin diktatör lideri olabilmesi adolf hitler adına büyük bir kişisel başarıdır; bunun görmezden gelinebilecek bir tarafı yok. bir toplumu tekrar dizayn etmek de büyük bir özgüven ve cesaret isteyen bir iştir. hal böyleyken, ırkçı görüşlerinin yanına korporatist hamlelerini de ekleyince faşist kelimesinin hayat bulmuş halidir kendisi. sırf başka bir ülke sınırları içinde doğdu diye, sırf başka bir kültür kendisine öğretildi diye * bir insanı öldürmenin hiçbir açıklaması yokken milyonlarca insanı öldürmeye yazılı ya da sözlü dilde karşılık gelecek herhangi bir ifade olabileceğini sanmıyorum.

(bkz: faşizm)
(bkz: ırkçılık)
(bkz: korporatizm)

ayrıca;

(bkz: ulus devlet)