kambriyen patlaması

hipotez değil delil istiyoruz diyoruz laf kalabalığı üretiyorsunuz. bu konuda yazdıklarımı okuyun ve bana hipotez adını verdiğiniz iddaa tahmini geçerliliğinde savlar değil tekrar test edilebilir ve doğrulanabilir gerçekten bilimsel kanıtlar getirin.

size her seferinde bilimsel nitelikte açıklama yapmak ve iddianızı sorgulamak zorunda değilim. bu konuda çok yazdım, hep kopyala-yapıştır masal okudum cevap olarak. merak eden açar okur.

hipotezleriniz birilerinin iman ettikleri evrim dininin bilimsel olduğunu ispat noktasındaki felsefi gayretleridir. bilimde iddiayı ispatlama derdi inancınıza uygun olmak kaydıyla her denileni kabul ediyorsanız yoksa iki hipotez de ben sıkayım bari.

tarih boyu binlerce hipotez ortaya konumuştur ama sadece ispatlananlar bilimin bir parçası olmuştur. sizinle epistemolojik tartışma yapacak kadar boş vaktim yok. boşa laf gevelemeyin okuyun!

ayrıca bırakın yaradılışı evrim iddianızı ispatlayın. ben evrim sadece bir iddiadır ispatı yoktur diyorum siz bana yaradılış şöyle böyle diyorsunuz. yaradılışı çürütünce evrim ispatlanmış olur sanıyorsanız bilimin b sinden haberiniz yok demektir.

yaradılış bir inançtır. bilimin konusu değildir. bu tür iddiaları blimsel kanıt olmadan kabul edildiği için evrim de öyle. ama siz bunu bilimsellik diye yutturmaya çalışıyorsunuz. önce okuyun bilimsel kanıt bulun sonra gelin. lafla peynir gemisi yürümüyor bakın hala karada çakılısınız.

tekrar söylüyorum önce şu ana kadar yazdıklarıma bilimsel kanıtlarla cevap verin. kambriyen patlamasında ne oldu delil ortaya koyun iddia (hipotez) değil. kanıt nedir bilmiyorsanız önce gidin onu öğrenin.

bilimsellik sizi aşıyorsa iddaa bayi köşedeki bakkalın yanında!

delil koyana kadar da benden daha fazla cevap beklemeyin. bilimsel delili olmayan ortada kesin bir durum varmış gibi konuşmasın. hipotezleri, tahminleri gerçek gibi yutturmaya kalkmasın.