bugün
- kolye124
- lale10
- billie eilish'in memeleri7
- var olmak için ne yaptınız12
- z kusagi4
- at6
- cemil tugay6
- paralel evren2
- spider man brand new day2
- 17 ekim 2026 gençlerbirliği galatasaray maçı21
- gemini2
- yüzde 50 burslu psikoloji bölümü kazanmak12
- brezilya7
- pıtı atma4
- sen kimsin sorusuna 3 kelimelik cevap ver8
- sevgili nedir7
- gül7
- kaplan17
- türkiyede kürt olarak barınabilmek için gerekenler71
- duayı bencil bir iş haline getirmek4
- sözlük obezlerinin fotoğrafları10
- başka birinin ayağını yalamış erkekle evlenmek7
- fil8
- aslan15
- evi ev yapan şeyler14
- netflix asaf dizisi2
- flört uygulamalarında eşleşme algoritması5
- elma5
- bileklik19
- makinelerin zihnimizi okuyabilmesi5
- kötüyü alaşağı etmek3
- ankara8
- sarı teker kim sorunsalı8
- 17 ekim 2026 fenerbahçe alanyaspor maçı9
- kırgızistan3
- zebra7
- inançsızlığınız ve akıl almaz gecikmeniz2
- hatay usulü soslu döner2
- ona bir şey söyle10
- amerika birleşik devletleri6
- nick vermeden bir yazara seslen9
- galatasaray19
- yogartiksen39
- fenerbahçe18
- ilkokul bebesine türbanı savunmak65
- gece gece sinirlenmek2
- futbol18
- sigara9
- 21 ekim 2026 lille galatasaray maçı4
- timsah9
entry'ler (389)
f tipi örgütlenmenin lideridir.müridler abd'ye karşıdır ama hazret abd'de yaşar.
türkiye'nin en kapsamlı havali silah ve kamp-doğa malzemeleri satış sitesi.
anneleri de böyle diyen satıcıdır aynı zamanda.
olayı bilmeyen bazı kişiler tarafından kemel kılıçdroğlu'nun baştan mağlup ilan edildiği tartışmadır.
olay şudur: ankara büyükşehir belediyesi yıllardan beri bu ''ön ödemeli'' sayaçların tanesini 168 euro gibi bir fiyattan almaktadır. istanbul büyükşehir belediyesinde ise analog sayaç kullanıldığı doğrudur. fakat istanbul büyükşehir belediyesinin çıktığı ihalede ankaraya sayaç satan şirket bu sayaçları 23 eurodan satmayı teklif etmiştir. yani ankaraya 168 euroya satılan sayaç ile istanbula 23 eurodan satılmak istenen sayacın özellikleri aynıdır. eğer bu şirket, aradaki 145 euroluk bu farkı istanbul'un saygıdeğer mukimlerine, eşsiz boğazına, galata kulesine, tarihi mirasına bağışlamamışsa yani zararına satmayacaksa neden ankaralı doğalgaz abonesi 145 euroyu içinde hissetmektedir.
istanbul büyükşehir belediyesinin 23 eurodan bile almadığı sayaçlara melih bey 168 euro sipaliyi basmayı taahhüt edivermiştir ve konuşmalarına bakılırsa kendisine oldukça güvenmektedir. açıklamalarını merakla beklemekteyiz.
geçmişlerden bir anı: emin çölaşan ile melih gökçek'in tv de yaptıkları tartışmadan önce melih gökçek kandinden çok emin bir şekilde ''emin çölaşan'ın banka hesaplarında yüksek miktarda para olduğunu'' söylüyordu. üstelik bu para yurtdışından yatırılmıştı. melih gökçek bunu ''belgeleriyle'' kanıtlayacağını söyleyerek çölaşan'ı sıkıştırıyordu. sonunda çölaşan resti gördü ve gökçek'in ''belgeleri'' açıklaması için canlı yayında düelloya çıkmayı kabul etti. tartışmayı izleyenler hatırlayacaktır. melih gökçek çölaşan'ın yüksek miktarda malvarlığı olduğunu söyledi ve sıra belge göstermeye geldiğinde kendisiyle çölaşan'ın tün malvarlığının(menkulüyle gayrimenkulüyle)takas edilmesi taahhüdünü içeren önceden hazırlanmış bir kağıdı çıkarıverdi. bu kağıdı kendisi imzalamıştı. çölaşan da imzalarsa malvarlığının o kadar da yüksek olmadığını ispatlamış olacaktı. öyle ya kişinin malvarlığı azsa neden karşısındakiyle takas etmesin? yok eğer imzalamazsa melih gökçek çölaşan'ın hesaplarında milyon dolarlar olduğunu kanıtlamış olacaktı. kanıtladı da(!).çölaşan belgeyi imzalamayıp malvarlığının takas edilmesine yanaşmayarak büyük malvarlığına sahip olduğunu saklayamadı. biz de ekran başındaki izleyenler olarak melih gökçek'in ''belge'' anlayışına hayran kaldık. doğru tabi ya; malı az olsa imzalardı,kaptırmak istemiyor çakal diye düşündük. sonuç olarak melih gökçek belgeyle(!) dövmüştü çölaşanı.
olay şudur: ankara büyükşehir belediyesi yıllardan beri bu ''ön ödemeli'' sayaçların tanesini 168 euro gibi bir fiyattan almaktadır. istanbul büyükşehir belediyesinde ise analog sayaç kullanıldığı doğrudur. fakat istanbul büyükşehir belediyesinin çıktığı ihalede ankaraya sayaç satan şirket bu sayaçları 23 eurodan satmayı teklif etmiştir. yani ankaraya 168 euroya satılan sayaç ile istanbula 23 eurodan satılmak istenen sayacın özellikleri aynıdır. eğer bu şirket, aradaki 145 euroluk bu farkı istanbul'un saygıdeğer mukimlerine, eşsiz boğazına, galata kulesine, tarihi mirasına bağışlamamışsa yani zararına satmayacaksa neden ankaralı doğalgaz abonesi 145 euroyu içinde hissetmektedir.
istanbul büyükşehir belediyesinin 23 eurodan bile almadığı sayaçlara melih bey 168 euro sipaliyi basmayı taahhüt edivermiştir ve konuşmalarına bakılırsa kendisine oldukça güvenmektedir. açıklamalarını merakla beklemekteyiz.
geçmişlerden bir anı: emin çölaşan ile melih gökçek'in tv de yaptıkları tartışmadan önce melih gökçek kandinden çok emin bir şekilde ''emin çölaşan'ın banka hesaplarında yüksek miktarda para olduğunu'' söylüyordu. üstelik bu para yurtdışından yatırılmıştı. melih gökçek bunu ''belgeleriyle'' kanıtlayacağını söyleyerek çölaşan'ı sıkıştırıyordu. sonunda çölaşan resti gördü ve gökçek'in ''belgeleri'' açıklaması için canlı yayında düelloya çıkmayı kabul etti. tartışmayı izleyenler hatırlayacaktır. melih gökçek çölaşan'ın yüksek miktarda malvarlığı olduğunu söyledi ve sıra belge göstermeye geldiğinde kendisiyle çölaşan'ın tün malvarlığının(menkulüyle gayrimenkulüyle)takas edilmesi taahhüdünü içeren önceden hazırlanmış bir kağıdı çıkarıverdi. bu kağıdı kendisi imzalamıştı. çölaşan da imzalarsa malvarlığının o kadar da yüksek olmadığını ispatlamış olacaktı. öyle ya kişinin malvarlığı azsa neden karşısındakiyle takas etmesin? yok eğer imzalamazsa melih gökçek çölaşan'ın hesaplarında milyon dolarlar olduğunu kanıtlamış olacaktı. kanıtladı da(!).çölaşan belgeyi imzalamayıp malvarlığının takas edilmesine yanaşmayarak büyük malvarlığına sahip olduğunu saklayamadı. biz de ekran başındaki izleyenler olarak melih gökçek'in ''belge'' anlayışına hayran kaldık. doğru tabi ya; malı az olsa imzalardı,kaptırmak istemiyor çakal diye düşündük. sonuç olarak melih gökçek belgeyle(!) dövmüştü çölaşanı.
chp nin dediği: türbanın kamusal alana girmesine karşıyız. fakat türbanlı geleni geri çevirmeyiz.üye yaparız.
akp nin dediği: türbanın kamusal alana girmesine karşı çıktığınız için türbanlı kadını üye yapmamalısınız.
şeklinde özetlenebilen durumdur.
türban takılmasına karşı olmakla, türban takarak kamusal alana girilmesine karşı olmak arasındaki farkı anlayamamaktan kaynaklanır.
akp nin dediği: türbanın kamusal alana girmesine karşı çıktığınız için türbanlı kadını üye yapmamalısınız.
şeklinde özetlenebilen durumdur.
türban takılmasına karşı olmakla, türban takarak kamusal alana girilmesine karşı olmak arasındaki farkı anlayamamaktan kaynaklanır.
kürt sorununun ta kendisidir.
kemal kılıçdaroğlu'nun, menas şirketinin ingiltere'ye hayali ihracat yapmış olduğu ile ilgili iddiasına dmmf'ın aklandığı başka bir davanın belgeleriyle cevap verdiği tartışmadır. zaten gösterilen belgelerden de anlaşılmaktadır bu. kk nun belgeleri idare mahkemesi kararlarıdır. dmmf'ın cevap belgeleri ise adli yargıya aittir. en öenmli konu da budur zaten. ama aynı zamanda anlaşılmayan konu da budur. üzerine gidilirse dengir'in istifası kaçınılmazdır. koskoca dmmf sözünü yutacak değil ya.
ek olarak: akepe fetişisti arkadaşların sesini kesmiş tartışmadır. buraya birşey yazamıyorlar ve eksi butonuna abanıyorlar. yazık.
ek olarak: akepe fetişisti arkadaşların sesini kesmiş tartışmadır. buraya birşey yazamıyorlar ve eksi butonuna abanıyorlar. yazık.
bugün bir kez daha kanıtlanandır.
2. sayfadaki destekçilerini sanırım kaybetmiş kişidir. çok güzel ayar verdiğinden falan dem vurmuş bazı arkadaşlar mazide. birisi de demiş ki chp nin bütün milletvekillerine yeter!!!gördük aslanım.
padişah'ın fetvasıdır. seyh-ül islam hayrettin karaman'dan da fetvayı almıştır. kimse tutamaz artık onu.
(bkz: yürü be)
(bkz: yürü be)
yapılmaması gerekendir. ama yapılmış olandır.
hayrettin karaman uzun zamandır yenişafak gezetesinde yazıyor ve hürriyet gazetesi 2002den 1007ye kadar akp yi destekledi. yahu emin çölaşan bu uğurda işten atıldı var mı ötesi? şimdi benim sorum şudur: deniz feneri yolsuzluğu ve saf müslümanların söğüşlenmesi olayı meydana çıkınca bu gazetelerin haram olduğu konusunda bir vahiy mi indi? eğer böyle birşey olmadıysa bu açıklama neden şimdi yapılıyor.
pek yarmamaktadır. bunlara yarılanlar espri anlayışı gelişmemiş olanlardır.