Türkiye'nin dış politikasını ümmetçi/islamcı perspektifte değiştirmiş siyasetçi.

90'larda devlete hizmet etmiş, devletin pis işlerini yapmış ülkücü bir tetikçi. O zamanlar devlet nato'ya ve abd'ye hizmet ettiği için kendiside dolaylı yoldan nato'ya ve abd'ye hizmet etmiştir. Kendisi hakkında yazılan güzel bir kitap (bkz: gladio nun türk tetikçisi)

insanın doğduğu ve çocukluğunun geçtiği yer memleketidir bence. Bu mantıkla selanikli oluyor.
Ama bunun ırkla bir alakası yok.
Birisi bana nerelisin diye sorunca türk'üm demiyorum, diyende yoktur heralde.

"inadına hdp" diyen arkadaşlar şunların farkında olmalı, kürtlere siyasette alan açan (artık partileri kapanmıyor), kendi dillerini konuşmasını sağlayan, anayasal haklarını tanıyan, bölgeye düne göre nispeten istihdam sağlayan akp'dir. Buna rağmen hdp'li arkadaşların erdoğan'a demediğini bırakmayıp, kürt halkını yıllarca zorla türkleştirmeye çalışan chp'yle kol kola olması çok büyük bir tezattır.

Başlığı okuyunca "boraltan katliamı" aklıma geldi. 1946 yılında sovyetler birliğinin zulmunden kaçıp Türkiye'ye sığınan 146 azerbaycan türkü dönemin hükümeti tarafından sovyetlere teslim edildi.
Dönemin hükümeti türkçü ve uluscu olmasına rağmen o insanlar geri iade edildi. Bu bir tezat mıdır? aslında değildir. Çünkü ulusculuk ideolojisinde ulus devletin menfaati her şeyin üzerindedir. Sovyetlere karşı gelmek ulus devlete zarar verceği için yapılan eylem kendi içinde tutarlıdır.
Peki dünden bugüne zihniyet değişti mi?
Hayır, her ne kadar devletin mülteci politikası olumlu yönde gelişsede bunun halkta bir karşılığı yok. Hatta akp'nin mülteci politikası kendilerine oy kaybettirdi. Hal böyleyken türkiye ile azerbaycan'ın veya başka bir ülkenin birleşmesi çok zor bir ihtimaldir.