ülkücü düşmanlığı

Kendilerini çok ciddiye alıyor bu arkadaşlar.

sanatçı kesimde ve bir kısım şehirli türk'te abartılı bulduğum düşmanlıktır.

her türlü düşmanlık gibi maddi manevi canlar yakmıştır, yakar, yakacaktır.

şahsen ben ülkücülerden nefret etmiyorum. muhattap olmadım mümkün mertebe o kadar. benim yöntemim bu oldu. nefret etmek falan boş işler.

Başka insanların malına canına kasteden insanlar kendilerini ülkücü olarak tanımlıyor ve bunlar o camiada saygı görüyorsa hiç kimse kusura bakmasın.

Tanıdığın Ülkücülere bakınca hak vermiyor değilim.

hala ülkücülerin adam dövdüğünü, serserilik yaptığını sananların düşmanlığıdır. zaten;

polise taş atan da ülkücüdür
askere sövende ülkücüdür
paşaları içeri atan da ülkücüdür
gemicik alan da ülkücüdür
simitçiyi döven de ülkücüdür
esnafın dükkanına zarar veren de ülkücüdür
bölücülük yapan da ülkücüdür
hırsızlık yapan da ülkücüdür
yolsuzluk yapan da ülkücüdür
devleti ona buna peşkeş çeken de ülkücüdür
milleti galeyana getiren de ülkücüdür
düğünler de kilolarca altın takıp işsiziz diye bağıran da ülkücüdür
kaçak elektrik kullanan da ülkücüdür
ses kaydını yayınlayanlar da ülkücüdür
hala sol safsataları anlatıp iktidar olacağını sananlar da ülkücüdür
dün sövüp bugün cemaatle bir olan da solcu değil ülkücüdür
beddua eden de ülkücüdür
vergi kaçıran da ülkücüdür
doktor önlüğü giyip teröristlik yapan da ülkücüdür
hükümete bir öyle bir böyle dönen de solcu değil ülkücüdür
azıcık bir menfaat için ampülcü olan da menfaatçi sol değil ülkücüdür
villada oturup jip'e binip yaşasın işçi hakları diyen de ülkücüdür
atatürk'ü sömüren de solcular değil ülkücüdür
dini siyasete alet eden de tayyocular değil ülkücüdür

bu liste böyle uzar da gider gider taaa ebesinin nikahına gider lakin iş doğruyu görebilmekte.

son bir söz daha: dönersek kahpeyiz ülkücü gardaş! *

Ülkücü kendi imajını "cahil cühela mafyatik tip" olarak belirledi zihnen hür olmadığını her defasında kanıtladı bu sebeple ülkücü dediğin kitlenin sevilmemesi gayet normaldir. Sevilecek bir yanları yok çünkü ben bile tiksiniyorum %95 inden.

Lütfen olmayalım. Köpek düşmanlığına girer.

akp pkklı ortak yapımıdır .
bölücüler mağdur türkler faşist konuma getirilmiştir.

Ben ülkücüyüm diyenlern %95'inin ülkücülüğün ne olduğundan bi haber olduğu için kimsenin ülkücü düşmanı olduğunu sanmıyorum. Ülkücü mü var piyasada.

Her hilal bıyık bırakan ülkücü olsaydı...

digimon çizgi filminde ki, ışığa bakamayan numemon'lar misali karanlıklar içinde yaşarsanız, türk milliyetçilerinin ne kadar karanlık olduğu masalına inanırsınız...

kaldırın gözlerinizdeki perdeyi... işte o zaman göreceksiniz aslında karanlığın kim olduğunu ve aydınlığın masallara inanmaktan çok öte bir şey olduğunu...

son 17 senedir bu olay kalmadı malesef.

pek çok neden bulunabilecek düşmanlıktır.

(bkz: mhp nin akp a2 olması)

sanatçı ve yazar ahmet şafak'ın kaleme aldığı, bugün ortadoğu gazetesinde yeralan köşe yazısıdır. ahmet şafak, sol kesimin dünden bugüne kadar süregelen ülkücü düşmanlıklarını, farklı siyasi oluşumlara kaydiklarinda bile bitmez tükenmez kin ve nefretle devam ettirdiklerini söylemektedir. ahmet şafak günümüzün gerçeğini abartısız bir anlatımla karanlığın yüzüne çarpmış. bize de düşmanları tanımak, ve bu yamyamların acımasız saldırı ve iftiralarına karşı artık cephe alarak fikri taarruza geçmek kalıyor..

* * * * *

ÜLKÜCÜ DÜŞMANLIĞI

Ahmet ŞAFAK / 07-20-2012

Sol değişiyor.

Sol başkalaşıyor.

Sol farklılaşıyor.

Ama başkalaşırken,farklılaşırken ve değişirken mizacının bir yanını hiç terk etmiyor : Ülkücü düşmanlığı !

Sol Kürtçü oluyor,dindar oluyor,ulusalcı oluyor,liberal oluyor,ermenici oluyor ama bir yanını hep koruyor : Ülkücü düşmanlığı !

Sol reklamcı oluyor,kapitalist oluyor,TÜSiAD'çı oluyor,AKP'li oluyor,hacı oluyor ama bir şeyden vazgeçmiyor : Ülkücü düşmanlığı !

Düşmanından beslenen siyasi hareketler özgür olabilirler mi? Özgürlük bütün komplekslerden sıyrılma hali değildir de nedir?Hem solun ülkücü düşmanlığını bu kadar abartarak hayatının vazgeçilmezi yapması makul mudur?

Mesela Turizm Bakanı Sayın Ertuğrul Günay neden " vicdan azabı" çeker ? Cunta döneminin rezil bir uygulaması olan ve suça göre değil suçluya göre yargılama sistemiyle muhakeme edilen ülkücülerin yıllar sonra tahliyesinden bir bakan neden rahatsız olabilir? Eski solcu olması bu rahatsızlığın sebebi olabilir mi?

" Türkiye'nin hukuk devleti olması yolunda mücadele ediyoruz " diyenler hukukun iğdiş edildiği,fikre göre cezaya dönüştürüldüğü bir uygulamayı nasıl içlerine sindirebilirler?Ülkücülere her türlü uygulama mübahtır,anlayışı hukukla bağdaşır mı?

Bir ideolojik hareket kan davası şeklinde ele alınabilir mi? Vandetta yani intikam yasası ilkel toplumların yasasıdır ama görünen o dur ki,sol hala vandetta kafasındadır.Ve intikamı ülkücülerin hatırasından,geçmişinden,helal mecudiyetinden almak istemektedir.

Solun propaganda kabiliyeti evrenseldir.

Ülkücülerin propaganda tekniği ise gelenekseldir.

Solun enternasyonalist birikimi taktik-strateji alanda ülkücüleri zalim göstermeyi başarmıştır.Ülkücülerin destansı bir dünya özlemi, kahramanlık tutkusu,güçlü görünme isteği bu enternasyonalist propaganda karşısında ucu çivili sopa,camoka bıyık,zalim deli dumrul telakkisinin kamuoyunda filizlemesine seyirci kalınmasına vesile olmuştur.

imaj aslında hatıradır.

Ülkücüye yönelik kara propaganda olumsuz bir hatıra oluşmasını hedeflemiştir.

Ülkücüler hem fiziki olarak solun hedefi olmuş böylece delikanlılık,yardımlaşma,adalet duygusunun hayata yansıması konusundaki farklı iletişim modellerini vizyona çıkarma konusunda başarılı olamamışlardır.Çünkü imaj saldırısına uğramışlardır.

Çünkü evrensel eylem yasaları,kodifiye edilmiş militarizm kitapları,Che Guevera,Marigguela gibi öncü militanları olmamıştır.

Ülkücülerin kurtarılmış mahallesi yoktur,boykotlar ve koridor-sınıf terörü ile öğrenim görülemez hale gelen okulları yoktur.Ülkücülerin " el fetih gerilla kampları " da yoktur.

O kamplarda aldıkları eğitimle Türkiye'de devrim hesapları yapanlar bugün televizyon ve gazete köşelerinde açılım planları ile meşguller.Değiştiler ama ülkücü adını duyduklarında tekrar celalleniyor,yine kızıl çekirdeklerine dönüyorlar.

Ülkücüleri halkın gözünde zalim,kaba,kan dökücü,kavgacı göstermek için elden geleni yapanlar da aynı güruhtur.Bu sebeple ülkücü imajı ,ülkücülükten çok başka şeydir.

Hasan Cemal," kimse kızmasın kendimi yazdım " isimli otobiyografik eserinde bu imajın oluşturulması noktasında ilginç bir hikaye anlatır.

Rus ruleti oynarken kazayla arkadaşı tarafından vurulan Mustafa Kuseyri'nin nasıl alel acele devrim şehidi ilan edildiğini,ertesi gün faşizmi telin mitingi yaparak ülkücülerin suçlu ilan edildiğini; gerçeklerin yıllar yılı nasıl gizlendiğini açık yüreklilikle anlatır.Mustafa Kuseyri'yi kaza ile öldüren arkadaşının kanlı parmak izlerini silenler arasında Cengiz Çandar'ın olduğunu da belirten Hasan Cemal, olayın üstünün mitinglerle,yürüyüşlerle kapatıldığını anlatsa da görünen bir gerçek vardır: Ülkücülere yönelik hatıra cellatlığı !

Böylece Ülkücüler, bir propaganda mermisi daha yemişlerdir.

Bu gerçeği görmek istemeyenler ise " vicdan azabı duymaya " devam etmektedirler.

yaran yanlış okumalar.
az daha türkücü düşmanlığı diye entry girilecek hede.