willard van orman quine

(bkz: duhem-quine tezi)

1908'de ohio'da doğmuş şahsen hoşlanmadığım ama etkili olan bir filozoftur. "Bilim felsefesi yeterlidir" sözüyle aldığı tepkiyi sonuna kadar hak eder. Yine de onun "ontolojinin rölativitesi" okunmadan "ne demek yeterlidir ya!!" Dememek lazım. Evet, yeterli değildir ama onun neden yeterli dediğini bilmemiz gerek.

Onun hakikat anlayışı da oldukça radikaldir: hakikAt bilimsel bilgi alanına dahildir ve formüle edildiği dile bağlıdır. Buna ilaveten ve çarpıcı olan ise ona göre hakikat anlam sorunundan bağımsızdır.

"Empirizmin iki dogması" ve "sözcük ve nesne" okunmaya değerdir.

2000'de boston'da ölmüştür.

(25 Haziran 1908 - 25 Aralık 2000), Mantığın temelleri ve özellikle de semantik yönleriyle ilgili bir kuram geliştirmiş olan ABD'li çağdaş mantıkçı ve filozof. Genelde Russell ve Whitehead tarafından geliştirilmiş olan matematiksel mantığa sadık kalmış olan Quine, ingiliz filozoflarının mantığın ontolojik olarak nötr olduğu genel görüşüne karşıt bir tavırla, bir mantık kuramının kabulünün ortaya çıkardığı ontolojik sonuçları dile getirmeye çalışmıştır. Düzeltilemez olan analitik önermelerle, deney sonucu düzeltilebilir sentetik önermeler arasında temelli bir ayrım bulunduğu teziyle, anlamlı her önermenin, doğrudan ve aracısız deneylerden hareketle oluşturulmuş bir yapım olduğu görüşüne şiddetle karşı çıkan Quine, Duhem'i izleyerek, bilim adamının deneyin sınamasına, yalıtlanmış bir önermeyi değil de, bir dizi önermeyi tabi tuttuğunu öne sürmüştür. Onun görüşüne göre, bir önerme yalnızca "deneylerin yalın bir özeti" değil, fakat bilimsel bir sistemin bir bileşenidir.

https://tr.wikipedia.org/...i/Willard_Van_Orman_Quine

amerikalı mantıkçı ve filozof.